How do you say "error"

billzhao

Do you say it like e-ror, a two syllable word, or like err, one syllable?
8 `9 H2 b; k. v

  @- e; V: s! t$ p2 V; f) x- b% ehttp://dict.cn/error
9 M  n) n  M* r, I; f* t' b
9 z, Z. v. s7 ghttp://dictionary.reference.com/browse/error?s=t


: Z* K7 c5 j$ z4 lhttp://www.merriam-webster.com/dictionary/error

toca2007

two syllables

billzhao

I used to, but it seems the natives speak it like one syllable

雲吞

一个音节两个音节不是主要问题。类似这种高难度的词，主要问题是你说出来别人得听的懂，不会听错。

billzhao

说 e -ror 对方肯定听得懂，但是好像人家不那么说

/ H4 i, f9 ]7 d% y1 K7 ]. [是不是本地人在发第二个音节的时候一带而过，或者只有 r 的嘴型而没有真正的时长？

雲吞

我来把我的一个陈年老贴发过来，用我的观点解释一下这个问题。你看看有没有道理。

雲吞

某天下午三点，埃德蒙顿Downtown某Tim Hortons
' w1 z  p: ^& s- ]
苏修：最近还忙吗？

David：最近上个新项目，见客户比较多。有两个白人客户素质真特么低，异常挑剔。尤其可气的是，假装听不懂你说话。不过好像我自己口语也确实不够用。
) |0 t3 V# d2 w7 O% f$ Y: \
苏修：那你就多准备点详细的纸面上的材料和powerpoint，应该就能好些。

David：说的是，可是我写东西也费劲。况且老板跟催命似的，哪有那么多时间写这写那。

苏修：对你这种技术大拿，技术上的东西应该不太难说。是不是客户不太懂技术呢？

; c' m1 i. `. B8 ^7 s! cDavid：可能有这个因素。今天上午我跟他们开会，有个词我说了好几遍，他们也没听懂。
4 h3 m- b% w9 y3 p% Q, i: @
2 C0 m3 n0 P8 j6 M苏修：哪个词呢？

5 X* z% y2 w1 r$ MDavid：我们有个程序导入数据，需要扩展一下这个程序，来报告用户数据的错误。就是“错误”这个词，error，e-r-r-o-r这个词，他们怎么也听不懂。不过这也不奇怪，我刚到我们team的时候，team里别人一开始也听不懂我说这个词，后来就懂了。

) p: i/ C4 F6 m- O5 \苏修：就听你刚才说那一遍，我就知道你说这个词本地人可能是确实听不懂。那你的客户后来怎么知道你说什么呢？
; D% J  s0 F( \- J& s+ m3 k
David：我先用mistake代替。

苏修：这不行啊。mistake和error意思不一样，在你这个场合，不能用mistake。

David：这我也知道。反正后来没办法，在白板上写了这个词，大家才明白。

苏修：噢。这个词很多人不容易说准确。也挺正常的，这是中国人一个超级难词。
0 T+ u! g" x& G3 |% h4 c7 B
2 ^; t$ X5 X9 ]+ F) {7 VDavid：那怎么才能说对呢？
; ]% K9 K4 b2 a3 u) j
苏修：这个事情得慢慢谈，从头开始说。你的这个发音，其实不能说是错的。如果到了英国，也许很多人能听懂。而在美国加拿大，就不容易被人听懂了。

; D) u8 `1 H; L  ~0 aDavid：你说是因为美国英语里的R？

# W, c0 ?1 ]4 d$ _" @: y- }苏修：跟这个关系挺大，但还不是你想得那么简单。

David：你说说看。

苏修：咱找张纸。把这个词写纸上。如果分音节，这个词有几个音节？
# k7 J7 g; k) H, G3 \
' j% h3 y  Y3 p/ c5 XDavid：两个。
' s; }! ?3 `/ H4 v5 ^3 c; d
4 Z4 G" r# Y' w/ y" A苏修：哪两个？

David：第一个是元音[e]，第二个是辅音R加元音[ə]，后边有R再卷舌。
* d0 M% d6 k! o4 [$ f- y9 ?8 L
% u' |& }8 a" c: ^3 m7 S苏修：你分析的，和你念出来的基本一致。这就是别人为什么听不懂。
& I0 K+ D  O; a5 L: r
% L$ k8 `+ P8 C5 J' n# U! ~David：我擦。我这是照音标念的，别人还听不懂？那音标有P用啊。
' M3 K, y' e. l& L  L5 ]) [1 b
苏修：你用英式音标，跟美音有很多不兼容的地方。这是没办法的事。现在我得给你说一个概念。这个概念在美式英语里，叫做R控制的元音，R Controlled Vowels。具体到error这个词，你听好了。这个词没有一个辅音，而是由两个R Controlled Vowel组成的。 而在英式英语里，他的概念认为，R是一个辅音，R和后边的元音组成这个词的第二个音节。英式的观念，我们要抛弃。
6 m  A5 [6 k2 ]' w& T& h; V4 k* s7 W1 F
" k1 e. O/ t* @( t+ L( i8 |David：你个概念我还头回听说呢，你的意思是说，error这个词有两个音节，可是这两个音节都没有辅音，而是只有你所说的R控制的元音。
0 G( K; h$ D8 b- ?; s$ h$ v
" O* N% ]0 P- I, B* {! b苏修：正是。R控制的元音，就是普通的元音后边加R。error这个词，第一个元音，读出来和air的发音一样。第二个元音，就是一个短ə后边加r音。就和burger的最后一个元音一样，美式音标里写成ɚ

/ h, p/ F. a' X6 F9 R+ f* T7 UDavid：你分析这个，有啥用呢？

雲吞

苏修：用处大了。在美式发音里，如果你发现一个元音后边跟着R，这个元音和后边的R，就处理成为一个R controlled vowel。如果这个R后边又跟着一个元音，这个R和后边的元音可以不发生任何关系。

David：你说这些理论把我转晕了。那这个词到底怎么念呢？

苏修：咱不是把他分成前后两个元音吗？先不忙把他们合在一起，而是分开念。听好了啊～～ air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ。等你两个音念熟了，再试着把他们合在一起。air，ɚ，air，ɚ，error。

David：我来试试，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error，哎，还真是跟我以前说得不一样了。

苏修：你刚才说这遍，有点靠谱。至少本地人能听懂了。
; k. w2 Q4 `5 N0 S$ ~
David：我再练几遍，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。看来应该慢点说，一快就又回去了。

苏修：慢慢练个千八百遍。以前Jerry不是说你得练三五千遍才有效吗。

David：air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，air，ɚ，error。我体会了一下，实际前边元音的R跟后边的元音还是有点联系，不是完全没有联系。
+ d. Z. V/ T# [$ C
* b3 J! N/ g! b& z1 F! d( \苏修：你说得对。正常说这个词的时候，确实前边元音的R跟后边的元音还是有点连音。但是你要在心里抗拒这个连音，那么说出来的就算有点连，也跟英音的处理方法是完全不同的。
+ G% ^& e& j$ e4 E# s5 C
David：英音坑爹呀。这样的词少说也有几百，都有哪些需要改呢？

$ i9 z0 n6 O. O' e$ {: [' E- q+ b苏修：因为你以前用的是英式英语的习惯，现在要改过来，还是有些难度的。但是你知道，越是音节少的词，这个习惯越需要改。音节多的词，你不改也不所谓，别人也能听懂。
. g4 _7 P  _" L* @$ V; R+ D
David：哪些是音节少的词呢？正好这儿有张报纸，我找找看。

* j$ U! F& L( y3 k. ^& L, Q苏修：先不忙，我再给你说两个。

雲吞

两天以后。苏修和David在某咖啡馆再次会面。

David：苏修，上次你告诉我怎么发error的音，我跟我们老外同事试着说了一下，他居然听懂了！

苏修：好哇。我再给你说两个例子。第一个词是镜子。你能说对吗？
, ^. q9 s7 Y$ T3 @( i) `
: o" C; w2 m  U  s- e6 |David：你神人哪！你怎么会知道这个词我说了别人听不懂呢？我刚搬来埃德蒙顿的时候，住公寓，有一天给管理员打电话要求修镜子，管理员始终没听明白到底什么坏了。

苏修：你肯定是说成类似汉语“咪若儿”了吧？这个不奇怪。这个词对中国人是另一个老大难。
9 d$ a- B& a7 g) W6 ?5 g% H1 `
David：我确实说得就像是“米若儿”。那这个词到底怎么说别人才能听懂呢？
- P; y* i( X4 p6 _
苏修：还跟上次一样，不着急纠正。咱再找张纸。你来分析一下，这个词有几个音节？

David：两个音节。不过你上回怎么分析的，我有点弄不准，你再给说说。
1 U# w0 g! f7 U  a; T
苏修：第一个音节，是m加上一个R controlled vowel，和另一单词mere的发音相同。有点像“咩儿”。

$ L* @7 P% \( o6 y6 H6 LDavid：哦。mere这个词我知道。
( C3 O( }5 U& x8 f: J3 M. h; k
苏修：第二个音节，跟error的第二个音节一样，就是一个短ə后边加r音。美式音标里写成ɚ

David：明白了。上次也是这么分析的。

苏修：不能着急练习整个词，而是这样练习： mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，等你有把握了，试着把这两个音组装成单词，mirror

David：mere，ɚ，mere，ɚ，mere，ɚ，mirror。是和我以前说的”米若儿“差得太多太多了。

苏修：对了。说成这样，本地人就能听懂你在说什么了。
  ^) q" v& J: k! ^& p
' ^+ B1 {- e4 J0 H+ n' lDavid：中国人还有多少老大难词啊？这样一个一个纠正，得纠正到猴年马月去？

$ {. J# W4 ?# a* E9 {- t0 ]5 b苏修：这就嫌多了？耗子拉木锨，大头在后头呢。这类单词我至少还得给你再说三个。

1 {- Y8 q7 s( MDavid：不嫌多不嫌多，在下洗耳恭听。

雲吞

苏修：这下一个词，又是一个中国人老大难词。
: Z! g, @0 q5 \* k( @6 K
$ }8 l2 K" v# }+ YDavid：你怎么知道这么多中国人老大难词呢？

苏修：那还用说吗，我也是中国人哪。这个词是铁，熨斗。

6 g- Y1 S( w% l" MDavid：我知道了，我平时会读成类似“爱儿人”的发音。

苏修：你这种发音，很多人是听不懂的。咱们分析一下。
7 L: ^% i5 C& }6 d0 |
David：你先别说，我来分析音节。这个词有两个音节，第一个是air，第二个是on
5 K. P* i" r  @! L
/ B0 G3 ~/ o8 U! r苏修：哈哈。你这个分析方法倒是挺对路子，可结论都是错的。你再想想。

David：还是你说吧。

* z/ `8 n) s, s! O苏修：第一个音节，不是air，而是爱尔兰，Ireland的第一个音节，是我们说的张大嘴的双元音加R，形成的R controlled vowel。
; w& [- i) Y. X" H  g
David：是这样？air，ire，air，ire，是不一样。
( B  g7 U- K# _2 B8 q5 l  d7 B
苏修：第二个音节比较麻烦了。这个词很特殊，我也是一直念错了20多年，去年才被纠正的。
' T4 q9 H8 d; g+ Y) u2 b/ q
& _. ~6 I) l7 X- B& W7 i" KDavid：特殊在哪儿呢？

$ b4 H8 x9 \$ U  d5 C2 c苏修：特殊在第二个音节里没有元音，只有一个辅音n。所以一些语言学家根本不承认第二个音节的存在。

David：我看语言学家跟国内的砖家差不多，净是胡说八道。

苏修：不能这么说，语言学家的很多研究成果，虽然不是针对中国人语言问题的，但是有很多对中国人的口语发音很有帮助。以后有机会慢慢说。

) f( O/ u7 U  S! P* p3 iDavid：那这个词到底怎么发音呢？

苏修：你先说出ire，然后再用鼻子哼出前鼻音n，中间不要留出元音长度，这个词就说出来了
; V/ J$ I/ R1 {; ^
) Y8 O; q3 F/ g& F+ N6 n0 lDavid：我来练练，iron，iron
' l6 k9 S! R; `5 B6 W
苏修：我听起来，你的R和N之间，还是有点拖泥带水，就是带了元音。不过你说成这样，本地人已经完全能听懂了。
$ {: S7 j8 [$ O. K" ~
) u  `9 U/ l+ W) A% w; g% MDavid：是吗，你说的这个没有元音的问题，我再琢磨琢磨。

苏修：你别把自己累着了。我还有两个跟R controlled vowel有关的词，你要是愿意，可以记下来回去琢磨。

5 w0 O+ L7 Z' h6 S' ~. v, \David：当然愿意。赶紧说。
. y' w! G! \/ c9 x
苏修：OK。我问你，你们公司挺大，等级森严。这个等级、层次是哪个英文词？
; u3 l6 r7 a  P7 V# t
David：Hierarchy。是不是这个词我发音又错了？
; T# Q1 r3 p8 n/ \
苏修：没错，只是和本地人说得不太一样而已。但是这个词是多音节词，就算你说得和本地人不一样，他们听懂没有任何问题。你明白我说什么意思了吗？
% |+ t4 x9 `: i' D; @( i
, K+ t2 C, A8 R5 }David：你的意思是，象error，mirror这种词，因为音节少，如果你说得不准确，本地人就真听不懂。而音节多的词，就算你说得不对，本地人怎么都能听懂。
$ `0 J  }# y/ Q! @0 v+ j9 i
6 M0 e7 G/ a+ L) H  A' o+ p苏修：就是这个意思。
8 E. a* B( h$ _- W+ `
David：这个词我现在就来分析吧，三个音节。第一个音节和hire发音相同，第二个音节和字母R发音相同，第三个音节和key发音相同。先把这三个音节分开说，说几遍以后，再合在一起说，就成了这个词。
# \: I# a6 E- k6 @0 [, }
苏修：你这个分析一点没错！下一个词我也不用说太多了，你自己已经具备纠正这类单词发音的能力了。
" L" Z5 z' I* |, F
David：那下一个词到底是什么？

2 N+ T) ]& x4 E% w7 k) _, `苏修：恐怖主义。terrorism。
0 m. J* Y& e; @
& G" e! B% i+ {/ z) o/ kDavid：我回去练练，下次见面我要是还没说对，我请你喝半年咖啡。

- [% c; M" m7 \. ~( X- A9 M% w苏修：就这么定了。

billzhao

Nice explanations and very easy to understand.

! `  a8 `6 M1 R) ^$ Q

toca2007

真是强劲的解释！
牛啊！
; @# S+ W! X  r# f: c我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了，或者很轻很轻。但让他们把这个单词单独连读三遍的时候，二个音节都清清楚楚。

billzhao

toca2007 发表于 2015-1-31 22:20
# O2 _, D" s" P真是强劲的解释！
牛啊！
我让本地人把error发了几遍音，真正说话的时候他们说得快，把第二个音吃掉了， ...

2 m6 e) _4 S" N, B. T4 j; M5 O9 U应该是这样，好像美音有偷懒的趋势

shelley.micheal

will Check it tomorrow