埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1062|回复: 13

借花献佛:同一张图告诉你油价的过去和未来

[复制链接]
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-1-27 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑
- O, M5 Z- s- ?# w& C" {' I3 t* m. L
本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来
9 J; [# ]( Q. g2 p2 e& S. i" C/ c9 d! x: w4 r' b4 G' y: |
三言兄的分析有如下的不完美之处:
" N! y. a( w3 ~% f, r1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。' i, x- w+ q8 s9 B5 `7 Q; ^
2)用线性手段去趋近太过粗糙。" r' I6 ?3 B# b2 M, B; k
3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。. g8 S7 O# }' X; i- |4 \
3 [) b: p, v. t; [1 O. F( b1 H; w# ^+ V2 c
我的分析如下:
! Y# Z0 H* W9 H3 U6 k1 U我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。
- D+ F! J3 {* y+ j# K恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.
5 {# Q/ m1 U5 I% f6 u) a: s
/ S" d0 o* }% v6 D* y其中三个明显对不齐的地方:
9 Z& c9 x: l: c9 r1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。: e/ z* x. U) T9 H4 n: V0 N
2)是97亚洲金融危机造成的下跌。" n( O8 Y, E7 m4 t& g; Z. o
3)是08美国金融危机造成的一起一落。% F- T) y) F7 ~
# H. q! p) g2 S& f
oil.png
! l; m4 s2 p0 }, X% E9 M: E4 j9 s  P% c( C1 t, q

& A- B) Z7 r: }+ C5 \

鲜花鸡蛋

redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 / `* V& M7 J! i1 ^/ r4 t
) V( N+ N1 g8 W
那我的图,再和三言的图一比。就能看出,为何他的前28年,有100%的误差:$ K) X7 h2 U5 O3 N1 Q

0 g7 p1 s( C. ]7 [4 r9 Q' q那就是,低估了通胀率。政府CPI数据低于实际国民经济的通胀,这才导致越久远的数据误差越大,并且是估计值远大于实际值。
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-1-27 15:44 | 显示全部楼层
怎么算的100%
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
' e& p9 c# Z2 E$ U怎么算的100%

  Y+ k7 D7 s+ S0 R+ b# P% r4 G他的模型估计40多,实际20多啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:00 | 显示全部楼层
这个要靠谱的多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:03 | 显示全部楼层
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:47 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结论是?
鲜花(119) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:52 | 显示全部楼层
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2015-1-27 19:02 | 显示全部楼层
美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.  [) @2 W6 y4 J6 `$ ^+ B
结论是娱乐黄金
' a4 p1 B8 O8 [# F+ M6 q3 W( \# h
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:07 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从1946到2000年50多年油价一直下跌?
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
半导体 发表于 2015-1-27 18:47
8 Q( P; Z/ v6 p% s结论是?
1 K% m. Q% T- K
现在油价的合理区间在25~35
理袁律师事务所
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:53 | 显示全部楼层
鲜花(15) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-1-27 21:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:496 O' B9 r4 z. K4 A
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
: @/ f" t; \/ a+ `8 Y
请先搞懂这里是在谈什么。9 F: }+ `7 f4 n+ O/ a" K* k
3 O, A- ]5 U5 U, s3 x2 k1 n# s  V
任何价格,都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值,石油如此,地产如此,股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
4 ?9 K, q5 `, C2 J8 j4 Y
, F& A1 V4 K% P1 y5 C但这个长期升值是很慢的。要当“神”,就必须技术面炒作,才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事,不在讨论范畴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-28 14:50 , Processed in 0.162063 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表