 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 * V+ ?0 H$ x" ^6 d$ q( o
* o% J- j0 f/ x6 G" s本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来
% `' }: Z+ b! h. r: P! C
7 s) j( k$ v6 j$ n2 [: s% y4 a三言兄的分析有如下的不完美之处:
0 R, i; F8 i+ T5 f# j1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。6 S, f# z7 n2 q. n/ `4 b
2)用线性手段去趋近太过粗糙。
4 ]% ^3 J1 N/ O$ w$ q3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。$ S5 H. E( N# U/ X2 j0 J9 |
6 z- g4 v% [' k7 L: O我的分析如下:
8 o7 C; u3 M5 J: a我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。
8 k N* b& e/ ~, ?3 }& x恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况., p2 ^' |# j7 Y! B+ B0 L3 N
! o, D# g% `* O# g: V: j8 S
其中三个明显对不齐的地方:
2 B& v( ]" t& Z- {2 d8 @2 L% M; f1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。0 s! n0 e- B3 \0 W, s
2)是97亚洲金融危机造成的下跌。& D9 P. k% G: ?4 k; d p
3)是08美国金融危机造成的一起一落。; g( G/ X# x3 I- e0 I! s/ i: E
) y( j3 L' j. J( u; ^( x
; A# Z" T# Z& A* ?+ ^
! y! P% T5 X% @% ~3 t
' X: _+ E3 |+ @4 `# x; x
|
鲜花鸡蛋redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 redrunner 在2015-1-27 15:44 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|