借花献佛：同一张图告诉你油价的过去和未来

一盎司饭

2 ^5 w: g+ D% M2 d  _本帖基于三言两语的： 一张图告诉你油价的过去和未来
! `/ ]& P, H8 p- o0 J- ~
% K7 L6 r. z# B三言兄的分析有如下的不完美之处：
5 u' @# [* Y% N4 X7 @! j１）以ＣＰＩ为准绳不可取。ＣＰＩ的构成并非恒定，对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的ＣＰＩ。
# B: q7 U$ L. `: @" V0 F( L２）用线性手段去趋近太过粗糙。
３）没有解释为何从１９４６～１９７４，整整２８年，预测值比实际油价高了 １００%．也就是说，三言兄的预言的误差范围是１００%．如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
+ A- {5 z$ z5 x3 {
我的分析如下：
  [& L8 E7 H$ U* _* G我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的ＣＰＩ。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低，但长期下来还是拉平的。
( m0 A2 o- Q" V! X0 p' C1 d恒定通涨模型，放到图上，就是一个（１+ｘ）＾ｎ函数．我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比．很明显是可以对齐的．对不齐的地方有合理解释，不存在２８年误差１００%的情况．
. `  E4 H4 {9 A/ q1 [) g& B' l
; `. a0 U; ?/ n* v* ?其中三个明显对不齐的地方：
* ^. E. ]9 k) ]3 n0 L5 G/ b$ v１）是OPEC团结一致，人为炒高油价造成的上涨。
1 V2 D4 K9 A1 [4 t! T２）是９７亚洲金融危机造成的下跌。
- S  ~* u& M/ z3 |３）是０８美国金融危机造成的一起一落。
6 K% K" {; W+ {, L# E+ V4 J( m
$ N8 \; s6 k: S' @. {: w
  a  p9 d; f0 D; F3 m8 J* K
% g8 G7 t, i2 q2 C

一盎司饭

6 a' U7 [7 S2 R8 X1 @, h那我的图，再和三言的图一比。就能看出，为何他的前２８年，有１００%的误差：

那就是，低估了通胀率。政府ＣＰＩ数据低于实际国民经济的通胀，这才导致越久远的数据误差越大，并且是估计值远大于实际值。

redrunner

怎么算的100%

一盎司饭

redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
怎么算的100%

  v/ ?: c; N' T- s( ~+ X& ~他的模型估计４０多，实际２０多啊。

大漠孤烟

这个要靠谱的多

enya3309

半导体

结论是？

长短亭

marie

美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.
+ m/ {0 ?( P) G1 W# T1 I3 e结论是娱乐黄金
0 G1 E  Y2 E+ F  G' e$ l5 B0 P9 V

阳光沙滩

从1946到2000年50多年油价一直下跌？

阳光沙滩

半导体 发表于 2015-1-27 18:47
8 ?2 q2 q" P( A. j% r- J结论是？

现在油价的合理区间在25～35

YZSUNNY

Claude_Z

任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

小黄

Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
) Y+ E, F# u) L/ }任何预测都是不负责任的，会看股市K线图就能预测股票涨跌，那人人都能当股神了

' a8 B" Q3 H$ ~2 t: b! i, i请先搞懂这里是在谈什么。
7 h, P7 o9 E' z6 S. V7 Z
( f8 K+ D) i' K2 m任何价格，都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值，石油如此，地产如此，股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
0 I6 J) m7 M% E1 v
但这个长期升值是很慢的。要当“神”，就必须技术面炒作，才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事，不在讨论范畴。