投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
+ W/ R3 C" w6 W$ b" K$ N第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

- O0 V" Z+ m; j4 ^  ~2 @版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
) i* N& L( e/ m+ p* c# T9 O•        严重违反论坛规则的ID
6 [1 b$ q: Q( c6 v' R( |. C1 \•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
5 ^) T) ]# d7 C! t. d! w•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
1 @) I8 Q/ X$ U是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
" ?6 |9 a- i) z对你的影响是什么？
, ~3 N$ r4 y( M% [' i$ c是否和别人争执影响了你？

8 P. n+ E$ k- p5 Y+ ?) {$ U假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
. R3 y1 X6 o) |) K7 X6 ]  nhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
8 `; R  ~+ a- S+ h2 v8 w我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
$ U  ]+ Z. t/ s7 y. m' ]; g因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
* V1 V# w" C+ V- w因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

# p, @& e1 i: J) y2 x& p" g
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
+ o5 w2 r1 K5 i% O再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
+ c$ ^* m5 B6 t$ [. ?9 M1 E这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
& B3 @5 K* N0 g我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
4 V! {- ?5 N9 ?9 g3 s' X$ N) h因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
1 A. `3 Q" X2 I. T% [9 j, y那个前例有明显的故意，这个确未必。
% x; M2 q, r7 K1 r$ T/ S" G( N, u因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

7 _% A! c# P8 Z: d5 O" J# ` 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
& R# Y: F- C) M: H所以我建议你上传一个头像以便于区分。
4 n# @5 S8 [9 p, j5 h9 _如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
- H3 U! f; j% {$ K否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
! K/ I6 \; B$ g3 V  j, l以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
; x. J, q$ J9 h# G' G再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
  T5 h5 t  v9 r7 J1 V. R$ m
. t5 [' m8 }4 v) O# ^  b不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
) _4 J% S0 U% T" {其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
! G/ e% X' L/ h/ k  o: i, }没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。