投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
& o# G6 k# Q5 X. g第19楼
+ ~# Z; r% a# ]" I这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
; [/ t0 q2 P% y' N' j1 j2 y9 b  k
版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
5 d* W$ V. e$ M7 F+ N4 |& `•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
  k3 @" [+ ]/ Z  o% b  ~# z•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
% d8 J7 X! K* G9 V. c# B' Xhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
+ Z/ i' P, k, C' K) ~7 K' ^是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
" ]: s5 x  w8 Q7 A2 s/ k. c对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
( L$ ^# o* b. o, j7 A我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
1 g* m* a4 [2 y" C1 ?http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
, a& I$ D1 P5 R" R9 l0 J5 {) S  w0 B我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
- F: Y/ [7 _- R4 \" O" O, |4 z- m因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
6 n  m) a6 j6 B* N( p1 C因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

6 b8 u/ ]2 c, B$ |: I' H
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
, n0 T/ X1 z$ C$ w6 e这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
' [! S* m: |% A3 ~' d1 _PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
9 S- f, `3 Y" z( ~- [2 v4 B我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
: o: ^4 u+ J9 _, E% V, G因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
4 p; G. F' E' o- T# k4 ?0 B9 M那个前例有明显的故意，这个确未必。
) D  \/ x5 q, A/ _1 j/ Q8 h) A因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

( t- V4 g7 Q  p" U有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
& i, E3 N0 c: T* J, A2 C- C那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

, E2 K, Q& U6 w* S" | 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
% `  |0 {- U# r/ h( H0 J前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
6 p8 b4 U! p3 C( J* d, ^  }如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
4 I9 j$ m& h2 h. c/ C- k2 L7 K否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
7 t/ _% ]9 ^6 F9 \以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

* u2 {" `* z# K3 g$ F: j, w1 i这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

: t3 q2 L/ H0 }7 x5 C# K- ^& I% R不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
1 l/ P1 C' f$ m其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

# T! s% b6 t4 |6 V* I( x0 [- c
/ h0 }2 [+ M' c# I; m加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
3 N. i* T$ ^7 ^! N$ i但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。