投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
# |/ p9 S! o3 i% f% P) l/ k# ]) G
8 w  e* O1 }  ~版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
: d  n3 j  v% X( }1 r# E•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
# O& ]9 V6 b- |) \
6 h2 `, |7 \6 Z1 x& V' ]; thttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
# Y7 b6 ~5 S( F$ q5 fhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
# M9 s4 Y' ?3 B5 Q# j是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

: T/ S% u6 q! g7 u假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
& A' M; Z  T# p( e1 J0 }我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
2 U4 f/ _# ]: N7 H6 t我是看到庄主你自己处 ...

" J2 m& K$ y/ q# P& |上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
6 _, L( f; M3 {. S上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
, u) B( U' v0 r) i" K' Q1 ]9 ]PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

9 ^# R6 z/ d+ {
那个前例有明显的故意，这个确未必。
6 `  ]" C) W5 E, T因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
6 p3 \8 J; V1 ?1 h那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
4 f% U+ z1 w; g所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
! S: Z- B0 b& ], x0 c3 s那个前例有明显的故意，这个确未必。
/ \. ~3 W' l& o7 [$ p( g& M因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
4 a4 g3 W( e# ^, i: x5 K所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
. }* h7 @, m9 S6 R: s前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

8 }" [4 y) H7 z7 I% {我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
8 S8 k  |- D3 ^" N: d如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
6 Y0 h5 b/ ~1 w: S" ?再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
2 v2 u: T1 g( U: [/ {
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

" i; G' s) C+ ?5 l6 t8 _4 g' u# P加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
0 s) e9 B  K7 v0 J没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。