投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
; p( K1 ]" Z8 X  t
版规：
$ y. W7 E4 a. c; F! ^7 z. n论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
4 A* e& @+ }1 K2 d* F- L6 M% O•        严重违反论坛规则的ID
  m3 J: H/ o+ `: ]! S1 P$ W•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
. f8 F3 y: _: P: K6 ~& X7 M1 L  T7 a
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
- g  [0 ~3 p) t. nhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
  J3 Y( _  k; }对你的影响是什么？
! }( F1 H: |" M是否和别人争执影响了你？

& k9 \$ B7 P, @; y5 _* W假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
& ]2 L) l/ X. x* zhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

# Y4 C+ e1 L  H- S4 J4 q& }上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

2 d: A; _* M  l! O7 t

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

( _; H, g: m4 v, l4 Z0 c3 K
! x% D, Q! {' f4 y- z可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
8 e9 E6 m) r- a7 k1 H9 z; H再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
7 b$ @3 z4 i9 _4 [  ^* JPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
$ _  a  z' H  A9 J9 X- X( Z- m* r$ o& h我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

* D/ \  i' U5 P, `' @% n% ]/ h
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
4 o. c' H( a, ^6 s0 T- Z所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
( G0 o. R. e+ ]7 t! C3 R" b1 Z所以我建议你选一个头像上 ...

( D" G- S! B. ~& O# d有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
0 M: w5 s, H$ Y# t' ]+ Y那个前例有明显的故意，这个确未必。
* _) |& Z& l( K9 c因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
- E$ U! a) [+ P% k" K所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

2 I' X6 }9 |5 v我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
% m% W' m8 Z5 x2 ^+ y前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
. w1 j' U1 q, g2 U3 d所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
& N9 X  V. n% k. h$ i否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
, t% S& ?  c# i- A; V4 z$ F以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
" X$ V! E9 a8 ]3 w- w! N8 \, ]! s5 K4 u可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
) a; r- \7 v# V6 i再说已经有 ...

: t) y5 v4 L4 t/ ?8 z这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

9 l! }" E  y  @6 N& h不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
0 ^+ c! C1 U. X7 F其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

0 I; E0 ?, t/ s2 d4 F. d# f. I4 n加拿大也是有法律的。
% |+ A+ h$ T! j+ ~% _1 D投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。