国内现在真是让人无语

kazaa

: d0 w, y" s) }- V+ A+ C3 c; s黑龙江几个罪犯，杀警跑路，网友竟然跟过节一样，甚至多数对逃犯同情，外加出谋划策。
3 e; P! D( d" [6 a- E) g9 ?9 y' Q
; }6 F% Y4 s5 g. Zhttp://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_62080_67786.html#p=1

秀色可餐

网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

Jack8

多少反映了老百姓对政府的不满。

雲吞

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
5 e" E! r& P$ H# M6 I网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

我覺得更多的是不明真相的群眾。

FrankSoccer

雲吞 发表于 2014-9-5 21:04
) `0 q& K9 T* n8 D6 N% D我覺得更多的是不明真相的群眾。

Right. How about those comments here:

http://www.wenxuecity.com/news/2014/09/04/3570848.html

lijiayuanzhi

反映中国最底层老百姓仇富仇官的心态。中国庞大的财政收入的管理和使用是一个问题。中国应该拿出小部分钱，对他们进行职业培训。

HRU

喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

我认为每个人都有生的权利，高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。
& H. p' t4 O, a/ I
% P7 ]4 R$ g  j. f我始终思考一个问题，既然杀人是罪行，难道以法律的名义杀人就是高尚的吗？

+ \& \% L8 E8 L4 _9 X我支持大幅度减少死刑的适用范围：除了严重的连环杀手，变态杀手，都应该废除死刑。尤其是涉及经济犯罪，例如诈骗，集资，贪污，盗窃，都不应该死刑。
& A: r/ a  T1 u
难道统治者不是每天都在做这些事情吗，民众犯案，应当顶多无期徒刑。
4 e  f8 @, W  }' V/ w) y
2 w/ y. K+ w' |4 C0 J6 y

长短亭

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
) W, I' \2 V0 G5 G/ I! J网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

长短亭

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
" `/ @; g! Y- n. h- b( B
我认 ...

  w% m+ r1 H0 f各国制定法律都是根据自己国情。
" z5 `+ t! c/ c& I

长短亭

就连体检标准也是各国不同，因为人种不同。

cyz0116

ttydy

ttydy

负能量有点多 报道

mable

mable

petercool

那些人网友是脑残，不能代表大众~

kazaa

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
4 `! r7 f( m' X0 x( y( b8 E网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

/ Z) A/ H. A# e
) @, q1 r: Q! T4 a; p- `9 h7 y
* n- n% ~# @" Q7 M! J

petercool 发表于 2014-9-6 13:59
/ J7 n+ M8 E7 G: @  r那些人网友是脑残，不能代表大众~

2 C( D  f( W* N+ P  \1 S% K
1 [+ B. l5 _) M  W; v) E我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。
+ e  m# Q, s0 A
4 D; O7 u. P0 r$ Y4 W5 T: ]这才是我“无语”的原因。
  b* ]2 [( h9 q" O6 v& w





.

lijiayuanzhi

kazaa 发表于 2014-9-6 16:07
我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。
& ^& C; g& d+ o& n5 l' _+ ^
这才是我“无语”的 ...

大众包含上，中，下层。他们属于失败的一批人，只属于最下层。
1 v, p0 y" e" J) p世界任何国家，都是由少数精英统治大多数人。每个国家都有最下层一批，最失败的人。但中国这批人太多，现在还没有很完善的办法照顾他们。况且受文革毒害，这些下层人民，还幻想自己属于精英族而统治别人。

Lison67

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
2 t& n# W, Z+ B3 x& y
( @  F% _4 I* l6 S& c8 N0 N我认 ...

甚至不应当判实刑坐牢，只须强制人犯在本社区接受群众监督、教育、改造，做几年义务社工赎罪，赃款及个人财产罚没充公即可，这样方能教育众人、改造坏人，减少社会戾气兴盛八荣八耻与科学发展观营造和谐社会实现中国梦！

ttydy

同心树

我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库致死。该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑。似乎一天牢也不需要坐。这件事情网络评论还算彰显正义，比如质问法官，“要是死的人是你老婆或者女儿，你认为是开玩笑还是耍流氓？”。原来杭州的70码闹市撞死人，“我爸是李刚”这类公共事件，网络舆论都还算在伸张正义，但有用吗？最后处理结果都是让人心里犯堵。我不清楚如果这类事情发生在加拿大，一般事情的结果是否会有所不同？总之，如果一个国家的法律经常出现一些让人觉得不解不公的情况，自然会让人民对法律庄严的漠视，也就会出现大概是楼主帖子所列举的那种无语的情况。

Jiye@yuan

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
9 C  I3 y! q# N, q. z# k1 R6 W6 h喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
& S' z  ^0 Y$ E9 \- F  B
我认 ...

有见地！支持！

吃里爬外

长短亭 发表于 2014-9-6 00:07
& }- s% c! P4 ]1 d& V5 S; w1 Z各国制定法律都是根据自己国情。

% ]; ]: _! u$ b# P' O+ U# D  D2 r9 \同意，否则全世界就可以制定一部统一的法律了。

ttydy

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

3 A7 g3 @; u6 V9 c我认 ...

" ]) z! a4 t7 l1 c“高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。”
* @+ v6 ^1 S+ Z- ?
1 H+ z  a/ v# Y- R( }" ^你这是什么人性？
杀人，杀警察，还符合人性？？

  i! X. M4 K+ b) Y

雲吞

同心树 发表于 2014-9-6 17:55
3 ~/ j/ a  B5 b+ n/ h! l4 u我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库 ...

8 F1 x) J* k: ~$ \" h该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

同心树

雲吞 发表于 2014-9-6 20:03
该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

/ }* Q. @% Z5 O$ V4 J, N澳门的，大概300多万人民币。当然我没有任何谴责死者父母的意思。

HRU

高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。

作为一个死刑待执行犯人，求生的欲望就是人性。如果为了求生，别说杀一个警察，就是杀两个三个也是人性使然。
& ]+ Z/ G3 W9 _* X
死刑，是不人道的，只有极少数情况下才应该实施。滥用死刑，更是所有独裁专制国家恐吓民众的惯用手段。

以暴易暴，就不要将什么正义公平。高玉伦，为了其所做所为已经付了最高价钱（生命），我们就不应该在指责他什么了，他的债，至少在判决书上已经償清了。

! Y' m/ h/ b# R不知道为什么，我心里还是希望他逃脱，哪怕三两个月也行。可能是不希望他好不容易争取来的活命机会轻易失去吧。


3 r+ s; A# d* Q7 l

lu_guo

HRU 发表于 2014-9-7 02:04
$ i" p1 H$ f% W' [6 E高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。

% q& N) O4 c1 V/ U1 |  Q' R作为一个死刑 ...

深刻，支持老鱼！

雲吞

如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

ttydy

雲吞 发表于 2014-9-7 09:14
如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

: |1 z/ J6 w) }- f" ]1 h$ M& {按照“人性” ，人求生的本能，就是他杀了你，杀了警察。你也不能碰他的