 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报. ]7 f( G0 X1 Q" }9 u/ S* o, r: C
9 J/ x& }9 U' L9 A电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。
3 \: @/ g8 \6 h/ {法官指涉隐私 同意审理 $ \) r9 O3 _1 Z) Y: Q x% U1 z
安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。5 ^8 E2 b1 F0 Y2 w/ x" H/ `6 }
手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。
" h, l) x7 B7 ~2 k: n: J: a( D- W2 @# u警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。
& |# G- U! w/ j+ X2 o& ?0 B
7 n& l- V9 T ~( [罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。
& p" s6 k5 |# e, g2 z( c: _% i
' {) g5 ?) ~1 J8 h3 \检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。 # X5 J4 \# n: |# J! C) s
斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。
) P- E# M) Z) S( h, g$ A. q
9 }" O& I" {3 S2 D两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。
: |" {4 v. f, H7 |, S( u
- c9 d+ E6 ^6 ^1 b斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。
/ W% D+ M& w9 a8 p" Q |
|