 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
7 w, m; i. a! t* `2 I1 K) R' J1 J+ K& \3 z' T# |
电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。
/ ]5 T4 s+ r8 O- M& v& @- e法官指涉隐私 同意审理
3 I: X# t& i5 X, h& L% I安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。
g# w) N' `$ Y: ~2 H0 U手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。 9 h: u1 p3 w8 y3 d( F
警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 ' ^5 S( ?* f2 g F, z; x+ `
% _- m; }0 }9 W* l; x罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。 : k" o8 l Z' x ]% e
2 R& I2 r! o8 l5 [# v& F y
检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。
) _9 H: U% u, |3 O斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。 & H" Z4 c9 r% F- U7 v/ x, {
' ]" j# `* g. r! N2 A
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。
& u1 f" }! w% y. k2 O, _
6 |, D5 h& M# a8 ]5 [斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。
2 V& B! Z$ @* ]! c0 w; e |
|