 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
朋友拿了一份报纸要我作个实验,我同意了。
; F( G& C# `9 m/ T; Z& Y. E
- R4 v) B2 v1 r2 m: [问题一:如果你知道一个女人怀孕了,她已经生了8个小孩子了,其中有3个耳朵聋,2个眼睛瞎,一个智能不足,而这个女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗? o; r' ^. {# Q9 }7 Z# J% ~0 e, ?5 m
' p# ]- O& p( T' B
我刚要回答,朋友制止了我,又问我第二个问题。 4 T4 [3 g/ S" D# }) N! r! D
$ e, ~+ ?' t4 E2 R. v+ X: v问题二:现在要选举一名领袖,而你这一票很关键,下面是关于3个候选人的的一些事实: 6 @! B2 K/ F6 P5 b, _7 F+ g
& o' w0 } A7 Y( {: m候选人A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星象占卜学。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8到10杯的马丁尼。
3 r R, y+ _6 g: u0 i8 x
/ e9 i- d& R, r* p) Y候选人B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸鸦片,而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
) ]4 C6 v$ X" W! z
6 S% W5 p3 A; F候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。 - J# |9 _- e7 W! I) D* n
4 g" V# O* a* F7 v1 G1 A- v4 B6 P7 S
请问你会在这些候选人中选择谁?
7 v3 C/ t. N; Y) X: y) @0 e2 ]' a! j9 h- S6 U3 S* e5 @
我把答案写在纸上,然后朋友告诉我:
5 ]/ H. I7 z) t" A% f# T' P
6 O" E0 k% q8 X候选人A是富兰克林罗斯福,候选人B是温斯顿丘吉尔,候选人C是亚道夫希特勒。 : b2 G; H( E, U6 d& _; [- P. V/ M/ v
( F" G4 K. k# S$ Z! Q' M
我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒?那你会建议哪个妇女去堕胎吗? . I2 N; V6 |* g& D
. k/ c) y) _1 _' u' i8 J
我说:这个问题不用考虑,我们受优生优育教育多年了,都生那么多歪瓜劣枣了,就别在添乱了。我建议她去堕胎。 7 E/ x. H3 e0 O' K5 g9 V# T- i$ s/ i
- _/ ^9 F2 e4 E5 B$ k
朋友告诉我:你杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。
7 U' o" Z7 G P; m2 U' q' v
/ f" f2 y" k' s9 S我又一次张大了嘴巴。朋友说:吓一跳吧?本来以为你认为很好的答案,结果却扼杀了贝多芬,创造了希特勒?
5 K) v) u ]" {# N( G+ h6 x4 H( R; h/ o2 p/ x4 u- K2 y; S
最后的总结是:所以不要用既定的价值观来思考事物!
$ @% W5 t# t7 X- Q8 ]' [5 b3 q( S" L( C% e2 @, F. k0 V
要是换做你们的话?你们会毁灭谁?创造谁 ? |
|