显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。

5 p$ k2 e/ J5 z, {% M问下：
# z) j3 g* N; d' _& ?# Z7 S这两个显示器用作图片处理合适么？

看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？

然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

310 发表于 2014-6-14 12:43
9 j; \! b& \+ ?% R; A; M, [两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

谢谢。
5 K2 A8 g. ]$ {* m8 q2 v最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
* S1 {  x4 R- h7 D" R. g
6 Y  \: F- X8 ~7 a9 R- O1 H

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  
" A7 l% E: A+ n7 x2 v* q
其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
& A& D; g+ N9 Y+ G

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
+ v. t2 M" e! b" R: j( A同意pink , 较色仪还是有必要的。  
& J8 C) @$ |: }' M8 r: s
0 z3 G. U" e  Q; n4 [其实说实话，一切器材都是浮云。。。

. C) F1 s7 C7 e) i5 a& G酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？

, C' D' r' c: v0 w5 w  M$ I我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。

. Q0 d4 w; \. J, W  t

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
7 D+ V  \" p" v5 X' n" D1 C酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
! h7 Y* W( m+ Q+ Q0 b$ _+ p
然后测光计 ...

我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
5 [2 o2 X0 o, h0 d5 w) n
4 {% t# M8 [, C( Q, Q6 k5 h  H感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
/ D- |% w1 ]7 t- e$ Q
/ `0 I) A3 A1 i( Z测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
# e; ?  K. q4 t* q+ D$ i酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

9 V% m- z7 q- z& }, g然后测光计 ...

! f1 p2 b5 F7 ?4 T2 W* t3 ]较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

7 F& [: p2 |' k) r' |4 N6 Ghttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
/ j/ p: I" \; ~' Y# z0 w
& K" ~2 n: v9 O8 S& n手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
" Y' r' P; S3 k8 u
+ z. o+ p: F$ O- [http://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
0 h8 r: a, R: N4 E0 b我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
: N9 T( z2 ~& L* x( c; d: K- N0 F
感觉还可以，过个 ...

4 C2 }7 m# o1 {, k; H1 Z# ]) i嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。
1 H  T+ Z' Y& R3 |; b, y
) X' g' S# S3 U% W0 [7 U测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。
: w. m2 Y4 r0 _, q+ R, @

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
, f5 s# d$ t2 v0 H较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
1 ?& [% V: h6 H
4 a0 p% S* d9 A7 @" X9 h2 ihttp://www.dpreview.com/art ...

嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。