 鲜花( 8)  鸡蛋( 36)
|
十分钟释疑“反中医”
, v5 p: g; {# i# S2014年5月16日 戴眼镜的刘三姐 来源:科学公园# D% O9 J0 D- u5 }, M* P
第1分钟
# A; S6 ]: s8 X% C3 I3 @3 O& T' F5 v& k% Z" |; l8 T
所谓的“反中医”,不是什么文革做法,不是要一棍子打死中医。如果中医回归民间自生自灭,回归本位不乱越界,不诋毁现代医学,不夸大自吹欺骗民众,估计谁也不会去反中医。
# D: Z! w: [3 L& V) p; V' B# l% x
; x8 W ?* \$ c5 F1 y几乎每个中国人都有被中医中药“治”好疾病的美好体验,媒体舆论、政府机构也在不遗余力地宣扬中医药,虚假宣传的案例数不胜数。包括笔者在内的大多数中医反对者,本来是信中医吃中药的,那些为中医、为“中西医结合”辩解的说辞大都耳熟能详。为何从粉到反?态度的转变建立在事实和理性基础上,可惜这种转变不是每个人都会发生。用十分钟阅读此文,将前半辈子的“洗脑”戳破,似乎是“不可能的任务”,可笔者认为值得一试。, d9 I G, n6 X; T# `, X
第2分钟/ d$ | E$ P' n, b
) Z8 O6 @( q+ U/ i/ {& v中医在世界传统医学(又如泰医、印医、古代欧医)中不算最出彩的一员,但它却是唯一因得到官方大力扶持而保留至今的。当下通常所说的“西医”,指的是现代医学。希望中医和现代医学并行不悖,如同希望占星术和现代天文学、炼金术和现代化学并行不悖一般。某国可拿自己的古医、占星术去申请入文化遗产名录,但有人会拿化学去申遗保护吗?
$ a/ M8 U' O6 D% _% m
! e- w# Q3 [0 g$ O: Z& r' ]中医的历史约有两千年,起源于巫术。更古老的中国人、外国人,都不是靠中医而生存繁衍至今的。[1]% [$ _# p7 w/ v/ u2 P3 h
第3分钟, j& w) ?5 X" o& @
0 m, t, P9 o" j
中医出现后,对于减少新生儿夭折率和提高人均寿命,并未做出实质贡献,对瘟疫也束手无策[2]。 古代皇宫贵族享受到的医疗条件及其平均寿命,远比不上现代一般人群[3]。很多古代神医的传说很荒谬,扁鹊有“穿墙透视眼”特异功能,是唬人大师[4];张仲景活了150岁,轻松打破吉尼斯[5];而华佗干脆成为了麻醉师和手术医生的传奇鼻祖,但记载语焉不详、漏洞百出[6],陈寅恪则考证出华佗是从印度传播而来的形象[7]。: O3 h7 p1 b; j/ O
第4分钟
4 F7 v! j3 }+ G( u9 o" u) w1 ]# h+ a
中医理论不是科学。其基础元气论、阴阳学说和五行学说,属于古老的自然哲学,有人文价值,但并没有可靠的医疗作用。中医对人体解剖结构认知十分肤浅,对致病原因的认识也是非常粗略,不要说实证检验,就是追问深究亦不得。医者,意也。每个中医流派,甚至每个中医师,都可以根据自己的理解,来诊断疾病和下药,千人千方。中医说的“心肝脾肺肾”,概念功用都与现代医学不同——推知许多相信中医的人,思想是割裂的,就像是同时相信“天狗吃月”理论和天文学对月食的解释,一说中医的五脏六腑,脑中便抛弃常识,启动玄幻模式。《黄帝内经》认为“脑渗为涕”、心主神明,若你据此称中医爱好者的脑子是用来流鼻涕的、不会思考,他们又要跟你急。9 h6 J+ U5 a, y) E
第5分钟
k0 e$ ^1 L% u$ W* K$ ^5 U/ k# B9 _7 O+ A, ?! f0 n
中医理论体系裹步不前,定型于千年前,《黄帝内经》、《伤寒杂病论》等书奉为不可挑战之经典,著名古籍必读,这些都不是科学学科的做法。所谓的经络是不存在的:外科手术不理会经络,截肢残疾人经络中断却能正常生活,针灸试验不扎穴位也有弱镇痛作用,都是有力的佐证。摸脉诊病属于迷信,现代的医学生都知道所谓“脉象”是忽悠。科学高速发展到分子生物学的今天,中医还在守着千白年前古人说有而至今找不到的穴位。死守中医旧理论的人,期待科学加以证实,如同期待科学证实“雷公打雷”、“天圆地方”。: {# c7 v# ~ {4 t3 X$ e4 `" w& }6 S
摸脉诊病实际上是迷信
/ t6 ~( ~/ R8 f3 R5 t1 k, Z; m5 G* {
! O U$ ^6 v) |0 k c" R9 F摸脉诊病实际上是迷信
: s4 F! p3 k% C# _% k* L* V第6分钟3 T2 L7 }" Z" m- s" o) @
% ]5 z8 T: C7 `% N" J0 r5 {不少中药,因错误的中医理论而生,取象比类,不该轻信。说到中药的疗效,则不得不说大样本随机双盲试验[8],这是公认的最可靠的疗效检验方法。但中药试验结果惨不忍睹,药厂乃至“中药泰斗”不乏回避试验或伪造试验数据的。正因为许多药物疗效不佳,因而中药普遍不被西方国家承认为药(有被认证为保健品、食品的)。中医药在国内顺风顺水,走向世界却步履艰难。
7 B3 n" g% {1 [! [) W& k3 M
( q3 y8 Y1 T$ E6 u" a. L& B许多人以为,自己被某某中药或秘方“治”好了病症,但个案不能证明疗效,否则巫婆用个案也自证为中国好医生了。人体有自愈能力。人类大约有三分之一的病,是靠自己痊愈的,普通感冒,也是自限性疾病[9]。服了药以后病好了或症状缓解了,有时只是安慰剂效应在起作用,其中的因果联系不一定成立。# } r" |, @+ u5 l- V
第7分钟
! V# t' w. r7 j, U c; B
7 X" }3 D N/ o9 _( h/ e6 Q0 _中国的中药企业没能打开美国市场,还全部退出欧洲市场,不仅是因为疗效不好,还因为毒副作用[10]。科学研究证实,许多中草药成分可以使人慢性中毒,有的会导致无法逆转的肾衰竭[11]。同仁堂龙胆泻肝丸事件[12]并不是个案。中药企业伙同腐败的药监局,藏着掖着,怪这怪那,利用传统医学的弊端,谋取不当利益。中药批准上市极其不负责任。
, t* m( |) G8 k# S# A+ n/ l X0 U- ]+ E8 q d$ h# D' d
“是药三分毒”和“纯天然无毒副作用”是矛盾的,后者是明显的错话,而前者在医界是草菅人命。毒副作用如何,毒性试验怎样,如何规避中毒,都应弄明白、标清楚。许多中药对此并不说明,只是以不良反应“尚不明确”敷衍患者。还有些中药,须利用西药成分达到效果,便偷偷加入中药制剂中,结果反而可能给患者带来健康风险,如章光101[13]、维C银翘片[14]等等。9 y8 N3 a8 k8 _6 T. I) b
第8分钟
+ P$ m- k' {6 O* Y0 I- O) Q0 ?
2 O4 Z s% e4 _/ y* c4 e9 f7 m当然,西药也会有毒副作用,但在做过了充分试验后,其成分、使用量、不良反应、适应症、药理作用都有精确的描述。对比中西药说明书,可知哪种是对患者真正负责。西药有完善的监控体系,发现新的副作用可尽快纠正。但中药自身没有纠错体系,受害者也大多投诉无门。 而“看中医”本身,就不会有医疗事故——也根本无法鉴定医疗事故。死于中医手里,即便是梅艳芳、陈晓旭,或许只能叹“命不好”(她们都找不到好中医,你能找到吗?)[15]。5 }9 m( Y1 o! i6 m, B
7 ]1 p% H' k3 s8 y* L. J药物的滥用,和药物本身不具备有效性、合理性,是完全不同的问题。部分医生缺乏现代医术、医院缺乏良好就医制度,和传统医学本身就缺乏合理性、医生皆成为“有意或无意的骗子”(鲁迅语),亦是完全不同的问题。
0 i p9 w/ D- z. X/ G第9分钟
% G! k5 b" m* q" {6 i; z( U) l" |! X, e, M0 B
对中医,有“废医废药”的主张。笔者赞成的是方舟子“废医验药”的主张,即废除不合理的中医理论,用科学的方法检验中医中药疗法,将其中有效、合理的部分纳入现代医学,推广造福于民;中药的毒性、不良反应需要注明清楚,中医不能撒谎疗效,不胡吹国际影响力,保留自身文化价值,支持申请文化遗产或者进博物馆展出和进行研究等。* @! e4 e' ~( D5 [- S6 x8 z( Y1 p
. f; H& L0 Z6 @% v# S4 g1 ^% _
1874年,日本明治政府立法废除汉方医(即“中医”),中医在日本成为非法。1895年,日本国会再次否决了汉方医的恢复企图。这一点上中国人落后邻居太多。后来日本的“汉方医生”必须进修考取现代医学行医执照才能行医,早已不是真正的“中医”。日本的“汉方药”,大厂商并没有全额生产,但产品经过科学检验和现代加工,反倒在国际市场占有一席之地。
% l' A5 P( Y/ K. f& p& n5 d9 ]. m第10分钟
. i& F; N/ d) s- g$ N6 }- h5 |, @+ T
至于中医养生,张悟本的绿豆治病,马悦凌的生吃泥鳅,谁信谁倒霉,那些“真正”的中医养生专家也不会比这些伪专家好到哪里去。古代中医师,本来有的是作为手艺活传承的,还有的是秀才识字读读古书后开诊便成名医的。
: O9 \: N1 I8 w- R
( ]9 C R* o9 i+ `: q. d再啰嗦几点。一、让中医粉吃屎喝尿不是骂人,不要忘了中药人中黄、人中白。二、李时珍不是医生也没有尝百草,他的《本草纲目》是汇编摘抄八百多部古书而成的,是一本笑话集[16]。大家看到的多是删节版,建议看全本,口味重的可看其中《人部》《服器部》[17]。 三、中医爱好者请不要再拿中医院和医院的中医科说事了,这些单位都沦落成什么样?“西化”太严重了,白大褂,各种“西医”检测设备,挂羊头卖狗肉。四、中医在急诊治疗完全露馅,才转向慢性疾病、绝症领域忽悠。
3 }5 r" i r3 ?6 s; z& Z0 x0 z: p
生了病,你是去乡下找郎中摸脉开药方,你还是去医院诊疗呢?你觉得中医老郎中的手段高,还是东京大学、哈佛医学院博士医生本领高呢?只有中医懂“治未病”,其他医生都不知道不提倡预防疾病?中医师连人体准确病因都不明白不理解,如何能真正“治本”? [# f# d( W9 [' T' Y% o
7 Q7 _) c! d$ y" ^- z6 {5 d( H! d陈寅恪、梁漱溟、严复、鲁迅、胡适、梁启超、傅斯年、林语堂、刘文典等文化大家,都是不信中医甚至严词批中医的[18] ,说我们“数典忘祖”、“太过偏激”的时候,记得连他们一块带上。) \3 _5 z$ g+ D" @; q- y: u* x
扩展阅读5 L p$ H% n* F7 [3 n) f
' B( }2 t, |) S
[1] 关于中医本质,可参见中医药大学王教授(笔名京且)的《京且说中医》和《当代中医之我见》" U3 `) P M) ?- D- `
4 V7 W+ M# I( ~ ~& c" r/ ][2] 李清晨医生《沧海横流方显英雄本色,大疫来时足见中医真容》
' B3 j) Q1 g# {; {8 t6 l
6 B" n. P' a- F! S[3]棒棒医生《古代平均寿命是怎样计算出来的》( `* g5 I; i0 r
1 b k! l: e* L8 n0 l' m[4] 《人体“特异功能”第一人——扁鹊》
; A) e* b4 y; L: U: O8 ^) b: T. ?1 \# m1 E
[5]张功耀《张仲景疑案》5 B; q8 ]5 J* o
0 V6 Q3 |4 D( L. V[6]棒棒医生《以现代医学的眼光看华佗》- g' t4 [2 @6 W: {- Z, y
- a6 v* y J' M[7]陈寅恪先生《三国志曹冲华佗传与佛教故事》
6 E1 [1 [! F: {; a
1 f: T% W8 g- S, I[8]资料:菠萝油王子 《什么是大样本随机双盲试验》
- j; B' D1 q: `, l& X/ f3 O: ~) Q5 K/ a, K' F7 p Q# O
[9]方舟子《“感冒”并非“伤风”》
T& E! N; N4 m- d# K) |' v" ]+ S' U9 L" V) F% [( p8 T/ m
[10]南方周末《中药终究绕不过重验这一关》6 H2 W O3 [! |" [. c
9 {# K% F9 i/ w& n. R
[11]有害中药不完全清单速查2 Y& B) b/ k, O, [
/ i* ?# Q ^, R. u5 e& G2 L9 t[12]同仁堂龙胆泻肝丸所含的关木通,有损害肾脏的马兜铃酸成分,多人服用该药导致肾衰竭,成为“废人”(受害者语)至死,2003年《中国青年报》、新华社报道吴淑敏等28人起诉同仁堂引发关注,但最终巨额索赔、对药厂及其负责人的惩处均落空,只以中国药典有误并修改而告结束。因为中医的坚持,全世界只有中国人还在受到马兜铃酸药物的危害。参见《专题:马兜铃酸危害何时休》
; n, Q3 k+ Z" |0 e
( ?" h8 z8 u' U7 D! [2 L6 ^ {[13]所谓“100%中草药护理”的生发剂章光101,因长期擅自加入临床外用有显著生发效果的西药米诺地尔(非法添加),《新加坡、香港被查出并下架》 和《章光101供新加坡香港产品含禁用成分》) m6 ~/ _6 `, v. T0 o# q
1 a o- l+ C4 o[14]2010年媒体报道维C银翘片出现大量不良反应案例,成为一时舆论热点。原因参见《常用中成药的真相——维C银翘片》8 g- l }. E* I8 {4 f
2 n+ ^' p @; H* T; b
[15]央视旧版《红楼梦》林黛玉扮演者陈晓旭因乳腺癌逝世,香港歌后梅艳芳因宫颈癌逝世,二者均相信中医,请名中医治疗疾病,排斥医院检查和外科手术,丧失治愈良机。
' M7 W' u! G' c
+ j- z4 E1 N! z6 H2 i[16]《本草纲目》是笑话大全/ Y# F: X6 m! V1 Z! P
5 P/ o: j6 l5 }/ A' H0 p. R[17](《人部》目录部分可见本文末尾,提示:慎入!) 方舟子《偏方是怎么来的》
3 }) {% v$ S* h+ V8 V
, w; `, J& V. V[18] 批评中医的部分名人名言和鲁迅笔下的中医# |$ C, I& S: N0 \" F
$ _: l7 d9 Q0 R8 m" }% K
详询更多资料,可以登陆 健康中国人网,科学公园网站,新语丝网站中医骗子(中医批判)专题,关注微博@远离中医药,查看棒棒医生博客、方舟子博客等。 |
鲜花鸡蛋nebula0618 在2014-6-7 22:44 砸了鸡蛋 并说:我不同意你的观点,砸个鸡蛋反对一下
|