% t+ y, l. h( ?" n' ^6 Q: n& ^, G ' K7 z7 }! F. m补充内容 (2014-6-4 17:19): z& s9 [$ @0 `
致珠圆玉润2013管理员:你说你是“活出自己特质的人”,而且你还说你爱上我了,你还是不要删我的帖吧,至少不要那么草率地删吧。如果你害怕造成什么不良后果,请先说明一下,你有权删帖,你要删,我也没有办法。/ n G. V" l! ]0 ?. J3 o0 O7 W
我知道中医不科学 ; r w9 B) M3 M4 ] . P7 K' m4 U2 `8 s) m. p3 {) u$ k. I% T不过科学也并非一开始就是“科学”的 6 [0 c2 l5 `+ z; N7 c; ^; d/ x6 p! a; y: G
最典型的例子就是开普敦的行星三大定律,定律本身科学的要命,但这些正确理论不是一下子从天上掉下来的,而是经过长期天文观测,把所有的资料汇总,归纳出来的。在最终的定律被归纳出来之前,必然有很多似是而非的中期推论,这些推论里面不是百分百正确,但也不是百分百错误,把它们完全扔到一边是不对的。对于外行来说,只有最后的正确结论最重要,就像我们买了电视机,并不需要知道里面的构造啦,原理啦,知道该按遥控器上哪个键就足够了。但是对于内行来说,这些推论的过程其实更加重要,因为他们的目的是要继续做研究,那么怎样从一大堆实验数据里面提炼出正确的理论的过程,对他们来说就是一切。牛顿不是说过吗,他是因为站在巨人的肩膀上,才能看的更远,他说的没错。对于前人的研究和理论,我们应该怀着批判的态度,对的接受,错的改进,全盘肯定和全盘否定都是不对的。, s# E! U1 {4 d5 c5 ]5 I1 t& ~" X6 ?
6 K. W n; N1 h举个最简单的例子,地心说大家都知道是错误的。但是起码里面有一点,月亮围着地球转是没错的,你难道把这个也否定掉么?当年破四旧的时候糟蹋了多少好东西,好多国宝级的文物,说烧就烧了,可惜不可惜?我们传统文化里面的确有糟粕,就像裹脚啦,辫子啦,该丢掉的就丢掉,但是好东西还是要留着的,比方说孝敬父母这一条不该留着么?全盘否定中医的态度是不对的。我从来没有说过中医里面一切都是对的,开玩笑,黄帝内经素问那是几千年前的理论,怎么可能全是正确的,但是也绝对不全是错的。你看这句话:《素问·四气调神大论》云:“是故圣人不治已病治未病,不治已乱治未乱,此之谓也。夫病已成而后药之,乱已成而后治之,譬犹渴而穿井,斗而铸锥,不亦晚乎”...这有什么错? 5 v7 n: x3 y8 F: M6 P F. f. I( G / z( b+ m, W! V9 f- D双盲法是一种很可靠的实验方法,目的是获得尽可能可靠的实验数据,其重要性无需置疑,不过双盲法只是第一步。获得数据之后,更重要的是怎样分析数据。靠双盲法得到的那些数据来否定中医过于武断。有人曾经用双盲法证实,很多西医治疗时,安慰剂一样有效,那您要不要把西医也否定掉?中医里面肯定有些穿凿附会的东西,比如药引子要用成对的蟋蟀啦什么的,这个错的扔掉好了,但是中医也用柳树皮消炎止痛,里面含水杨酸嘛,跟阿司匹林一类的成分,您把这些对的也扔掉?
中餐调和百味,中医也讲究君臣佐使,其有效成分往不是单一的,加减之妙,存乎一心,研究起来的确很麻烦,而且要想深入了解其机理,就必须懂得一些基本的中医理论。阴阳五行理论里面自然有许多穿凿附会的东西,不过也不能简单加以否定。西医的强处是以科学为基础,可重复性好,弱处是过于机械,只关注一点而不及其余,所以除了抗生素和手术这样的拿手好戏之外,对于功能紊乱往往束手无策。我一个亲戚苦于不孕多年,在好几家省级医院医治数年无果,什么促排卵人工授精都试过,最后跑到老家县城郊外某镇,找了个拥有祖传秘方但是没有行医拍照的世家,抓了中药自己熬着喝,就是死马当做活马医,准备再不行就去收养了,结果半年就怀孕了。另外一个亲戚慕名而往,也是半年怀孕,但她们俩拿的药不一样,因为一个很胖,一个很瘦,虽然都是月经不调,不排卵,但是体质不同,诱因不同,开的药也不一样,(一个酸,一个苦),西医对此就是促排卵,别的没有什么好办法。后来再有一个亲戚(我为什么有这么多不孕的亲戚)也慕名而往的时候,人家就婉言谢绝了,因为亲戚3是精子活力差,那个县郊区的中医专治不排卵,男的有问题他不管。(这也是我们国内真正有本事的中医世家的毛病了,就怕教会徒弟,饿死师傅,抓药也是他自己抓,不给药方。shit)/ j6 F' B- d. v9 Q) \- D' }* [* O1 y; F
n. I- v. W3 a2 G1 `2 x“云南白药有止血效果,有效成分是什么?去研究啊,别把中医全否定了”请把医和药分开来。云南白药的止血效果无法通过双盲实验的检验,所以云南白药并没有什么神奇的止血效果!+ \& k: S# {: d& s' o) p
8 r6 j4 k. }- v3 }# o
“等着洋鬼子,...,申请了专利,反过头来赚我们的钱”,对于中草药,则应该走精细化学的道路,分离出有效成分,通过双盲实验验证。看来我们的观点是一致的。/ t! H- K( E2 J% F
jackiszhp 发表于 2014-6-8 15:47 ( b1 ^9 K1 k4 M. K& F他们有些人说我反中国政府,说我反中华民族,我是这么回他们的:+ t/ ~- U" M8 f f. W- _5 G
0 x7 i" D7 R6 {* b: S# z
1789年Pierre Loui说有效性的确认凭个 ...
8 j Q) l' E9 u0 H
我谈的是精神安慰的重要作用。我针对的是“某某充其量就是一种精神安慰”的观点的补充或者批判。我论述的不是某某不是精神安慰,而是就是精神安慰也是具有巨大的作用的。迷信和宗教当然不是科学,但是在人类智慧漫长的发展历史中,在当代人类智慧剧烈的变化中,在未来甚至就是不远的将来人类的智慧的巨大飞跃上,迷信,宗教和艺术等等非科学的,人类智慧的强大武器都讲发挥巨大的作用。因为人类智慧中最强大的武器科学就是在那些非科学的基础上,在和这些宝贵财富的对话,学习甚至是斗争中建立发展和成长起来的,为了也必将相辅相成,交相辉映。而您呢?在你的给我的回帖中完全回避了对精神安慰的交流,而是拉拉杂杂的写了一些和这个不相干的东西,还动不动的就是蠢和非智,还动不动的就叫人看你的什么翻译文章。你这样的回帖就是你所宣扬的科学的逻辑?就是你所主张的大智?就是你所说的科学?我看你这种对任何问题都挥舞你的双盲实验的大旗就是你所大力批判的,典型的,迷信的或者叫做宗教的做法或者习惯。因为你自己设立了一个名字叫做双盲实验的上帝,对任何问题,甚至是根本就不管人家的问题是什么就到处挥舞你的双盲实验的大旗。所以你这样的宣传科学,宣传逻辑,那可真是和科学和逻辑的背道而驰,南辕北辙,所以不能怪你的帖子影响力小,不是科学没人爱,而是你宣传科学的帖子不科学。