 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报3 J2 ^% [1 h+ G* w- e3 U- U }6 a0 G
2 f3 h! J8 R: C7 S一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧
# H" X% c* D7 n9 M2 S Y6 X
, S4 z) v1 H. ?: a! W5 A, m3 h1 N" p) |; k: C0 b5 {9 D/ b( R
8 j4 p( F' X0 t. T# J中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。 7 N/ |( m9 l4 k
( f+ f8 s4 f. D1 @
6 ^+ d) c) w' }# j! h4 e: r
* y7 |. B3 i u: q张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。
$ y: G% Z% k$ I+ f$ t+ Q( p% ^ M
& q; V/ \0 f W/ h& K) Z+ Q: P( S: K) O联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。
/ Z6 x$ \+ V; ~ p0 t+ y) ^; o, Y7 Q
, Q7 f- F: i0 H5 A; H+ N1 N! `# _4 S( `3 Q5 G- c% P
2 A/ |) M3 `; s5 \哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。 " y3 o# B, o: G/ R8 V
# D+ j2 i: D( Q" [" _3 D
% ^# \: h; C; H& b. F5 B
V F6 ], ~1 bCBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。
, e5 Y9 @% j# w& u( v% k! K( }
. Y+ W F0 u, Q8 n0 A+ X) P0 U
, l6 V1 ?3 D- u0 b' w8 ^. a' T! |+ \" ?
张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。
$ r* k) `; |7 @4 ]* J1 j) r; M& d |
|