 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
4 ^: U% l3 H S8 k! h s. `$ U6 @! g5 v# m% z& `& a
一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧 ' L3 n$ D1 g" Y3 z
. {( O* E; v) c0 z
: G2 U: U( M( ~
8 e( U. w% w+ q/ d5 K
中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。
! ?$ ^. s0 y) Q# v7 u% ~' _& z* T
' z1 W7 k# o2 x6 F+ \# ?0 L' [9 B# e7 O" i, T2 M, C, P! o. z& V
& K% c# X% F9 Y% j) G张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。 : s- n; i( A# i
3 Z7 o d" m1 W, [6 W$ U联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。 : `9 ]2 N6 H$ n0 r
. W$ u& a$ @; y. _5 Q: n& p
- g8 z Q- r; r. U, V( T: [9 {6 i6 e/ U( n. S# ~0 M. k7 ~
3 W3 F# U( \& {/ \& h! M) W$ M哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。
1 a" q; t# ?$ R# y$ F
6 y& m' n' P3 k# ~6 Z5 R- |
% G5 G1 \ N1 p" Y. \3 c$ K& K
. Q1 z2 R! }( B8 O8 cCBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。
0 ?- b3 H5 d0 B2 W" x* Y0 B
6 F0 i; a5 X- D* n8 D7 N, Q* w: H: @
$ h( P$ d/ k, {! D1 w2 D* I& ^4 g- n8 M& C: g
张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。
% a: W" P/ f& H2 V3 E |
|