 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报; n+ S' D3 C, F2 x
! J. |0 t" n! g# k& |+ X3 ?
一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧
5 P+ a# }) q$ t: M3 @# T) h) C G5 Q( P4 J. S: y7 p. l; Q
, Q1 p5 o T: `0 G3 u8 A$ ]# B) f# h3 T
中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。 # Q9 [; x4 D# v5 _
1 b+ F3 |1 V& r! X( M" y( y4 F/ B) i
: v# q/ B/ J5 i
7 e7 m @" _0 `9 w
张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。 4 I; n7 H- ?, }8 p* R: ?# M
" J& ] H+ n: w* Q
联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。
, a0 E2 O9 K% U3 {3 T5 ^5 L, u
" p8 R/ {8 M1 C ^2 B& v
* u5 V" D( m8 j. \5 u& x$ d/ x/ z% Z9 @! ]
4 P9 R4 j7 O7 C5 G) k8 q哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。
$ b# X9 n/ U0 O: l# O$ F- k; s; M# o; o5 I
" N( }8 \& @9 t- B0 Q2 J5 m
) o$ |% _2 t3 B+ B1 k9 f, q& G( U
CBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。
& s4 n ~7 P$ D
. g) L ~- {/ T9 l8 k
9 o+ @! a. @' i+ a! o) K$ B4 B" ]* ^3 T, T( i3 u
张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。 * u. l& S, S4 Q* @) Y+ q
|
|