 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报! r# b: D/ J" j4 a
- ~1 l8 h' B R0 a& I0 Y7 ~
联邦财政部以损害经济为由,反对加强国家退休金计划CPP(Canada Pension Plan),可是财政部一项内部研究却发现,加强加拿大退休金计划CPP对经济有利,并认为在经济强劲时加拿大有能力改善这项国家退休福利。
# ~; ]3 h F& z/ T& v, w# {( D0 ^/ _% O% G) f# V4 i
本月稍早时辞职的联邦财政部长费拉逖力主暂不加强CPP,他认为,要等到经济状况大幅改善时才能付诸实行,因为加强CPP会导致提高雇主和雇员的CPP供款额,加重雇主的劳力成本。
t- p7 s" r- R! |
; E2 T' X/ m' C9 d财政事务国务部长索伦森援引一项未公布的研究报告说,加强CPP和相应提升这项国家退休福利,将导致扼杀高达7万份工作职位。* n: k* H3 B4 G8 d3 H
2 m, F! g2 x; u3 N/ X2 L/ p然而,依据一份去年11月为费拉逖撰写的研究报告梗概得出的结论为,加强CPP会扼杀工作机会之说是基于遭到误导的假设,只要经济够强劲,加强CPP利国利民。该报告说,当经济更佳时,加拿大能够吸收改善CPP对经济造成的负面冲击。+ Z/ ?0 `' X, T
3 D m3 v$ F5 \ {, I9 V这份研究报告的日期为去年12月13日,可是费拉逖未提及这份报告的观点,反而在12月16日的加拿大财政首长就加强国家退休金计划CPP问题举行的会议上,断然否决安大略等省份主张的加强CPP的建议。
% ^. ~- x5 @0 `6 E- d
H+ p4 T/ j+ x- C: j* I1 Q0 J费拉逖当时说,加拿大的经济复苏仍处于脆弱状态,确实需要加强CPP,可是或许要等到“两年后,三年后,或者五、六年之后。” 分析师认为,这大概是费拉逖以相当隐晦的方式转达财政部内部报告的观点。
2 o0 _1 g+ ], C* H Y E
, Z: n2 W8 A5 a. Y5 Y5 ~0 |: `一些省政府己打算抛开联邦政府另起炉灶,自行改革CPP。安省省长韦恩本月稍早时说,从长期看,加强CPP对全体经济有利,又能让人免除后顾之忧,因此安省政府准备自行改革CPP。
; w, }! s& n7 b! G
' C _* ~$ E) }3 n9 i, q |
|