 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-1-10 22:40
|
显示全部楼层
】【原创】关于惊世150亿桶大油田--后续1 [oiler2] 于:2006-09-27 17:31:12 ; O) F0 v1 b8 S! Y4 C/ I b+ b
过去几天里看有关资料,越看越觉得这个所谓的大发现是个大乌龙,: I! M4 d" D% Y; k
* l( J% u6 J2 c$ v9 F8 }" y2 V从工程上看,这是一口很成功的井, 可以说是一口接近创记录的井:总深度从海平面算起,是8588米,比珠穆朗玛峰仅少260米。从海底算起,也有6454米。把它放平了,一个人走完全程也得2--3个小时。海域水深2134米,是渤海的100倍,南海的近4倍。在这样的水深打这么深的井,在海洋石油钻井史上是创了记录的。在大洋钻探上,也是非常不多见的。3 w1 v+ ~! x) z, f* o
2 I, h, W9 h& q E+ D6 y: W7 w4 R' h
从油气发现上看,这口井打到了轻质原油,可以说是很成功的,原来这个地区发现的都是重油,产量很低,现在条件下基本没有经济价值。通常只有轻质原油才能高产。至于测试得到6000桶日产量吗,SOSO,原来南海和渤海都有过类似的高产井,跟中东的一般井日产万桶没有办法比。一般实际生产量是测试产量的一半到十分之一。/ d" z' T2 t4 L; ?
1 e+ Q) Z) F' x: ?/ P) R* z从储量上看,就凭一口井别说吹什么150亿桶,吹30亿桶也实在是偏高。我怀疑他们把周围稠油储量全算进去了。稠油在这个地区目前没有可采价值,实际储量可能比30亿桶小好多。
. P2 d; P: z$ z& M, N1 Y: w" _
' z! ~% a" E6 v$ n0 S5 X$ Y从经济上看,这口井钻下来,耗费肯定不止一个亿美元,也就是这三家公司有的是钱,其他人根本不可能负担得了。从
1 @2 n) p) f7 r% b公布消息看,第二口井要到07年才能考虑,费用是一个大问题。将来开发的话,即便不算早期投入,不算生产平台费用,不算操作费用,不算运输费用,不考虑产量递减(6000桶到永远),而且油价不低于70美元,光收回钻井成本,也得近一年时间。# |' o* B) K2 h( E& F9 d1 a4 r
1 r& E$ ~) W+ T) }0 d5 U
从投产日期看,原来我估计2010年,实在是太乐观了,这样的水深和这样的井深,不到2013年是不可能见产量的。
; L W/ b) A$ v2 K/ [3 F. c: k, {+ G; R+ G$ u: P1 v; a+ B ~4 ?. M
从媒体炒作看,这一消息发布明显有其政治目的。" |7 Y' Q) E% \3 Q: |/ P( w* @9 a
+ R; ]( P4 n y/ @4 }( M6 o综上所述,这个所谓新发现大油田,不过是一场为美国中期选举造势的大乌龙而已。2 g) }' G3 [% j& P4 m
7 g1 R, O& J. @5 e6 z: Z有趣的是,这口井叫JACK #TWO
) C& V i0 M9 \: O+ z+ d F. {7 |1 ~9 X+ d6 B3 ?$ X9 ?
有分析家直接说,这口井,就是个JACK! |
|