 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。
! p; u' j: z- F) C" s/ G t5 t% I- M1 `9 s7 N
1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起
6 H. s" ^# E& c D( d
8 T+ b. D( {' [; D0 A2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动" P: i5 I' M; K; h
4 y$ K7 X) J' L
3.英语3年级才开始学习
7 K7 V) i4 {6 Z0 x% T5 W3 b5 d. ~9 W' i. F+ ~$ p- C" A; ?9 C
4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高
" ~4 }7 y5 C3 z3 h* U3 O/ Q% N' q/ s0 Z" H
5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生
$ i- G" _/ z0 O& |* s6 q! Z8 m3 e- \
0 q" v: c/ s& m0 u" r' d) P; P) J, B6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年
. ~! l' t2 H7 z% ]% l, C( {- `* o为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。
$ e, u& q: d, O7 n; Z; I8 U& V1 r+ A3 w
7 a! P- A0 @ p, |
/ E8 @) y- p9 h
$ q7 `4 d! ]$ y; n& M. h4 z* u所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!3 q, J2 c* B, a: V' n7 z2 E( t
德国宪法禁止学前教育。
* y" l4 Y5 `/ o/ L5 q
. t# U5 q: w1 U: [* n
/ g- ]) s9 w* j0 x3 \* @" P7 M7 f w- l. u
, ^' } B5 ?7 Z徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。
0 \& B+ \2 a' s5 {. V L: X& V* G& F: T. l
6 M1 {* b1 L w7 @& x" e" w4 U
8 f" F a8 C; o. Z$ }0 B9 h; M3 N7 A; `* u: P& n; J2 h
1.不该过度开发孩子智力
( J! k9 ^6 I9 ?) x$ h1 L/ }& g: v6 i) O' |7 v4 I0 E) G1 G
) o2 W5 r. t) ^: F' M; J/ y9 e9 T
& K; U# d+ L8 S% n, d/ W( e: v4 o5 C0 o! l, M; V3 \
原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。
Q, K | S0 M+ w$ W* @8 b
$ [( y) e; y$ l( h1 g, j! \5 y7 M9 |9 j. w/ s
3 q. T0 m; M) f: ~% d7 f( Y) I# [
9 U- y# x- M, e* T0 H, A3 j1 R1 X
来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。8 K" f9 ?& X- S% q
8 Y9 J' D1 j( T5 B5 t3 L b' n( R: P9 `# y/ d1 W# m3 `
" E1 c2 @5 I3 a4 ~8 C% u4 d# ?; h7 M+ m$ M' x$ h8 \; T4 i! y4 H
老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。. Q) {, N8 F& u/ k
8 I- b& q: F- `2 t: s* @8 l3 e# T/ _- X: u
0 j8 q7 L% f( _0 f- D: p
1 a5 ~2 o1 P6 M3 g7 h3 D一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。
( W+ H+ B6 S/ F( z; ~: s0 J老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。1 N9 O7 E' b# o
3 |' O: e u: }& A
, z/ a( Y. o1 T; g& t
. N+ ~' u) y4 Z% ^& S& E
8 Y6 N6 _+ F; D% `8 X尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。
- o# C n' O2 L0 a' m. l8 G% K. T& ?# H
2 M8 u9 l4 u3 ^( e
- P* u6 I7 u0 ^$ [) B
- N% k3 h6 S4 U! E. b: z3 ^翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。% ^* P: c3 Y! K! ^8 d/ t+ h4 x
我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。! j& C: W" U0 s0 \- L
8 S4 E$ q& K/ Y6 h: v& \, K! l8 v
, i+ g0 S7 e% P. j
$ k2 F1 l8 \# }+ f% W如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:8 L2 ?' F# z( Z$ P" Q8 ~
9 c+ i, C& O- o* m
; d$ N) s' c6 @
; Q' L$ l& f Z2 F: ^5 w* E& v& |$ i1 l) ]
一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。! k1 D% ~ y6 |
2 e/ T7 O, j( ]# C' j
" W: L% j9 E* P6 ~) F
! I* L$ W! k$ v4 ]+ t! w" m5 p
( W, N3 v$ L! |/ U+ o! z二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。
; G4 Q! P5 t) z& V
+ ^/ x9 p! y1 X
) i2 H2 M& l, g7 u" j4 [
. M% ]. L% b" ~ j) K0 y# i9 B6 k: ~7 d9 N* ^' i/ {: F& H' o
三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。
2 q* c) n. ^) J- P! {) R$ _% Y5 g$ |7 g) j% k
0 F. q! U! H( O* O7 M$ R8 }7 f; Q8 a7 B/ m) L B- z
" E( w2 v/ N( u$ C8 M: q$ O
原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。- X, ]# n, H: S! Z* {% A
' K* o* z# ]- x# X; M9 E
+ S1 G$ U9 y- s, v
, n' j; q: F" e9 ~( r1 B" M8 U+ O
6 i' M" k+ K3 S: w; _$ i2.学前教育破坏想象力
" r9 | D4 R; S( C) o' f! D- W与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。
( ^; b* C3 i; X$ U ^ q% S) H9 c( s2 b6 s* m5 V" J
7 [; D" z, i, w# L* Z
, Q9 ?1 s% x6 V, S% L
5 N3 s& ~5 [% S+ k$ y
人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。7 n/ v7 W0 c# o3 r3 Z8 J9 R& _
! g: t1 \6 v: B7 z6 i2 Y( L% [
3 {1 u: T6 \, [& }* w9 r: A5 }1 J4 U- |4 S0 l- ~% d1 V# ]
* {0 N6 m" d3 u- b5 W欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。6 X S* ?0 ^) f( |, F( E' l- j3 ^
表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。
' h. a1 f1 i" P7 l5 P' ?$ n; U1 m
0 k7 K( a' l+ J' g, y
3 J+ w! W. O& r* |1 Y- R" h( |6 f+ S4 [" S* I& e
暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:1 V) v; h; R& V
5 N* E" T% h5 F: q$ k9 ?2 H* c- ]% n# X7 o- J# _! T3 D2 P& l6 y
4 n1 `. m; h F! v/ S3 N$ J
( u$ r: M7 m) d8 i. j ]
自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。0 A5 D/ j i5 ?5 V/ A
, v g' e0 }: x" R, h( D6 `. w% ]
3 ]& ^2 m' ?, W9 P, H# W' K) o J1 m/ [1 ]- \
2 e+ D7 Q9 W5 [+ a" N换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。3 ]- Y% Q( W# h3 U, C
" H7 ]" p1 N* B3 ^3 ~6 w' o3 I3 x1 ^* ]1 \
% h% K0 N8 [- i3 i' P2 i
2 A1 v k; M. V- E难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。. P- c6 x6 \+ U! D7 R- s
7 T2 g4 _5 H. m
6 v% ]0 N R# Y3 q e
, x& Z: Y; E4 m. B; ?" n9 x
; P+ C: M2 w1 \% h; u! d让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。
+ i* B: T; r; K- u/ h |4 V' [: {4 u$ e ~8 V' I" Q: ]
s3 t" d1 w7 D) B
|
-
|