 鲜花( 677)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 齐山 于 2013-12-22 05:44 编辑
+ A) N) p5 d8 O- k
3 H2 h# o$ P, O苏轼《功甫帖》五千万拍卖被指赝品 买家称将退货" z3 I4 k% |+ f6 s+ Z4 L
来源：新京报| 2013-12-22 12:03:58| 作者：李健亚
& ~6 S) A0 t, V
' f5 U g$ d2 ]1 S" Z# t6 M6 X" W
( l5 B7 Z) e ~7 b& c( J7 C* `研究人员称“轼”字钩不像自然运笔（细节图翻拍自苏富比拍卖图册）。* }2 g, e8 K$ t% V7 F! J5 |
% T7 ^& z1 T7 k9 p1 ?0 P
8 B0 f: N2 S+ c; r3 M! h# f q《安素轩石刻》中的《功甫帖》拓本（大图)对比《功甫帖》钩摹本（小图）。% {# v4 R8 E; n/ D
4 ^2 ~9 P5 M1 X8 q! A 今年9月，上海藏家刘益谦以822.9万美元（约5037万元人民币）在纽约苏富比拍卖会中拍回苏轼《功甫帖》，并计划明年公开展出。但前日媒体报道，上海博物馆书画研究部相关研究人员经过鉴定与考证认为这件《功甫帖》是"双钩廓填"的伪本。对此昨日刘益谦告诉新京报记者，自己也刚从媒体上得知这事，目前是上博一家之言，如果所有专家都认同，会与苏富比进行交涉甚至退货。据悉，苏富比已经联系刘益谦，承诺找世界一流专家鉴定。
+ E" S+ p# M. o7 ? X
& J6 H4 b/ {: R& N! a 上海博物馆) \; Y* N) n7 b: C3 \* K/ C
- R& ]" ]- t! n# W! Y. M
"伪《功甫帖》"作于晚清/ k5 a) X! c9 Y/ g: v
( Q4 J) J) P k
9月，纽约苏富比推出的"中国古代书画精品"拍卖会上，苏轼的《功甫帖》经过6位电话委托者的激烈角逐后，上海藏家刘益谦以822.9万美元拍下了这件《功甫帖》，该作品最初估价为30多万美元。而除了高价之外，此件作品的回流所涉关税问题曾引起国内关注。然而，关于苏轼《功甫帖》的真伪也引起研究人员的关注。, |0 D& c9 R6 `1 X
' P' J- _/ h( F0 M" N: {+ k 前日媒体报道称，上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用"双钩廓填"之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究，并以晚清李佐贤《书画鉴影》中着录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型，该研究成果即将发表。三位研究员称通过考证，刘益谦从纽约拍回的《功甫帖》是伪本，钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》，其制作时间亦可定于道光四年（1820年）至同治十年（1871年）之间。
L3 X. D$ Y O) L/ k- l* K! D5 l% }- W7 ^
藏家刘益谦3 [9 R/ T1 U# @. W3 m4 m
Q X3 b+ R9 o, v 如果是伪本，找苏富比退货
5 x0 A: _6 [' R% P1 A( p: T/ ]9 |! C3 G( v
昨日刘益谦告诉记者，自己作为藏家，并非书画专业。当初买这件作品时听取了不少专家的意见，也看到该作品来历、流传都比较清晰，且由国际知名拍卖行苏富比拍卖，于是便参与了竞拍，"我也是从媒体报道知道上博的这项研究，但目前还没看到他们完整的研究报告。") f# l2 l( c7 D8 m. P0 O: i; }
% P+ [' p1 q' A& s( Y0 L 刘益谦称，中国古代书画历来有争议，目前是上博一家之言，如果未来他们的研究报告发表后所有专家都认同的话，对其来说也是好事，"苏富比作为知名公司也有自己的鉴定团队，此前作品上拍前也经过他们的鉴定。如果真是伪作，我可以与苏富比交涉甚至退货。"刘益谦透露自己已与苏富比方面通过电话，苏富比称如果需要会请世界一流专家进行鉴定。$ a7 t9 o; T! h3 h- s; j( B ^' N6 ^+ B
9 K1 H" G W% n2 ^ ■ 上博研究人员举证* H! ^0 f2 f; @$ t8 ^
# C/ k# }. h! C 钩摹自石刻& l; \6 q1 r- R! r- U) W
$ J- {4 J. j0 }$ {$ w
上博研究人员指出，《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》。) S' u5 j" s: G7 q" ~" @/ u
# j$ l- x7 f+ w# M3 p+ P 对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品可见前者书艺水平远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表现了苏字逆入平出、以藏锋与中锋为主的用笔特点，线条饱满圆厚，且起收、使转等运笔过程交待更为明晰。而《功甫帖》拍品，其用笔居然以偏锋为主，缺乏立体感，这是因为钩摹本本非出于自然书写，故缺少书法审美要素。
) ?; y9 h' B8 ~, g8 M1 i3 k9 N6 U. ]/ Y0 F v& G6 H; Q
鉴藏印、骑缝章也作伪
0 Z* j# n& |$ d( g# B' F% Y2 M6 I% {, ?3 l" ]6 ~
上博研究人员还指出了若干《功甫帖》作伪旁证。
8 G3 |1 K# l" P$ ^6 O9 F0 a6 t6 z* d- S X
《功甫帖》钩摹本右下有"世家"一印，翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。这本是一枚骑缝章，应与边封接连。同时，清代书画名家翁方纲的书法存世较多，与这张拍品立轴上的翁氏书法差距甚远。此外，这件拍品"苏轼谨奉别功甫奉议"九字之下，留有六方朱印，色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。
2 G# Y7 x. m/ t: J$ L3 x
8 M4 Q) R1 n) U A 上博认为，钩摹本中，除许汉卿鉴藏印为真外，其余明清题跋及鉴藏印皆伪，此属坊间作伪者的惯用伎俩。
' P& u& H: a6 }
' }9 F( u B1 `* j5 B$ j% |3 e ■ 名词解释
% V+ f7 h1 `, |; r& P- s0 |3 f' A: ], E0 G
"双钩廓填"
A6 Y0 O5 m' o9 P. a: o! c) w
1 G% j6 L- G" P( ~- u4 D( b 又称"双钩填墨",在唐宋时主要用来保护原迹，临摹学习，此法易于传播流行，到了刻帖成风的晚清，成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。0 _) A8 g8 a8 o# e4 _2 {/ ~
+ A2 a$ W7 I' r
本版采写/新京报记者 李健亚 |
|
狗仔卡
发表于 2013-12-22 05:32
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡