埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3182|回复: 0

[交易拍卖] 原标题:5000万苏轼《功甫帖》系赝品?

[复制链接]
鲜花(677) 鸡蛋(0)
发表于 2013-12-22 05:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 齐山 于 2013-12-22 05:44 编辑
" \& a7 n1 G9 h+ F4 A8 W' \. m: U( f: G) ?8 j2 m' T
苏轼《功甫帖》五千万拍卖被指赝品 买家称将退货- p6 g% o2 h  r% X9 s% c
来源:新京报| 2013-12-22 12:03:58| 作者:李健亚
) R1 q1 W8 n8 S  87EC7A807B76BCCFAD64129A3B5F0A7E.jpeg 358A58B9B1FB43FB4B9471C788092129.jpeg  
* E1 l2 l( Y9 L( E 
. U9 D) X8 q9 _; h研究人员称“轼”字钩不像自然运笔(细节图翻拍自苏富比拍卖图册)。% i, C/ Q$ `% S; C

: v# ~1 e2 }/ }4 |. D9 j
# S3 f. P: R2 m" s& S  m! v7 g《安素轩石刻》中的《功甫帖》拓本(大图)对比《功甫帖》钩摹本(小图)。
% h- D4 b! x7 N" Q2 |! n8 |6 ^6 @* g& d  Z( M' Z8 N% y
  今年9月,上海藏家刘益谦以822.9万美元(约5037万元人民币)在纽约苏富比拍卖会中拍回苏轼《功甫帖》,并计划明年公开展出。但前日媒体报道,上海博物馆书画研究部相关研究人员经过鉴定与考证认为这件《功甫帖》是"双钩廓填"的伪本。对此昨日刘益谦告诉新京报记者,自己也刚从媒体上得知这事,目前是上博一家之言,如果所有专家都认同,会与苏富比进行交涉甚至退货。据悉,苏富比已经联系刘益谦,承诺找世界一流专家鉴定。' ~! {4 w! L! b$ ]! J8 `
5 {( q- @' B0 {8 p- }* n
  上海博物馆
( L: A% J# Q, Y0 L$ B' Y
7 Y) s3 K8 ?3 L" c) x+ w  "伪《功甫帖》"作于晚清
. m) ?) F4 E& G' ~# _% P8 ]/ X$ B
  9月,纽约苏富比推出的"中国古代书画精品"拍卖会上,苏轼的《功甫帖》经过6位电话委托者的激烈角逐后,上海藏家刘益谦以822.9万美元拍下了这件《功甫帖》,该作品最初估价为30多万美元。而除了高价之外,此件作品的回流所涉关税问题曾引起国内关注。然而,关于苏轼《功甫帖》的真伪也引起研究人员的关注。( @  ^" F, s# J2 Q2 z
2 Z) s' u3 y1 |8 q+ r8 g1 ?
  前日媒体报道称,上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用"双钩廓填"之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究,并以晚清李佐贤《书画鉴影》中着录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型,该研究成果即将发表。三位研究员称通过考证,刘益谦从纽约拍回的《功甫帖》是伪本,钩摹自晚清鲍漱芳辑刻的《安素轩石刻》,其制作时间亦可定于道光四年(1820年)至同治十年(1871年)之间。: _0 x6 U3 \. A6 w1 G. h9 C, D

, `9 v8 A8 v: P8 K# {* ^  O. Y/ ^8 b  藏家刘益谦1 W- P6 o* @! b- ?# E+ M
7 K3 _+ \* [. v: v, _. K0 E
  如果是伪本,找苏富比退货
& {! d0 {2 ]* N/ j. a9 p9 l9 e- e9 k8 b' K+ v& g2 d6 |
  昨日刘益谦告诉记者,自己作为藏家,并非书画专业。当初买这件作品时听取了不少专家的意见,也看到该作品来历、流传都比较清晰,且由国际知名拍卖行苏富比拍卖,于是便参与了竞拍,"我也是从媒体报道知道上博的这项研究,但目前还没看到他们完整的研究报告。"
3 x) i, }6 q% B) c2 q' ]" Q
, d8 {) Y7 A3 h2 H; ~  刘益谦称,中国古代书画历来有争议,目前是上博一家之言,如果未来他们的研究报告发表后所有专家都认同的话,对其来说也是好事,"苏富比作为知名公司也有自己的鉴定团队,此前作品上拍前也经过他们的鉴定。如果真是伪作,我可以与苏富比交涉甚至退货。"刘益谦透露自己已与苏富比方面通过电话,苏富比称如果需要会请世界一流专家进行鉴定。
3 `- v* E) c- X5 R; b3 f" y) f7 \" w( C! W3 V+ j4 j- v+ j  y+ q
  ■ 上博研究人员举证
5 U, T) y* S1 W: s7 i: q* m$ V9 C: x" T; e) d
  钩摹自石刻6 K' Z+ @/ G' ^. z' t9 w- s% q# n
6 z$ A0 ^' D; w; ]
  上博研究人员指出,《功甫帖》钩摹自《安素轩石刻》。
  U$ C& W; z' \( d
0 t- }! w# M" |6 r  |' \  对比《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本和苏富比的《功甫帖》拍品可见前者书艺水平远远胜于后者。《功甫帖》拓本较好地表现了苏字逆入平出、以藏锋与中锋为主的用笔特点,线条饱满圆厚,且起收、使转等运笔过程交待更为明晰。而《功甫帖》拍品,其用笔居然以偏锋为主,缺乏立体感,这是因为钩摹本本非出于自然书写,故缺少书法审美要素。
( P- O6 i" f" C
9 G  g$ T/ k, Q  ~, b2 y- U* _+ y  鉴藏印、骑缝章也作伪+ e# z# U9 t4 o2 m9 d+ g
& A3 k4 a' R" k5 g2 ~# g8 y
  上博研究人员还指出了若干《功甫帖》作伪旁证。  H) g6 m* H0 \+ t: p1 }. I* J

5 b6 ]6 I  d# Y& v" l  《功甫帖》钩摹本右下有"世家"一印,翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。这本是一枚骑缝章,应与边封接连。同时,清代书画名家翁方纲的书法存世较多,与这张拍品立轴上的翁氏书法差距甚远。此外,这件拍品"苏轼谨奉别功甫奉议"九字之下,留有六方朱印,色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。
4 I& R6 j/ t% C) Z8 y5 }* F
1 }2 X$ I1 m, A  上博认为,钩摹本中,除许汉卿鉴藏印为真外,其余明清题跋及鉴藏印皆伪,此属坊间作伪者的惯用伎俩。
) n) [$ ~! u% j; z* O; ?& h9 B7 U" ^$ p& c
  ■ 名词解释
' R) H- E$ u& k# i& O
" K8 {/ K6 J  f# |' O6 C) K& `3 m1 g  "双钩廓填"6 N! P, t& Y, o

+ I# M% o7 ^$ v# {; M. t  又称"双钩填墨",在唐宋时主要用来保护原迹,临摹学习,此法易于传播流行,到了刻帖成风的晚清,成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。
/ }. U6 A. E4 j
+ V/ a6 K* H; e4 F  本版采写/新京报记者 李健亚
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-20 03:21 , Processed in 0.281177 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表