 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
辱华主播回应华人起诉:他们愿浪费钱 我也没办法 zt5 B. l* P0 ?; [. K
( Z7 ?5 [7 j" s. n: a6 o
/ F+ ^; G# }* ^3 w3 ~来源: TibetanYak 于 2013-10-31
' F5 F5 w) F1 Q& u4 ]1 U ' v+ G" d) q8 z2 { f" X+ P+ b
7 {6 J' x3 J1 o8 F! Y ?% U' }, `
2 [: w/ r9 C4 \文章来源: 央视 于 2013-10-31 20:16:12
# g$ K+ t1 d( A+ F
+ Q6 R9 Z+ h a7 l8 {, K. J
* s6 P% O& a5 u' f- h
7 r1 A; c9 n- VMore Sharing ServicesMore Sharing Services1
' p6 x$ g2 G/ F' Y2 F6 z5 ]
B# E' i9 a; G( s; w! ] / m; ^" E. j! b5 @" u8 ?. m
$ X, U) Y; b/ U* N$ l" P
; A# b+ ?0 h1 F' W$ m
" y; f- ?; I2 I" t1 G0 \9 k" ^& q4 T8 ^
主持人:确实诚意不足,你看面对这样的压力,虽然说基梅尔出面再次道歉,但是他在和抗议组织者对话,还有就是回答记者追问的时候态度表现的挺傲慢的,而且也拿出了所谓的叫媒体自由,拿这个做挡箭牌来说事。而对于外界指责他种族歧视和种族攻击,基梅尔始终都没有出面正面地回应。
6 T( r" k- r& T& H. n
. I. Y7 u' L$ k8 Q- v3 Y( S7 W4 L/ @! e
- I' ]/ L' R$ [' W# H; D
4 s9 a Q5 ?* r- @- v' l i/ N
0 w$ O0 J; Q! y解说:对于这次的辱华节目,基梅尔始终辩称这只是童言无忌的一个玩笑,甚至还扯上了媒体自由来为自己辩解。
( m- t4 j/ Y4 I2 [1 y5 @0 j; u; r! ]: J4 r" \3 B. Z: j
: D, ? H2 u! c* A0 O4 v% q
' o* s8 D1 A; s- T+ u
. \1 R: B4 Z- r. V [$ S, m# t* Q# ~" p& H
王湉(抗议组织者):很多美籍华人正在凑钱准备对你起诉,你有什么看法?3 A! s: P$ S6 g) G4 O7 w* L" B
3 u& R# O, {$ K2 J$ Z7 v/ C8 K1 M
6 A S& s# Z- ?6 M
$ H3 b( Y# D; Y3 U0 q& c C
8 m6 C0 f6 Q" o- d* e4 D- U' I A2 d6 s: [# \7 t
吉米·基梅尔(美国广播公司主持人):在美国有媒体自由,如果他们愿意浪费他们的钱,我不推荐他们这么做,但我也没办法。
- ]% }. k( n5 h$ H3 S- `
# A5 |7 [) J( @1 O) F v% ]2 _8 u
8 m1 j% K/ w# {9 j4 L, i6 S% B5 \/ ~2 Y! w; i7 I, q4 r; D
% ?, H, [! w; A解说:即便是所谓的媒体自由,涉及到种族玩笑也是非常敏感的。在美国,种族歧视是一个非常严肃的问题,任何人如果有涉及种族歧视都会被严肃对待,孩子也不例外。
" s4 B9 {) G0 t% |- `% c+ z
3 S: F) {6 E' \6 n0 @4 S( D% h) p: ?$ T' Y2 U9 B" N
2 {" Y2 m5 w N- C' D$ _
! r- E$ N ], k3 d/ ]! J" ]4 o" z8 c8 z' ] B
基梅尔节目中播出的辱华言论被很多人指责存在种族歧视。& O3 y2 W; _0 a, Y8 j$ |7 ]
" s' p% v6 J5 D0 r& Z% v! D: n- ~; S! D# ~
# m$ j! o/ e& @4 P
! `. G7 f. s* {! E
* h4 L/ H3 }* i7 [记者:杀光所有的中国人民你觉得这是一个好笑的玩笑吗?" _8 w& w& d" N0 f z) z2 M( r& B
- P* r3 |: `# }+ r* e# E2 {8 F
. b: O! j* [& \4 v( [( z* t5 n
* U$ A6 _8 V1 E' t7 G9 `
8 X5 Y8 w3 B- j3 t9 r
4 E( W1 V( l. Q' {
吉米·基梅尔:你认为好笑吗?, u+ u' H f7 o. |
0 ?3 b7 e# _, R2 h. A
$ s: M' m/ i* C, ]" Y3 [6 H! Q9 U- t. v/ ] V6 ]9 g0 S8 G! w
- s, x1 N2 J; U7 g Y0 N% N, w* @5 j8 N# S
记者:我一点都不觉得好笑,你呢?
5 l$ g' ?/ T% d4 d4 ?+ b' b$ p+ \4 N: l2 B/ @
8 p3 z3 r( M7 C; t" l7 l7 L# ]8 U7 i/ n+ E/ l4 [
5 v( ?( e' \ r7 g' b K
; }1 R @! O: `. S7 d吉米·基梅尔:我觉得这不是一个笑话,但是这只是一个孩子天真的话,他才六岁。
, H) `' u+ M) D z. n9 F
X p/ s b5 {, q: Z7 x% k+ o' \* G$ C
2 p" b9 e) W6 \5 O
* V/ E- E* ]) X1 _8 f e0 H1 B6 J' j1 L- ?! B
记者:但是他是一个白人孩子,如果他说要杀掉所有的非洲裔,你会如何反应?
# m$ Z+ R3 q' J5 K# D8 c1 ~) q( V, J7 E+ ^% ?3 @
% |+ K+ ?- }& _4 @* X
- ~) v' k" X/ h9 K# T* Q* S+ y
, ]3 H6 F; w! I" A% x% N( ^3 y0 y$ H
吉米·基梅尔:你知道,他没这么说。4 Q, v( B8 G: O: S
9 U5 @) _5 `/ y0 d+ i# ~ D
" Q5 g, J$ y6 ^* Q& }. I, D
+ M! p& _' g, S& h; L+ }7 q" G7 K+ {
. M2 b. c C& R; I) c4 ]/ g! u# L5 K* `, U+ y
记者:但是我看不出有什么不同,都是不同的种族。
" ~- H, q' i3 \& Y9 ?! g2 a7 s2 M6 Q3 f+ W
" \" V8 H8 l+ E2 N6 T# v
- ~6 E0 e; k0 u, j5 M
# |0 B- O- X# c, U; `+ J5 | s. W. b6 F8 v
吉米·基梅尔:如果他说杀掉所有加拿大人,我的反应会一样,这是实话。8 y" n% t/ t' Q
* W' G- P- W4 j/ m |# r. ]
2 v7 ]# o. U2 g/ }1 h# Z- [
* H; y4 m M" M( a+ m- f
3 c2 P, h! y) K0 S0 k# p+ P
3 H+ w {' M7 k# ?解说:对于这个问题,本台记者多次追问,但是基梅尔都不愿意正面回答。! ?) \5 J- o) S' k& L; N A5 @9 a
" e3 q W+ X( J- J: Y( Y3 z4 _2 n8 G& d! \ C* r N
% i1 H0 K! L/ N1 N/ h
, L Q4 R6 f1 G2 o0 A0 a- A
/ F" h, S% q, |/ }/ u记者:在你看来种族和国家有什么不同吗?我刚刚问过你,如果这个孩子说要杀掉所有的非洲裔会怎样?你回答说,如果他说杀光所有的加拿大人你会有一样的反应,在你看来不同种族(的美国人)和不同国家的人不一样吗?1 o. X2 j3 ]4 y2 @0 Y1 g# G
: f( e0 z9 B% x; Z9 J, ]* y- Q
& |7 y1 C* Y; D
" w, |3 p! F7 a5 i b
2 P& C% r8 X8 l# ?* D& S# } u0 M) O8 ~
7 Y" H" {) i, H* |# c! f2 [吉米·基梅尔:不同种族和不同国家的人。
9 V! R( ^" e6 l( }* E( P% r7 q _2 T$ K+ \
y F$ b; F5 g( Y7 e4 K" i* _# T! u' ?
, |/ T$ W) V- L* L5 u3 c5 x7 ~0 j& X1 Y2 Y6 v
: B j9 n5 v' x, W: W记者:是,不同种族和不同国家的人有什么区别?你是否认为孩子不可以说杀光非洲裔,但是可以说杀光中国人?
. ~) @- L+ D! s+ B* y- Z7 k4 q$ N& z- K7 R4 F: b' p; h# q
4 A' x4 w+ ]4 r d+ v
$ t. M9 ]; F9 K! y }& f& t5 M: b7 h6 h j' K9 S& r# ^
$ e+ Z" M3 I" Z! r5 N' g吉米·基梅尔:不,我没有那样说,我不明白你的问题。还有人有问题吗?
' K5 ?# u2 @6 S3 q# v, o# Q# c$ m
9 q! T. R( g0 I- @3 S) p! S) C7 V, B, d
- j1 J! Y% f0 F5 {
% L/ d X5 k( d9 l
" l" z" J8 C- i/ w解说:对于基梅尔节目中播出的辱华言论,很多美国人也持反对态度,并认为他是在进行种族攻击。
0 q' o2 i/ s# O. S( S% T; I, ? Q$ Q3 e6 k* @
9 w( n# A& S, s, h; F% U& s! y+ V
9 P+ `1 }$ B2 T
# i1 ?4 r$ x2 o3 [( Y; ^
v5 e- {! `2 b3 N Y, [
记者:你认为杀光中国人是一个玩笑吗?5 T6 y2 L, i* N/ c+ c+ {
* I5 R& w# D m& \! c( b9 V
. K$ ~1 B6 o( [
( ~% F: `0 G- X% i: o/ }/ d2 Y# o0 u7 g: D
- W# U. O6 e Q* V6 [萨曼沙(洛杉矶市民):不,这不是玩笑。# ^! J( j, c# p- @7 g' T
$ _0 {6 M( |. ^+ B1 z/ d% @3 V$ t2 |
$ ^9 s: `# {/ p9 j7 x( |/ y- Z5 E) E
9 w2 l' e7 s0 F7 P6 x0 c
+ x, i1 _8 s9 d5 [- v+ t
记者:好笑吗?
/ c. H6 p, m! j! W1 u, [9 Q, L
9 x. F4 E+ j! Q2 T0 I
$ [# P1 X- S5 `8 E
6 W0 F5 `& E+ L8 ?: T$ m$ j! Y! a# g; }# l1 J$ I
]0 f. D3 X, G$ _萨曼沙:一点都不好笑,也许(基梅尔)这么觉得,但是这是攻击一个种族,如果有人攻击他的种族,说要杀死所有白人他肯定会有所反应。% W2 E- W5 i, ?& H
8 G* C6 g7 U3 d# @! q# O s5 v/ {
; I+ z! q ?4 |+ Y1 ~
/ l# ?- V$ c3 s: Y# w, i
% ^: J4 _- Y9 s5 m S# M5 R3 z- p9 r
- ?* n6 d' ]0 i& z. ?主持人:接下来就这件事的一些相关的分析,我们来连线一下特约评论员洪琳先生,洪先生你好。
) I' w: N% q7 c' K/ F( G9 H8 G& q+ ^3 U m7 E; K* m3 K% n+ M
# k# U- s7 Z+ u H# |* K
' h: K/ }1 N, t$ U9 n# h
- r: {% o& \2 X' V6 `/ s' I# @" G
洪琳(特约评论员):你好。
. v( S4 H/ T' D$ G6 B( \% L% B3 i2 r8 t$ W0 j; _6 i6 G
6 E3 B& n1 p9 B& f B
0 R, c$ D& @+ n# I5 F; o
6 P: h+ n0 M1 X0 U% Y
$ ~* O/ ?" F2 J" U/ ]主持人:您看这件事情,孩子嘴里说出杀光中国人这样的惊人言论,本身挺令人吃惊的。我们无法接受的是,作为一个主持人,一个成年人,当场的那种表态,那样的不合适。对于一个栏目,一个电视台来讲,处理也那么的不合适。这让我觉得有点奇怪,因为美国主流媒体大家也都觉得一直是以那样的一种形象去示人,这件事情似乎让我感觉,突然现了原形了。
! _- [' S6 p) ^9 ]3 P2 B
H! d: ?& I4 T# y6 }" m0 v$ C& ~0 l3 i& B( s' m
) l. Y$ O0 G, V Z- f4 ?6 @3 _' x+ U9 f
1 Z3 C/ {( v- C
洪琳:其实我们看到,吉米·基梅尔他的这个道歉不仅不真诚,而且姗姗来迟,可以说主动的道歉,就是发自内心的道歉和这种被动的,迫于形势的道歉,区别还是很大的。包括这次美国媒体对辱华事件的态度也很有意思。我们看到美国的主流媒体对于这次辱华事件的反应是非常冷漠的,包括像30日华人举行游行抗议,到现场报道的基本上是美国的一些华裔媒体。而美国的主流媒体基本上就这个事件反应冷漠,非常忽视。即便是像吉米·基梅尔所说的“童言无忌”,我们知道童言无忌的背后事实上也是折射着各种各样的社会现象,事实上这种背后的因素,社会因素,它是不可能忽视的。
7 c- F/ Y( |" i: D9 l' V9 K" g" l$ `- n& {4 H
2 O( L8 I7 ?! X5 d
' t6 y1 a% ?- V, R0 Q( g4 H, J( }
/ ~2 N" N4 r5 z2 z" C2 z9 V并不是说孩子这种想法是凭空来的,背后或者是教育的因素,或者是家庭的因素,甚至社会这种现象等等。总之是某种社会现象折射到孩子的头脑中,孩子才会说出这样的话。关键一点在于主持人吉米·基梅尔在探讨的过程中,没有进行任何的引导,对孩子这种错误的言论没有进行任何的纠正,而是用有趣的点子这样一种想法一笑而过。事实上他在节目中对孩子这种错误的讲法没有进行任何的纠正,而这一点应该说也多多少少反映出美国媒体一种傲慢的态度。
3 e' e9 L! Y. Z I( }; A2 P# }0 }# N% r5 S5 B4 r' Q
8 y |$ _6 _& p7 j ?' v. a0 U: W5 f o
! S. V3 G1 k4 Z. B. g1 w
: o; B; ` W- A7 n3 T/ [2 ^. s
而我们知道在美国种族歧视是非常严重的一个话题,如果说这样一个话题涉及到其他种族的话,那么恐怕会引起轩然大波。现在看到这样一个事件在美国媒体来讲,事情是发生在10月16日,而吉米·基梅尔的一个非常不严肃地道歉是来自28日的节目中,而在30日,他也是迫于形势才做出道歉,因此我觉得这个事情恐怕没有那么简单的就结束。% t; j# d" ^) W$ Z/ j
0 q; j$ h1 X2 R1 |) X" v
# z& ~7 F6 s2 y8 a; f
" d9 U$ e: _# X0 ~2 w! a
3 d2 d8 R+ L" f: ^2 V
/ s$ T, H5 D1 S: {主持人:洪先生,我特别同意您说的这一点,无论是表现出来的傲慢,还是接下来的这种冷漠,就像您说的,没有无理由的情绪。您看在美国的主流媒体表述当中,其实在美国的所有问题当中,我们发现它对于种族和宗教这些领域,是极为敏感的,非常严谨地。但是像类似这样的辱华言论,其实在美国这并不是第一次,以前也曾经发生过,就像您说的,这不可能是没有理由的,这背后有深层的土壤。
; n( d* R% F+ Z# _
* A, R: x9 e9 F5 S, b
' W1 U* {& a$ X0 ~& d
" u7 ?% ^' n0 |3 _% g
5 l6 b# i4 h( I
3 v! b2 @, ?0 y' m" \洪琳:我觉得这背后确实有深层的土壤。我们知道美国一直标榜这种言论的自由,宗教的自由,种族的平等,包括文化的自由等等。但事实上我们知道,在美国的媒体上,以往涉及到中国,涉及到华人的一些报道、评论中,往往自然不自然地带出了一种傲慢与偏见。像这次辱华事件之前,我们知道类似的事情已经出过很多次了。那么这次的事情我们看吉米·基梅尔他一开始说“童言无忌”,好像孩子的话你不要去当真,但是我们知道孩子的话背后事实上也是某种社会现象的折射。他又拿出新闻自由来做挡箭牌。但是我们知道,即便在美国你去讲新闻自由,也不能够违背人类的这种良知,包括社会的公理等等,这些都是道德的底线。而这次节目中这样一个言论事实上突破了这个底线。那么对这种种族的歧视,种族的攻击,放在任何一个国家,都是不能够容忍,不能接受的。
& ^1 U9 x+ `) P: H# }
/ k# g4 V2 U% M) c, r" K, ]; Z7 a! n) U
5 v( L8 b( o" F' t
( ~0 j6 e* }; t1 ?( W) s" ~6 V' E* h) T
因此我觉得这个事件来讲,美国媒体应该有一个反思。为什么,就是这个事情出现了以后,那么追新闻的美国媒体为什么对这样一个重大的事件,你不关注?反而就是说去追逐别的事件,对这个事件完全没有关注,这一点是非常不正常的事情。如果联想到几年前发生的很多起类似的事情,包括像2008年火炬传递过程中,CNN的主持人卡夫蒂所说的那种垃圾论,包括后来好莱坞的明星莎朗斯通说的,汶川地震中非常伤害中国人民感情那种言论等等,那么我们看到这种傲慢与偏见存在于美国媒体,应该说已经很长一段时间了,如果说没有一个真诚地反思,类似的事情是不是以后还会出现呢?我觉得这种可能性是非常大。: k1 m) s. U/ q" b/ K& t
' z0 J: b) B" W3 Z
3 u3 ~5 r: b1 B" l8 b- W# j+ D: @0 y) j& T8 n! V5 t& C8 ?
# G$ M6 W! l3 X% o: i% ^% a
4 }$ z9 ]& E; m1 ?主持人:对于我们来进,特别希望和平,但是有时候你看到为了维护追求和平,我们不得不去斗争。在美国上演这样的一步“傲慢与偏见”,是不是也应该看一看那部《战争与和平》。非常洪感谢洪琳先生的分析。
2 u! L6 Y# N9 r% W/ K2 ~
+ z) N" y7 P/ ] c, y# k b7 B2 g1 i/ K
2 q' w- G' ?9 Z( F |
|