 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
辱华主播回应华人起诉：他们愿浪费钱 我也没办法 zt; H4 ~( `5 i! Y% \! L, h# g! s
9 \! r. t& U* v& k6 ]8 j) _: y6 I; c- r* n2 L; }, i% c
来源: TibetanYak 于 2013-10-31
) g, K3 l( |1 h2 p5 ?
1 J9 ~! {2 A$ {) M$ B7 m3 {
6 |! s5 V( u4 Z* B/ K# R1 _" Q9 s4 P& _2 t
文章来源: 央视 于 2013-10-31 20:16:12
% _8 Q4 c4 S' k
, }( O4 S( P4 R7 r$ e
) a3 h" \, I7 l( D7 P- B. t6 r: Y2 V9 b8 ?4 y3 l/ `6 v
More Sharing ServicesMore Sharing Services1
* q9 E' v, J' j$ o2 A, \1 E
5 t7 r% t4 [: B! o {: k- i% k* Q( U3 m1 v
4 B; j h4 H5 i$ O; p
9 s2 F5 j/ ^, G8 _5 ]0 ], c' S' V
, u: S9 `& [# X' c; o7 w
8 N: S4 T5 u! h# O5 |2 o x* f主持人：确实诚意不足，你看面对这样的压力，虽然说基梅尔出面再次道歉，但是他在和抗议组织者对话，还有就是回答记者追问的时候态度表现的挺傲慢的，而且也拿出了所谓的叫媒体自由，拿这个做挡箭牌来说事。而对于外界指责他种族歧视和种族攻击，基梅尔始终都没有出面正面地回应。
: ~ y! |( I' ~, [. R
1 B1 F5 U3 h! q. h" `& K( N
! r8 f P0 u+ W4 r6 [: O) w6 w7 r4 c; E8 X* {* b8 Z3 ~1 K
% L: ~5 w/ E; R' T0 @
7 ]/ e' w% y* P( ^: f
解说：对于这次的辱华节目，基梅尔始终辩称这只是童言无忌的一个玩笑，甚至还扯上了媒体自由来为自己辩解。+ [& m2 P, `3 e0 q% C. w5 Z
2 u2 f, u* F/ z( @ B: W: N* K1 N, h4 N( e- |
2 H6 L8 I% e' g6 t( D5 h0 T% `: {
! G/ q5 ^6 K: a* h
+ t2 I9 |% D2 ~5 {王湉（抗议组织者）：很多美籍华人正在凑钱准备对你起诉，你有什么看法？2 x) s, P4 T; a
7 j2 _; ]1 {) F5 F* n( Q8 a5 W
/ z8 S1 {+ A: @ @ i0 ?; ~
+ A5 h, J0 _) Z* C8 `4 E0 i; B1 \
" Y; P0 e& l! H b- \
吉米·基梅尔（美国广播公司主持人）：在美国有媒体自由，如果他们愿意浪费他们的钱，我不推荐他们这么做，但我也没办法。 G) u6 q: w3 ~. A' r. B0 y
2 l2 j7 t$ s: p. \9 K. a- x
8 x8 [% \; Y9 q L* `9 W7 u
5 t. K8 u/ p7 v3 v: R! v
. |, ^# [1 L4 W) w1 |% u
6 j2 [( q% B3 ]; T解说：即便是所谓的媒体自由，涉及到种族玩笑也是非常敏感的。在美国，种族歧视是一个非常严肃的问题，任何人如果有涉及种族歧视都会被严肃对待，孩子也不例外。
+ _* }7 u& ~0 j U* `: I7 W4 P$ K) U& i6 f& M
$ w: z6 U7 z! f/ X. s C
1 t( h2 o) E7 I0 Y# T
7 ^' ^$ h y: V8 k% E C- f* e/ i9 I Y
基梅尔节目中播出的辱华言论被很多人指责存在种族歧视。
0 b% [; c9 e. g5 P& y" O2 ]7 K1 ^) P
+ r; A$ v- S, d$ L# J, d
! P! G+ i1 q. q/ g2 G% R
: B+ V. I- Y, n6 C: D3 ]' v2 k6 @ E: J6 E4 O& j" m u
记者：杀光所有的中国人民你觉得这是一个好笑的玩笑吗？
; d+ w/ c; j$ H8 P4 E& Q) h# }
/ Q- N2 I T+ Z, W
" ~; F" ~& k$ j. D
) z7 h- U7 G! F# S* j. B6 p6 z: [1 F3 I
& t! v* ^7 h! G
吉米·基梅尔：你认为好笑吗？
5 w% F' o/ t0 T% J8 a. `: B' R8 j' [
3 O4 \, K: L9 R7 ^& v4 K+ g$ o( k( ?9 }9 _/ l1 ^' E: t8 [
A1 \, U+ h6 Z. a) y1 }3 c1 t
- P. x- y% l- [! s4 ?" }4 k
# P: P* [1 s, h; q% k记者：我一点都不觉得好笑，你呢？* e! k, J+ P& g e$ E) A& s
: `0 B) n% R! ~) `0 c
8 I7 e; q" C+ N4 A* r5 C) N J3 h1 c* Q0 p. |6 @! \& O
5 ]) p# w% i* z
7 p$ U+ J# `) }. d" e7 j吉米·基梅尔：我觉得这不是一个笑话，但是这只是一个孩子天真的话，他才六岁。4 r9 m9 s u/ q5 `- r- @: q7 k6 e
$ Q# z! d% t3 t1 R1 E( r, L2 ]% ~) q7 R9 p/ }0 N9 L
" ^7 q/ A; c f% s
3 ^; w8 J. C# H% h7 \$ t. X
; I+ |' w$ k0 e; j& u' m; R记者：但是他是一个白人孩子，如果他说要杀掉所有的非洲裔，你会如何反应？
5 [" t- j. P8 ^6 f" j ]( [2 P- y6 a7 G) s. Z
7 P8 U) h7 z; m) u
4 L/ P9 H4 m+ j) B$ ^; O
- G- M9 v) K+ ^9 L" C( e y6 C; b ?# l& B# j
吉米·基梅尔：你知道，他没这么说。
4 G$ ` h2 l c* |, T3 |/ H
" m; i" R) p( `# U5 i- g8 ~
2 M1 | b" C' h/ R4 ^, ^
4 }/ H0 l2 j9 c: }
$ P' i- Z- r: L# r5 R3 x; b& g* d. ^# S; w* Q
记者：但是我看不出有什么不同，都是不同的种族。
+ O1 \; C+ U3 j. A5 ^# w- q2 m/ c: d3 J3 E0 x( }& q/ m
4 Z- }7 Q3 F% F0 E& S
# E7 A8 J+ F7 l& U# L+ ?' q
5 v, o( u. O+ Q' T, M) p# D+ P* p5 j8 ^
吉米·基梅尔：如果他说杀掉所有加拿大人，我的反应会一样，这是实话。
! R2 f# m" H7 y/ z* L8 R. U
( R8 X* U2 F# q& W5 j* u
8 s# x5 H& @, l- q5 |
& o+ O% W/ i/ j: N( r' ?+ k9 G4 \, k+ ?/ ?7 R5 ]
) y% a0 {1 k9 O解说：对于这个问题，本台记者多次追问，但是基梅尔都不愿意正面回答。 T- B, _9 S V3 a8 n8 u
# t3 a# M( Y! ]' x6 l
& X# t- i$ O! `8 W' b. D! U
: g. D: @' v2 C2 K
1 }* s1 i% A6 T9 l4 m2 b
& L& I8 W, R5 ]* H! J. x记者：在你看来种族和国家有什么不同吗？我刚刚问过你，如果这个孩子说要杀掉所有的非洲裔会怎样？你回答说，如果他说杀光所有的加拿大人你会有一样的反应，在你看来不同种族（的美国人）和不同国家的人不一样吗？9 n4 {, Q' v: c/ c q" {" K) L
0 z* h, \- y' Z; b: C6 M* i4 ^+ q1 \ m: i% Q
7 k% r7 y8 a- ~ U2 b( ^6 g( ^1 ?) c
- Y; U5 U/ x. y. O. ^8 t1 F E' O5 P
6 u7 x6 u/ H! M% C! x7 @- T: l吉米·基梅尔：不同种族和不同国家的人。
7 B6 S0 l S: J1 Y2 t
, {$ l* d' `4 e+ p& N% G1 j) f- X3 I% h1 ?; K0 Y
8 r, [, ?9 K/ `: r+ I
+ M' [. }7 h7 J* m- F X0 s8 @. q. y. u+ ~( ?
记者：是，不同种族和不同国家的人有什么区别？你是否认为孩子不可以说杀光非洲裔，但是可以说杀光中国人？) i: j$ h i, v$ k F, ^
0 i2 m. \" i" k- l! R( B. I! N& S/ P
+ p( b9 J9 Y- W. p; E
& a B5 i" s |8 h8 H& n E5 Q- e6 n9 D# T7 V
& S& D! R" s! M- D# j8 p ]3 F吉米·基梅尔：不，我没有那样说，我不明白你的问题。还有人有问题吗？
* N% E0 Z1 K- G0 l. T+ d( R6 M3 H! h- o i
2 U( ^+ B6 ^. A
( l8 q6 D. S: G5 ?& _
. p" f" c2 s9 k3 O4 W$ ~1 l1 h/ P/ Q5 E0 o& g: {' ~6 [" t
解说：对于基梅尔节目中播出的辱华言论，很多美国人也持反对态度，并认为他是在进行种族攻击。
0 f/ v: L" k1 n9 c: ^% q
2 e, _( w% v) S; J* ]( h
5 c8 Z( I; V6 c" c# B
) s: o6 r/ J$ s
0 \9 ]( e1 ?/ a* f0 |# n
0 o u- f+ x1 U记者：你认为杀光中国人是一个玩笑吗？
, m6 l6 Y, ] B, N( ^8 S$ C0 [" [! ^1 ~# t! l4 \
6 a4 c# v# @& |' T, E% k, |
+ W0 T) I' v. j( _
5 d$ l# A& H5 S) r8 k# l
% C, k& t. }$ W" z: d萨曼沙（洛杉矶市民）：不，这不是玩笑。) e2 R% @) G7 R% I- N
( K: Y# n. i" _# L0 t4 k+ r4 A# W o) [
2 `+ u5 \( S- G o
0 l n8 g; n7 `/ E4 K
* q& Y! I/ v$ {: p- x
记者：好笑吗？
+ r( E: ]; u$ _( ?7 P* W3 ]8 w3 C. ] k
: l0 C# P U8 c) d: m# x. {% K7 }& B
) j# G- U5 l' x' C' s$ ^
: [( f2 [" j) b H) R: Z5 K: N; b萨曼沙：一点都不好笑，也许（基梅尔）这么觉得，但是这是攻击一个种族，如果有人攻击他的种族，说要杀死所有白人他肯定会有所反应。
, ~- R: s( b& L& ]
a! u( m& N2 f" V- _- X, U+ g1 X$ Y
1 D" @' C8 p" i9 f1 A, B
: N+ k: b9 W7 ^5 P
. I3 I7 L0 C G' I& R主持人：接下来就这件事的一些相关的分析，我们来连线一下特约评论员洪琳先生，洪先生你好。+ {5 q( n. l, S2 D9 r
4 r# e) D& A1 I& K0 ~- i
/ f1 U' N" y, d9 K6 Q- Q G/ N# s5 N7 V |' O
/ M2 q1 G, t+ a3 @; f4 X: `$ h( N, Q F
洪琳（特约评论员）：你好。# W8 A* `' u+ d2 c6 y" v
* Z/ W% ]7 G7 Y3 X% k
" d( B- ~( x) z6 v7 S! `9 D
8 p( L: ]1 f! G6 \9 d2 u7 {+ t6 e3 K3 a: b
2 Y, c, r O8 e# w# t, i2 V
主持人：您看这件事情，孩子嘴里说出杀光中国人这样的惊人言论，本身挺令人吃惊的。我们无法接受的是，作为一个主持人，一个成年人，当场的那种表态，那样的不合适。对于一个栏目，一个电视台来讲，处理也那么的不合适。这让我觉得有点奇怪，因为美国主流媒体大家也都觉得一直是以那样的一种形象去示人，这件事情似乎让我感觉，突然现了原形了。 A) a0 r% \1 v$ ]
+ ~& S/ N+ }+ R9 W2 W% M7 `
! m. u1 k+ b9 c" g/ q) j/ |/ `
- m# |- j+ Y/ H% p0 o* U I/ n) y& o" k4 z
( U5 @) F8 w% J$ T洪琳：其实我们看到，吉米·基梅尔他的这个道歉不仅不真诚，而且姗姗来迟，可以说主动的道歉，就是发自内心的道歉和这种被动的，迫于形势的道歉，区别还是很大的。包括这次美国媒体对辱华事件的态度也很有意思。我们看到美国的主流媒体对于这次辱华事件的反应是非常冷漠的，包括像30日华人举行游行抗议，到现场报道的基本上是美国的一些华裔媒体。而美国的主流媒体基本上就这个事件反应冷漠，非常忽视。即便是像吉米·基梅尔所说的“童言无忌”，我们知道童言无忌的背后事实上也是折射着各种各样的社会现象，事实上这种背后的因素，社会因素，它是不可能忽视的。
1 i, q/ H+ S/ }6 z
$ U# o( C( Q# ?( e/ H6 \' m8 P5 [
9 N# {8 F4 o$ }$ |5 \
) v* D3 n+ W9 V
! O0 j! U+ N! {8 ?/ m% V并不是说孩子这种想法是凭空来的，背后或者是教育的因素，或者是家庭的因素，甚至社会这种现象等等。总之是某种社会现象折射到孩子的头脑中，孩子才会说出这样的话。关键一点在于主持人吉米·基梅尔在探讨的过程中，没有进行任何的引导，对孩子这种错误的言论没有进行任何的纠正，而是用有趣的点子这样一种想法一笑而过。事实上他在节目中对孩子这种错误的讲法没有进行任何的纠正，而这一点应该说也多多少少反映出美国媒体一种傲慢的态度。 r" G3 j! ~: M! R7 D
+ F! ?+ y$ C6 M. k1 m9 [( u% P# Z( Y( Y& \
. \1 r9 u! Q8 C
/ a! g7 ]- O ~& Y5 c8 @
; o' [6 y" ?$ o3 i而我们知道在美国种族歧视是非常严重的一个话题，如果说这样一个话题涉及到其他种族的话，那么恐怕会引起轩然大波。现在看到这样一个事件在美国媒体来讲，事情是发生在10月16日，而吉米·基梅尔的一个非常不严肃地道歉是来自28日的节目中，而在30日，他也是迫于形势才做出道歉，因此我觉得这个事情恐怕没有那么简单的就结束。0 V+ N# m! F! t* ?4 @; Z
9 P3 D0 k. D4 @
, R; S2 W/ v- p4 @/ q0 _
1 f, H( k; e6 j9 M8 h# J4 p8 C
5 [) a, s8 X2 k; x' c* C' t+ M6 D, G' p
主持人：洪先生，我特别同意您说的这一点，无论是表现出来的傲慢，还是接下来的这种冷漠，就像您说的，没有无理由的情绪。您看在美国的主流媒体表述当中，其实在美国的所有问题当中，我们发现它对于种族和宗教这些领域，是极为敏感的，非常严谨地。但是像类似这样的辱华言论，其实在美国这并不是第一次，以前也曾经发生过，就像您说的，这不可能是没有理由的，这背后有深层的土壤。 y) @6 e/ _& Q3 Y$ o# o. ?( Y2 m
) }/ F6 r& X& z
2 B3 f( c" I5 S0 l% T2 l: i$ ?0 o+ i
: k# C$ x4 F& }+ a" A
2 U1 Z$ v% L4 u+ x; E# D
) h* Y( z3 o1 j- s/ d洪琳：我觉得这背后确实有深层的土壤。我们知道美国一直标榜这种言论的自由，宗教的自由，种族的平等，包括文化的自由等等。但事实上我们知道，在美国的媒体上，以往涉及到中国，涉及到华人的一些报道、评论中，往往自然不自然地带出了一种傲慢与偏见。像这次辱华事件之前，我们知道类似的事情已经出过很多次了。那么这次的事情我们看吉米·基梅尔他一开始说“童言无忌”，好像孩子的话你不要去当真，但是我们知道孩子的话背后事实上也是某种社会现象的折射。他又拿出新闻自由来做挡箭牌。但是我们知道，即便在美国你去讲新闻自由，也不能够违背人类的这种良知，包括社会的公理等等，这些都是道德的底线。而这次节目中这样一个言论事实上突破了这个底线。那么对这种种族的歧视，种族的攻击，放在任何一个国家，都是不能够容忍，不能接受的。5 T f/ P! Q8 J
6 }1 I9 b+ c+ b( M1 U4 `$ G: M& u! N
5 l3 ~; Q8 [. R
( [- l* b6 `( h7 x9 W& o8 m) }1 k) f4 L, X6 w5 ^0 V/ ?% C
* K7 r" M3 {7 n% i
因此我觉得这个事件来讲，美国媒体应该有一个反思。为什么，就是这个事情出现了以后，那么追新闻的美国媒体为什么对这样一个重大的事件，你不关注？反而就是说去追逐别的事件，对这个事件完全没有关注，这一点是非常不正常的事情。如果联想到几年前发生的很多起类似的事情，包括像2008年火炬传递过程中，CNN的主持人卡夫蒂所说的那种垃圾论，包括后来好莱坞的明星莎朗斯通说的，汶川地震中非常伤害中国人民感情那种言论等等，那么我们看到这种傲慢与偏见存在于美国媒体，应该说已经很长一段时间了，如果说没有一个真诚地反思，类似的事情是不是以后还会出现呢？我觉得这种可能性是非常大。
1 T0 _1 `( Y5 b5 g, V
3 }% v# r, a; R0 r9 V3 }; J. Q
* M! [2 D. B3 V U3 _: U
% n# ?1 \% O# s# e+ s
3 i M! B9 i+ a$ t! J/ `/ Z# f0 H# [8 }8 s, m
主持人：对于我们来进，特别希望和平，但是有时候你看到为了维护追求和平，我们不得不去斗争。在美国上演这样的一步“傲慢与偏见”，是不是也应该看一看那部《战争与和平》。非常洪感谢洪琳先生的分析。
. r. y( N4 F3 O, }
4 P9 u8 W3 v1 P. O
% N/ q% r( |" h; x; A0 P. Z |
|
狗仔卡
发表于 2013-11-1 11:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-11-1 12:32
