埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5188|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑
) g& Y- b0 j8 B5 |. T  r) q- T4 I3 L' n6 \  A
为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:
" y9 ^/ t! w- f7 f0 O. C* g1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?
; k: w3 H; `  K5 i; [4 G) U0 a% ]7 d2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?4 v, ^- R  C7 p3 r
! n, @3 y7 q6 E0 a: _4 }& X! U- U
--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!, X! l7 s3 ~# b7 X9 A. m9 |

: c0 f0 i1 P4 x7 q" s' A5 D/ J3 u--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。+ O2 e: e3 [% b2 a( \  M# \

4 b! h( A" F$ c$ H--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。
( q5 V% m  I& e+ c8 j2 E& _* I9 V5 r
7 u5 {( C7 w/ `# r. C$ ^总结:: j2 T  w1 Q( C5 y

3 R, o, L9 x( e; w+ `, v8 d& h选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.+ f/ x. o! Y- u/ g
4 M  b) B, B6 k
从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。
7 ~2 i# ~* G# f3 \! I: h  M
; X6 a; O: q2 F5 \1 W' X

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
; R: v( m9 c6 M% t4 E- KMandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑
) d1 U- }7 r4 x* n2 ^$ |" x6 l
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11 3 Z( T; X" w7 l) ~* c; j: h! m
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。( i  n) @4 i3 i7 n0 J
Mandel也不是对城市道理轻视,比如 ...

$ E2 M/ P" t0 l/ \: ?9 f" K
: r3 w; B' K; n0 \2 s8 f( i- X我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。2 }( B& a* y& F% b0 P% y$ ^

& G  x' K8 U3 z对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑
& n2 Z' L( i( a
9 B" i) W. T+ U/ I7 r' o对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 # O1 _! ~( q8 q. V$ X' m9 f! v
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
: V# g0 A1 C1 ?9 X
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
Thanks!' z: [% h& M# ]% p2 t3 \1 P! u

4 R# `: I( k7 h# v0 JI am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
6 l/ o9 ~2 F; C" W  @* D我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

  `) `" @0 W$ ?: }8 E9 c3 t- @8 |好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
0 t& K0 U& ~; r8 I3 J8 |/ v  z9 U1 @; }至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。9 K3 Z  J" c  F" J* g9 e6 \
我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。! A3 x) R6 L! s6 a4 W0 B& h" ]
现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑
: O3 P) p) }9 X
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36
, [  u3 C  B0 g% z; j0 x. [, I* [好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...
7 J" ?5 T$ p; d
2 N8 X" n+ |9 y+ ?: H
我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了; v8 v! b( {  a
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48
% _& ~! P+ k/ v8 u& ~' z& c其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。- h" `8 `7 u: \; t
至于收税 ...
, M- p' K3 }- I6 _1 p' K# b
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44
) f. j* Z, V! u4 s7 b除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...

; F' \: g% B& \# c看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。
( ?) M1 \9 j  _$ o- `. h& M7 u我一直不大懂,也不大关心。- M" Z; V- w1 E' T4 j3 P
看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
大型搬家
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40 0 u  p5 H" [% o  @+ k" m8 b% D
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

" p3 e. x4 ~0 N! b! H; S
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:/ s4 \6 q; V5 B5 U
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
8 f4 B; M' B/ E) F9 F2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司1 l( j- o. j$ I" ~* }2 h# g' @
3)具体操作是私人公司,小业主3 J6 Z. [. g) `- {, l. c
1 H2 P6 z) k3 B/ p/ u+ O9 O- k" |
至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。! K0 n: {! @  t* N8 l. g

, v/ f4 D" I' c' O) i3 f; O/ H3 m, ^( P: s如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31
9 G# ^( N7 B! P, w# w8 y$ h感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
! n' [- A& g0 l, h  t, N$ u7 E! v
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34
9 o+ x0 ^+ {1 ~4 q# j9 k感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。

- ?' V& u8 [2 Z- {) j% J. ?2 A对,球队如果想用,应该花钱. s7 Y/ n( U! N4 \+ S
6 |$ d* \0 q% R' p1 k/ w
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40, G# z2 R5 l$ O
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

6 `4 |- ?4 E) C  f' ?0 G我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,$ [. c! `5 X& b
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04
) E+ T: c2 e0 X. ~7 d我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
. ^8 J/ ]+ {+ o$ e5 D  P. _
我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13
7 I9 Y7 u8 T- l5 B3 o, ?0 y; t我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛

. I. ?1 M8 B, u5 ?1 a. ~0 c周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑 9 n5 q- A: N6 O4 p6 _
小黄 发表于 2013-10-18 10:07
* c' s& g! s# q" i+ k8 f6 Y" d5 W) l发展经济之我见:
5 R6 z) U6 G5 F2 f) Z8 M4 g1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
; f) l5 s# g% B! n. O5 \- `2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...
! E# c. X' P" {$ {/ p
" A& V2 Y: s0 s2 V2 A- B" r
说的不错。 ) T6 U5 [3 S* [: y- e, Z
早就决定选Kerry。 7 s& G7 f) h1 i" [9 V
原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。 ! Q  |0 q' ?3 D) v5 T1 e2 N% T
Edmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。
1 \' M  q3 X( L
- p. K- D9 J# Y2 Q0 x另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑
! i3 Q/ \% `: N2 X" \# y9 L5 _
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04 7 A; A0 A; C$ x+ P
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
9 J: X" |. f7 M
, `6 B0 q& g  t2 s# O
说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有!
. C. |( d1 s, r2 G" G$ n, A# s- f政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,3 T* W- B' L0 H8 m7 J. G$ p
我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意
0 r5 ]& m  @# ?关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26 # K# E, l. z' Y: M) [4 f
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...
* b% _2 Z$ z6 V- E( B3 k
agree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-25 17:01 , Processed in 0.219244 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表