埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5578|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑 % e; M8 ~" H' @+ L9 N& ]9 {+ H
* X! K6 i3 x5 A4 s
为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:& D* a' V1 Y3 X1 K
1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?' [$ i2 o; L  y% X
2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?
( b' Z/ H$ Q( Q; h  F6 }  X2 D' j1 i1 u
--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!( }" }7 l3 t/ J

2 \% M: e: p3 v# L3 o--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。
# h% Q/ ?$ E& I1 E- _$ c. Z8 M7 s+ F/ r6 T
--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。
- J4 l# k* ^+ i- Z! t7 N  g" D& B& A' a3 o( G2 A
总结:4 d' o0 O. T$ _5 t2 a
! a3 Z. V: ]7 v. S. Z
选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.
0 S! ]: y+ S# }* X" I  B/ J/ o6 j. l$ E) ?% A! H- t
从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。2 V" ], _. N, \9 C2 |5 t+ |/ P
2 y; v' ]: ~$ W2 J+ o: h

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
理袁律师事务所
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。2 Y/ S& z8 P/ L& j8 J/ w
Mandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑
* h" y% c1 l2 _' g( Q
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11 * S! Y3 c( r9 ~, ]7 \" L
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
  R% Q* D" p* d( Z9 |9 q. x0 XMandel也不是对城市道理轻视,比如 ...
; m3 h! }' N7 g; m+ b- ^1 G
6 Z7 M4 ~# K2 S( S  y$ I
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。
: h2 J+ i% J! r* z, g# z5 y
6 d- m5 c  u& S9 v对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑1 f5 ^6 U; [" x  v

9 L5 }+ ~( _+ T' `; ?对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
2 }9 k/ X/ S, y$ U! Q我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

/ s! c4 q, ]# i" b4 \6 [非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
理袁律师事务所
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
Thanks!6 ?1 z8 N% A* L9 X0 E! w9 P

  ~( J8 a* n. QI am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
# M$ ~2 i. o! H# ^  M$ e/ @3 P我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
% @, N( T9 C# V" \2 a9 I3 {
好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。2 u; ~% x# ]/ Y8 a# r
至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。
  m3 g. `# r) ~- N0 g我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。5 T' S+ x! @% u4 I) d( N
现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑
; v* A; G2 L% K4 P8 F$ p6 Q1 M
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36 6 [. W5 {# O& s; e% M9 w
好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...

  z# R  j0 O! R) Q# U7 c: @0 ?5 r0 i+ ^% v# r5 D/ \% O7 }
我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了
' s( i4 F$ _2 m
大型搬家
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48* Q& y$ S( |3 |4 e; L8 g5 f
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。( @7 S' G3 ^. x5 c# l" m
至于收税 ...
% O' B3 a! {( S/ H# d+ u2 X
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44
% s7 \9 p! M" o3 q$ z除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...

0 s! E1 \9 M% R2 I看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。) J$ i% j5 M9 Z. O6 X$ P
我一直不大懂,也不大关心。* P7 |  ^; c! ?" K
看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40
- |8 j( z# O9 ?0 W看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
6 ]9 B" ?; O4 }, r) b
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:
5 \9 m8 `: K1 t. l4 S2 u1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
* @# x7 e+ M% N' @2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司9 _4 t+ ]  G; r( h; d8 Y
3)具体操作是私人公司,小业主2 [, ~6 U% H$ X% x1 \6 R! t  k1 }$ u3 T( @
+ T- y, M4 f  `6 _7 \" Z
至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。& J# x; d  h& Y  i# O

& v! m: ~. T) i, y3 L$ f如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31 % z  k. }, E/ d
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个

1 E% {" ~2 R7 c6 T* {感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34
2 L6 ~1 E! j. ~4 `  ]8 K) n感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。

; }# `, h1 @9 w; ~对,球队如果想用,应该花钱' ?8 }# G" \3 ?

& Z4 E  ~) Z6 D) A
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:409 d/ f  R6 z- j& i( `& n3 i
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

$ V3 W. s* P8 M0 t我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,0 {8 M6 D9 I8 f0 l) s" g) y: a3 u
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04 , D# G" R+ E& I" g; c$ b! c* ]
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

- A+ Y  s' t0 i2 n: J2 Z$ i- f我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13 ! _* b, m8 b0 H  ]
我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
3 t/ R* [) p+ b. B- o* o. s
周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑 . J' u( w( ]- x. L# |. H5 A
小黄 发表于 2013-10-18 10:07
1 r& q8 E7 g# X) Y9 S$ k( {发展经济之我见:' R' }  ^) ]% ?. q5 j+ X: |  H6 ]
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
9 ?4 g; t+ S2 r5 T$ T6 @  Q: P2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...

2 s7 F/ m: k' e; g& Z, t6 u* K& n  Z: d% R/ H0 }
说的不错。 " L! D$ L) j+ j" e5 F9 Z3 z
早就决定选Kerry。 ) L& t  h2 F! ]% D; x( K( O5 b
原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。 % x# E* e. z( H
Edmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。 3 v4 m5 Z$ Z' f9 o; P* U1 S, U
9 b6 L3 v( v9 s; ~: n7 B' f/ F
另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑
9 O5 q* X7 ^( g* N  V( G5 P
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04
( I+ {/ ?; b4 ^8 C/ q* @我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

* i% b4 q- Q& `3 o8 ~
5 b- \) I5 w% k5 V3 }说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有!
: K! M* q$ s# w9 e8 U# P# a, {政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,, s) p% _6 }) K" Z* W6 |' M
我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意
8 U( n* V' d5 U5 s7 G( A0 v关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26 3 f6 G" i' V8 \2 j/ C% W
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...
' n0 Q3 d7 e, n' i6 }. R5 r$ J" o1 i
agree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-7 18:21 , Processed in 0.233960 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表