埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5337|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑 $ B0 C: ^4 [( O9 A

6 Y0 S# C& o  R# K9 Z为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:
, x/ q# g7 o$ f' A1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?+ K% |% v/ t6 n! g' ?+ ^
2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?
) [  W& ?9 W& ?2 s, B- r3 C1 l# J: L, h+ R. ^) Z6 O) E( V2 c
--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!" c8 r; u1 t! ^$ Z) g/ ^. i- \
: x4 j' c( W* N3 [+ k
--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。! ?& ^- C6 T; _' I0 C
2 Z, Y) q, H" X& K0 O$ L8 ?/ [2 |: ?
--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。4 u& `  p8 f" b+ e& f

7 s! @& v$ ]( d6 D总结:9 l1 S% L% _5 l' i
/ M  b' J: w& }- S) c& {- R
选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.2 n' E* w/ N  Z  x( H5 }; R
, \2 y3 D% l! \1 U
从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。- v9 x; ], U: k  ?5 u' M

5 W- y7 X- r8 f1 B' z7 r5 g8 L$ i

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。2 z! P% _" y! r9 h- q
Mandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑 3 n% ]8 d3 R4 n0 n1 L4 ?
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11 6 o/ ^' s6 T1 v0 c+ v
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。% R* @& ]) w7 h6 a( r& H1 Q3 x- |
Mandel也不是对城市道理轻视,比如 ...

7 g9 T9 @. u5 n0 t. N' o/ @% V5 P' S& T4 O, z+ T4 Y7 \
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。. p4 f4 y7 o# D2 `( h" ?

+ s7 m" S" ~) B, x5 \4 `对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑
( X  U( y( R7 Q5 i# ~! E4 d" u  O; X5 G. K8 W0 M% n
对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
理袁律师事务所
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
, C2 ]0 N6 }6 N6 f6 ?6 |/ `* `我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

9 y; q. |3 X2 V% a  W1 s# V, F( _, r非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
理袁律师事务所
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
Thanks!! m% b. c& _8 q

; ^! X0 z6 S/ x( K; G' d* k6 HI am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
: N- L6 f$ K! y# D3 p* ~) [我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

* M5 Y5 K  K  E3 J% G4 [好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
% m5 k3 e3 d4 b7 t! O+ r至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。. E& q! F) ~( d0 v2 ^" V
我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。" Y' u5 C3 `; v( C& A2 v! Z
现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑 ) r/ S) b3 {" @& W8 c* U
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36
" @4 K5 @* Y$ y% T; P好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...
/ R. \1 d9 v' ?( x+ \- w1 w' j
7 X1 _  Y9 q0 f! Z# S
我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了* O- W4 d) p% |+ Y! h3 C' t* ?
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48
* b9 r: k3 N8 v其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。) S7 X4 a/ B  `0 `: V7 k, |- {- L
至于收税 ...
0 k$ `) I5 [9 t; ~
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44
9 R% Z3 {; H0 ^, A除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...
* e4 a5 F* ^0 ^' O, T
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。  v8 a- M6 `: F- h- j7 c
我一直不大懂,也不大关心。; O: m. o; [- W9 Z
看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40 2 }, F8 H2 u: s( P4 e0 D/ V
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
8 L% A) T# a9 _
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:% F& O- ]' g0 Q* i3 d
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定! @6 g" ]2 Y* R) o% s
2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司
% N& C  Z, z7 }( m5 g3 G3)具体操作是私人公司,小业主
- _" I5 @. f' |% T9 U- z
. ?1 n- I" @( [0 v9 l至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。
3 T1 Z1 G8 o& n4 P0 x' ^' Z0 X! U
% b" T) `# Y  c& @  T$ o3 z; e如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31 5 n7 v2 T9 e& {
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
- D( M* E: b3 ?0 K% E
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34
& S. y& a3 `9 }9 L# G/ x1 Z3 ]% B! P感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。

. ?7 x# ?& s5 g& J+ t; Y# g! v对,球队如果想用,应该花钱
0 |/ `. C8 [6 L+ C! l
' _% ~) K& b$ B
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
理袁律师事务所
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40
$ X! @, x2 ^; C" E7 C/ x0 E7 y# X6 R# {看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
1 G9 p( n  \- U  s+ I8 t, h' ]+ T3 H
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,8 |5 s3 O$ j4 H( m& h2 x
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04
. A( I9 t( ?2 L, C/ M% C4 a我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
1 Y) [5 D7 O/ d: g, o
我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13 6 n" Q4 ?6 f# V8 z- c
我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
0 m9 U! r/ g$ m/ {1 @) B
周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑
! o; K8 x# h! r2 i- ]# X
小黄 发表于 2013-10-18 10:07
: _; W+ F* T1 v8 N- [4 p5 E" U' x发展经济之我见:
4 B: q. n  T* c+ j6 q  ]+ I1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定2 B; \- O9 g' @& x! a! i( r) n/ B
2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...
& y7 c6 H, j$ b2 A' D$ }2 D3 [' B% [

6 ^4 p8 p- `8 d. f" ?说的不错。 " Y8 P1 ?) S. J
早就决定选Kerry。 / X; j4 T1 y6 P, e) {! v7 H
原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。
; f# O! c$ X3 VEdmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。 # W, ~- [+ ?+ ?8 V

% N+ R9 M6 h4 _! C" U4 ]另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑
* H6 `) e0 s, g( _+ @
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04 1 J& e4 v4 ?$ ^# m% O3 Y5 o, d# k" j/ N
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

0 R& w! M. l0 Y* ~
! K9 @: `8 A: s8 ^说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有! % W8 Y, `$ f' W$ P8 t  [
政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,% G! z% g% ], S1 y  f# z
我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意# M3 [' @# S# i' V& G( r, v0 ^
关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26
  u' H& Z- i9 e. h& `$ u$ \非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...

" ?! B2 O* \6 A; A4 e1 g+ k7 z+ Pagree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-4 12:56 , Processed in 0.148464 second(s), 43 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表