canon 400mm F5.6

jack_li

大家帮我看看456成像是不是这样子的。刚刚进的，还没有摸清情况。这个镜头很难用啊，大长焦，没防抖。最关键是我觉得不锐~~~。是不是我这支有问题呢？

jack_li

当然了，最后两张基本上看不出什么。第一张大概只有8米远。

motor

看不到EXIF 参数，不好说。

NTSC

测试时上脚架，顺光拍些对比度大的照片，这样可以保证照相机对焦准确，如果排除跑焦，图片出来同样的效果，那就是镜头的极限了。

pinksr

6 R4 f$ O$ n4 J+ d" y# t" z4 b! |
鉴定完毕：“很长，很长......”

竟陵残雪

456和340+1.4，我选择了后者。
  E- \3 F: [6 T& D+ }' U; F456非脚架不可，340+1.4还可手持。
340比456成像稍好，+1.4后比456稍差，但2个焦段、防抖、较轻，手持方便。

andysheep

N版说的对，逆光很难数毛，顺光保证安全快门，排除跑焦再试试。
/ v9 `7 q2 B, v8 W另外能不能数毛也和机身有关，不知lz用的什么机身，在你的机身上你觉得哪个镜头比较锐？456也是佳能素质不错的镜头了，要是表现还不如一般的镜头，可能是买到比较差的copy了。

jack_li

谢谢大家，怎么说呢，呵呵呵。没办法~~~~。
: ^1 K4 j, O6 R& _  ~1 S& e- I2 L我再试试再说。

jack_li

一个是定焦400， 一个小小白。
/ c' P: f' j7 P# n1 W" x$ R
/ e, M5 s/ v* l. v  K7 q7 fiso100，快门1/80，F16。

400 优势：
8 S0 G: i0 M' F2 R4 v
亮很多，同样的设置亮很多。
9 O5 J# v+ _& F) w7 L' R细节多，颜色好。
# n# {& ]/ v( f6 ~, o% X7 a
9 w& D, V, W& l7 L小小白IS：
0 n$ [$ h8 s: E. X4 w
同样的机位，细节并不少。
) z+ ?: D0 T, x2 i) ~* B$ B
这两个并不是一个成功的比较，小小白明显吃亏。但是我没有大白，所以~~~
3 P, Y6 ~- `5 d7 k/ N
) S- [  ^1 t+ u9 Y呵呵呵，我会在出去照几张看看。很可能是没有防抖和大焦距的问题。