 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅
0 w$ f4 J' J* O2 H$ X* e3 ^& D+ ?( l
) J7 _) W6 w6 o6 I联邦技术移民5月重新受理申请,但因门槛提高,使得反应冷淡,截至10月4日止,全球仅2095件申请,约为全年配额的42%。24个职业类别中仅财务及资讯类三项额满,许多本地需求孔急的工程类别都乏人问津,石油工程师(Petroleum engineers)甚至只有一人申请,矿业工程师(Mining engineers)亦仅三人。业者认为现行职业类别与市场脱节,建议新增类别,让申请人更多元化。
5 P# ~" p6 ?7 U q1 c- N3 h7 T0 p
. h6 U: c' ~' o今年5月4日移民部在海外技术专才殷切期盼下重新受理联邦技术移民申请,但因门槛提高,例如大幅增加官方语言、年龄及本地经验的评分比例,并将符合申请的职业类别限缩为24类,使得反应不如预期热烈。 6 \( C5 x3 M; w. Y$ h9 O
4 e; f$ x, k* Q/ K# w' U1 L( A根据移民部10月4日最新统计,全球仅收到2095件申请,占全年5000个配额的41.9%。尽管各职业类别设有300件上限,但仅有「财务与投资分析师」(Financial and investment analysts)、电脑工程师(Computer engineers)与电脑程式设计师及互动媒体开发(Computer programmers and interactive media developers)额满,其余类别均尚有空缺。 . ^$ w9 j& O2 }8 M! Y
+ R% ^6 j# G7 u: E
石油工程师 只有1人申请
J( m9 V6 Q& p2 z; J2 D2 p n8 ?( I/ p" i# r; f
许多在加拿大需才孔急,薪资又高的职业类别竟乏人问津,以石油工程师为例,半年来只收到一个申请案,矿业工程师也只有三人,跌破外界眼镜。 - m7 Z+ P- s Q3 D7 g$ g
; Q# A* r( u+ e" e0 [其他仅有个位数字的类别包括语言治疗师与病理学家(Audiologists and speech-language pathologists),只有四人申请;土地探勘师(Land surveyors)五人申请;航太工程师(Aerospace engineers)与呼吸治疗师、诊疗输液及心肺循环技师(Respiratory therapists, clinical perfusionists and cardiopulmonary technologists),均仅有八人申请。
4 Y# H, y1 i6 D/ Z4 J
3 d6 ]1 A4 {: e# B! @已达300件配额半数以上者包括「工程经理」(Engineering managers)的238件、机械工程师(Mechanical engineers)180件、物理治疗师(Physiotherapists)154件、土木工程师(Civil engineers)151件。 % i p$ f) C/ x/ {( `3 `% E' F S
2 t( y3 n5 P3 [% M2 \
业者建议:放宽职业类别
0 k; y! F0 o' W! Z! |+ J. d# {
1 a5 H( w/ B" K2 d. E# B& T苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示,半年逾2000件她已经觉得「喜出望外」,因为新法公布之初不少业者都认为除少数热门项目外,大部分职业类别的申请案可能不会超过五个。 ( M1 Z0 p! a: V, G/ ^, [' c3 S, ~' }
! C/ e7 c, i/ q! a' K" s她认为在语言门槛大幅提高,职业类别限缩为24个后,过去占技术移民大宗的中国移民已失去竞争优势,除非有硕士以上学位,且官方语言流利,否则很难通过,申请意愿自然低落。
% ^; V h4 y8 k9 k r2 U# d6 A
. Z b( s7 `8 m# }( \: M: m0 y配额达成率仅四成,不少类别申请案仅为个位数,证明移民部制定的职业类别与就业需求脱节,自以为会很热门,市场反应并出奇的冷。 0 V( m9 v5 B' R G
* M1 p8 |( n, ~: X9 M" ~. h0 E: x: r& E她建议放宽职业类别,将一些在各省「省提名计划」(PNP)中已包括的职业类别从联邦类别中删除,增加更多全国普遍短缺的职业类别,吸引更多元的海外专才。
6 P# A7 _3 X4 W8 A1 x |
|