 鲜花( 63)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑 : F+ u' o1 N8 X, `- Z, y# G4 T& t
9 q& M1 V, i9 I; A8 l+ I4 J' H你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 .......
; d5 d0 H4 l4 M, F( G# m
' l9 O+ a3 V9 G/ ?$ J泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了) H( H. X. Z0 u2 c- a* t- O& K/ ?1 d
! V( O# _/ l; y1 y5 F( ~3 M6 l
' k4 }, ` y/ m/ x3 Y4 W `' A3 r
你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗? 6 M/ k+ e/ K/ |. ], Y
0 u3 a# v4 s2 G, N! }; Z那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢?
& c3 r1 L# e& x* p) j. x' C8 @( V, k) @5 q- d2 n! X
真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???
, W! e; R; X/ o) Q/ ~7 O1 K0 q5 I4 q
就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?/ w% |5 k2 d) V5 | `1 f7 h
( x& j8 E5 V1 W4 w2 q
: U2 F" E: W# y; i( F7 m至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧!
: L! b/ q1 \& s3 z: D/ @% h0 {+ v3 }: {
我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|