 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:亚明
3 O: m& @. n% @, L$ ?2 w, p- t& j5 g5 d3 o+ N
加拿大一项新的研究显示,警官们在处理家庭纠纷时的处理方式不够恰当,需要更多的培训。这是因为家庭纠纷并不像暴力现场,不涉及到人的生命安全。它除了要求警察有更多的耐心,还需对争吵之外会不会发生其他事做出判断。
3 Y0 Z- P' }) X& m7 l7 C: e6 }4 y: x5 e
$ }+ G5 ?% k4 Z3 D, J威尔弗里德·洛里耶大学(Wilfred Laurier University)的犯罪学教授凯瑟琳·斯图瓦特牵头进行了此项研究。他们访问了曾经因家庭争吵给警察打电话要求帮助的30名成年人,其中绝大多数是女性。这些人都遇到过生活伴侣对她们叫喊、说狠话、发咒骂、或者语言恐吓等问题。她们因害怕下一步会发生暴力袭击而打电话报警。其中一位妇女说, 他的男性伴侣向他吼叫时离她非常近, 几乎贴到她的脸上, 她赶紧跑进卧室打了报警电话。 , O( D, g! X5 D# Y: _
' P2 r; a3 K. R& ~. U1 O
5 }) a( k9 v3 P& s* P j$ g
4 Y- F; z; v' P; O0 C
& F1 N8 r f* h6 j1 a5 T+ i$ y, q+ `$ R9 L8 _& B1 C% T7 d. J
至于警察到来之后的处理方式,她们褒贬不一。有的说很有用,有效地制止了争吵的恶化。但大多数都是对警察的所作所为表示失望。例如警察来了以后态度很冷淡,不愿听解释就指责一通,让人感觉就像犯了什么罪似的。 , C$ s" t% @# g: p5 l. T
) h7 ~& S P$ f; N0 c
+ Q1 d7 H' [" E6 @2 T至于那些自己觉得是语言暴力受害者的妇女,当警察要求他们离开住处时,她们更认为不合理,觉得受到了惩罚。也有几位妇女说,警察来了对争吵的双方各打五十大板,有时还警告动了手的双方会起诉她们。 7 B7 i0 C3 u+ L& N
1 x# ?7 {. U. t" V; n" ~
: R+ O& U+ W3 ?
; ~# `5 c8 d+ p9 q" g研究人员意识到,面对家庭纠纷,警察是处于一种很难处理的局面,特别是在很难分清谁是侵犯一方,谁是受害人一方的情况下。即使责任很清楚,可当警察要逮捕责任方时,受害者一方也会反悔。
$ {' r$ S0 H! K$ S6 V) x8 c1 u1 Y# E7 w4 i; p3 Y
正是由于处理家庭纠纷的情况如此复杂,警官才需要更加有耐心,更加灵活,而不是简单地以法律条文来衡量谁对谁错。- w4 h3 a ]* }3 r: n
, y6 _. @; h; ?, K8 m( T l9 a
斯图瓦特教授说,她并没有建议警官充当社会工作者的角色,只是觉得警官应该有更多的相关培训,包括不要急于作出评判,耐心听取述说,甚至可以与反家庭暴力组织进行合作。 : J- t$ u4 M) ^' ] t
|
|