 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:亚明4 J6 |) [7 V, v( k
9 C5 O' l- M" V加拿大一项新的研究显示,警官们在处理家庭纠纷时的处理方式不够恰当,需要更多的培训。这是因为家庭纠纷并不像暴力现场,不涉及到人的生命安全。它除了要求警察有更多的耐心,还需对争吵之外会不会发生其他事做出判断。 9 ?! K: `& y* L1 F% K" w% Z
: a( ]! ]2 h' w
6 u5 a, v8 L5 b0 E* L) B1 _8 ~6 b威尔弗里德·洛里耶大学(Wilfred Laurier University)的犯罪学教授凯瑟琳·斯图瓦特牵头进行了此项研究。他们访问了曾经因家庭争吵给警察打电话要求帮助的30名成年人,其中绝大多数是女性。这些人都遇到过生活伴侣对她们叫喊、说狠话、发咒骂、或者语言恐吓等问题。她们因害怕下一步会发生暴力袭击而打电话报警。其中一位妇女说, 他的男性伴侣向他吼叫时离她非常近, 几乎贴到她的脸上, 她赶紧跑进卧室打了报警电话。
' y+ S+ L6 c" N/ p5 i5 m. T
# f$ U a" C$ @: o& e. q
1 O8 E& t, C" A. [% |
* T1 M7 I' r9 z: N( Z
% T4 h5 m1 Z. }4 Q% |3 h ?6 m9 G% C0 k
至于警察到来之后的处理方式,她们褒贬不一。有的说很有用,有效地制止了争吵的恶化。但大多数都是对警察的所作所为表示失望。例如警察来了以后态度很冷淡,不愿听解释就指责一通,让人感觉就像犯了什么罪似的。
1 d. \4 L! J+ t3 h$ q6 ^2 L. U8 X/ G3 b; |
. |0 H h$ D/ x8 F# x/ |: Q至于那些自己觉得是语言暴力受害者的妇女,当警察要求他们离开住处时,她们更认为不合理,觉得受到了惩罚。也有几位妇女说,警察来了对争吵的双方各打五十大板,有时还警告动了手的双方会起诉她们。 , B/ J3 t( B0 D
" d4 T! d9 i( Q6 O9 b: s8 `( J6 H- m L2 p9 G- y n% Z
2 X) w! F- z: O/ B+ F
研究人员意识到,面对家庭纠纷,警察是处于一种很难处理的局面,特别是在很难分清谁是侵犯一方,谁是受害人一方的情况下。即使责任很清楚,可当警察要逮捕责任方时,受害者一方也会反悔。
3 u5 H+ B- H7 b: G, @( |
, x0 w( [- J5 H+ A2 r正是由于处理家庭纠纷的情况如此复杂,警官才需要更加有耐心,更加灵活,而不是简单地以法律条文来衡量谁对谁错。
7 a/ O- D. e# W# J! o# h; T( M$ \' E7 K; }6 c& `
斯图瓦特教授说,她并没有建议警官充当社会工作者的角色,只是觉得警官应该有更多的相关培训,包括不要急于作出评判,耐心听取述说,甚至可以与反家庭暴力组织进行合作。 , f/ }& ]. V6 `2 D6 g6 H! ?
|
|