Originally posted by 杜杜 at 2004-9-17 12:27 AM:$ U0 e8 J9 Y* \4 a
好象发个新贴和回贴得到同样的积分.这不太公平吧,应该发8 a) V. M7 I. Z/ t
贴的得分高一些呀 & ?, T; V, I% \0 V8 \还有在论坛里流览的是不是也应该按时间加分呀? 3 [( x: g; T# X6 N4 o其实底分不应该那么低,一贴才一分.
Originally posted by 杜杜 at 2004-9-17 02:27 AM:* u; c& r& q/ {, e( F
好象发个新贴和回贴得到同样的积分.这不太公平吧,应该发 6 n1 Q0 l" q& n% l3 \1 ?% p# m贴的得分高一些呀. m4 d% K o& m; c: r* J
还有在论坛里流览的是不是也应该按时间加分呀?1 ]- K @: f6 z; v# m. w
其实底分不应该那么低,一贴才一分.
) ^/ z4 \9 a. R3 V, s! S' j
* \% W8 w0 g$ y' V. X& [) M! M0 E
如果回帖比主帖更详细、完整、更有帮助或者是主帖一样同等重要的。大家都是原创的,回帖的分还不如主帖的,这不太公平吧! 0 \# z1 |5 Z+ \举个例子,我发一个提问的帖,得到大家热情、详细的回复。谁应该得高分呢? ' z0 O& V. K; M1 }/ {$ n4 h4 {! L7 f$ B- l
[ Last edited by stevenchen on 2004-11-29 at 04:19 PM ]
Originally posted by 杜杜 at 2004-9-17 02:27 PM:7 }& \( m* W6 g
好象发个新贴和回贴得到同样的积分.这不太公平吧,应该发6 v/ e/ }* @5 m3 D8 Y
贴的得分高一些呀4 V+ r2 B5 [$ i/ G' F' a
还有在论坛里流览的是不是也应该按时间加分呀? 2 I% m" n5 d/ i" }其实底分不应该那么低,一贴才一分.
5 k7 F8 r- v0 y/ H
; r& K" Q9 M! c( t6 W 6 O( E: s. i. P6 @如果这样,那么就没有人回帖了,即使回帖也是重新发帖,只有标题没有内容了,那会浪费巨大空间的,屏幕刷新的快,我们很快就看不到什么有用的帖子了。不过,如果回帖多的话,也建议给楼主的帖子(不知道该如何称呼)多一些积分,比如说,多一个回帖,相应给楼主多一个积分