埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表, b; [$ c- t% S* U+ L
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表( _6 s. u1 r e6 V
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
: D' s4 r( o( @& H# |下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
1 D/ \! x& b: I2 A' i' z8 k0 ^" ]" w4 `0 X, M% i( E* o

* @4 l2 B5 I9 I, K. M4 o1 u

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表2 C0 N' D1 A* Y! ?
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
: h$ M4 o$ w/ V9 D& S正方：4人6 w4 Y, \+ N8 K% [) A9 J
反方：4人& k& l3 F( `& K2 M* ]$ M% c
特约评论：1人（十年移民路）& r3 N7 L, [ r2 { f1 C4 _! e
裁判：1人（老杨）
/ b: P0 D) C8 V" Q- F; u V* f4 c
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：- K( T& {+ [! F! l* e2 m
　　一、赛制
; J. B# I5 i; P　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表$ N; S2 `9 F9 j: h' f
4 _0 H& v. L, y f* v9 W5 N8 X
& I5 Q! e; K6 k. C n! U2 Q6 `
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
- @2 _: A, [( V$ c) l说什么呀，老兄，说酒我在行。! l7 z, h7 {, j! `& @+ F3 ?

0 H$ i3 k) m4 h

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
: x8 u& u' D0 f; z4 Z. Y* b埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！- E# [! C' R3 M6 `9 l
正方：4人! q `1 i. } @. E$ s! d0 ^& \; x
反方：4人
/ x- S+ }* G6 P特约评论：1人（十年移民路）
6 g3 W* r/ g0 b0 |8 Z裁判：1人（老杨）
: a1 [) V* m t1 V8 \/ A- @& F# p. ~% V' Q
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
) s& _( i4 y$ F: A2 X　　一、赛制1 o1 ~" X+ T3 G& Y6 A/ z
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表' w. b1 `+ n" o7 H
* T5 g; R. A0 F) T

# s- P% v# v0 y s( |; j! e特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表- R2 }# E. h2 u

' J0 v1 g6 P' a0 C! L6 L; x/ |
4 Y$ O2 J( e8 o' M& j6 X+ Q特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
5 b) k5 F3 c D8 Q4 j# n
/ |' Q4 X$ Z; ^他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表" d% `/ O" T r) h
& P4 a8 E# ~5 H
. m2 r) \: f& M, b( T
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表# a+ h$ o8 w6 f6 } Q/ X* d' k* ]
9 n0 P* a4 ~9 U: K
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表! V( z1 u8 e, T; D) O8 z

: i7 H1 z. A, n! B/ X4 y
# R8 i! l* H' d5 p' \5 g) w要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表# K4 v7 |+ [! \' U/ Z
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。 D+ n" B# p* M1 t. [9 S. v K0 k3 E
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。, \# Z2 Y) |) ~' k
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
* w" }, Y) o1 X- P5 m埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
. t/ c2 Q2 G) s$ X正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
8 @# g2 \2 o- l反方：4人（何处是我家、）* W9 Y/ }* k( K
特约评论：1人（十年移民路）
1 g9 w# F& \$ [7 N4 A裁判：1人（老杨）3 G. m$ E1 T6 R1 x1 z/ j

& L8 @" Q3 A% p* `* G9 T埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表! n. V+ ?, k) @( b+ W9 K$ l3 [% @
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛' b) S8 u% _* t" a0 p
6 U9 p" B8 e9 o2 T9 n) D" R
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
3 Q, _$ c+ W: L% w正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）! [: x* u: I, G* T
反方：4人（何处是我家、）
7 |& d  H( W6 v0 @/ }1 \特约评论：1人（十年移民路）
' @, ?( N! U( E% K" ]裁判：1人（老杨）3 A( g# f5 c: F' m$ X

- t! a# y3 j# O/ z埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
0 l* E1 b) f. u- @* U: y　　一、赛制+ i7 A0 I& h) Q4 ?/ M
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：& P$ r6 w1 M# c. a  j/ [) q) x
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?$ J; ^; j! Y$ d1 s7 H; f
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
6 W: d% Z% b1 Y1 [　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
3 T; n# O0 r4 b　　辩论题目：+ Y  v8 t5 Z4 v% d8 ^& ~  {
　　正方：爱城房产将于近期降价
+ i; R& P% B2 W! v3 u1 ]! B　　反方：爱城房产将于近期涨价  V! k& S! B& Y( }: ~2 |
　　二、辩论赛程序
: l3 [5 Y* L) ~$ w　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
  i8 |* U; r# h3 e* I　　2、观众自由提问时间* u* W$ N2 L1 U* t( J( O2 h9 o
　　3、嘉宾点评、评析发言% R% e5 Q- ~; k( x5 ?! E" u
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表" m+ \" o) |* n3 i9 ~+ B
/ _" M' z8 j- H- j8 V* e" f
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？: v6 W7 C. l# N e2 ?
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：6 f' |# |: v& w. p
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
- N. w: z. T- s1 N1 \! Z" o后一段又乱码，更正如下：' p% \3 o! d! V3 l; U5 U
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
/ e/ K5 [* T5 j/ ~# f更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表0 n2 U' J* I8 V! ?5 {* T

3 ~: {! {1 E/ B# k8 P2 q0 E- F+ w' ]9 Q# m( D/ `
这个嘛，就不敢苟同。
( A' _* M' p* C5 r) n
/ u* O) N+ e1 d. ?" X: R, D1 M; v人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？, r/ Y- h* u, r3 F
嗬嗬，开个玩笑，别介意。/ }0 z3 k0 Q( B$ X+ `* \
9 v+ k0 V; ]" t7 v+ q; h3 t, Y
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
2 F8 k1 p( @' [$ L& p0 P5 Z A* \: f8 ~" u% w4 r; l
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块