埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表" o/ a) L; s, M0 @1 u
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表. O7 s' c! ~" \ S" y Q2 q+ ]4 [. p
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
' t, G9 G" B# P+ ?0 z" K/ [" [下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。9 J) d7 o4 H# z9 L5 ]& e

/ f& C$ ~5 w3 P5 W2 T
! ?1 H0 r8 W/ s

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表) F: V6 B: S4 [1 I8 v
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！+ K0 w  h1 v( X& x1 U- x
正方：4人
  ~$ d5 c1 E8 N4 w  ~反方：4人
: X% c( W: f3 Y3 N+ c特约评论：1人（十年移民路）
. [: F, H7 s* j" L/ ]裁判：1人（老杨）
- j0 z/ y  I! o7 z+ J9 G* w5 Q  R  t3 a
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
8 z& G# `! k' K3 s+ \2 F" W& q　　一、赛制* k  H- ]. D1 |0 S+ ~3 [9 W
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表! R/ |1 L8 p( R( o1 ^6 g! C, [/ w
* @5 J+ N7 ]. A( }1 A- @& Z4 I

9 o* y0 z3 f) R( I* F U那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
* z; D3 N3 D8 a8 x. D说什么呀，老兄，说酒我在行。3 l* f9 l6 `- o8 \+ c y

7 B( L( s7 q4 P5 r. q X/ y. `: y% F

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
2 O7 {9 P; @6 N4 b$ w1 t埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！9 \) m2 w* m* H5 R8 p
正方：4人
! @( }6 S3 _8 y4 D# ~反方：4人
4 |- r/ ?% E7 @3 B& U特约评论：1人（十年移民路）4 _# ~" a& A% |+ n- i
裁判：1人（老杨）7 _1 V6 P+ l b0 O% k1 A, V
& ]7 e7 N$ _1 c) C3 O( W
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：% k; E: v* ?" L
　　一、赛制
/ x: w8 O0 l A7 g' _' W　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
* ?! R$ }1 E. h- ^9 E
% E" u) D7 W3 @' @- J) ]8 G' E( q% x0 D/ {+ S* w. K+ G/ z
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
8 ^6 J q" v. L# q5 s1 a+ t; v* X) t) q9 @

! R, a1 f0 [. I, i. a特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表( ^) \+ q$ V6 u! e
0 \6 ]$ z" S4 C, S% Y# Z6 ^' ?5 }
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表. L3 A) V7 c1 v
1 V+ t' r# d% I6 `3 |1 c* W
/ N; `& f7 Z7 b, H/ q% P/ q; E
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表. M7 e" {5 K% g5 p1 ]# H+ {2 F

, I" r2 o* H1 C5 L$ S2 g你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
1 S1 G/ G; @* [" e* C8 T: F# ^1 C2 J: K
9 \2 y0 Z# V2 x- l3 [1 A
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表4 r" [. T O( Z1 y
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
8 W6 f! q' d/ u8 ccgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
! O. U$ r6 s" k. W另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表 ]5 y$ D4 ^) Z
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
5 Y U' b% Q4 r: [2 R' W9 U正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）$ \; h+ z0 [' c# a" Q! ^
反方：4人（何处是我家、）
4 ^5 T0 V9 W) \4 Y4 ^特约评论：1人（十年移民路）7 g$ K" p& ?) `7 w
裁判：1人（老杨）# t& [: r* X/ o; g
/ C& ?! N. e6 A& V% B
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表3 C7 ^; ~2 p7 C5 D- {
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
& i3 ]& u/ {$ p. x
0 e. N) @. Y9 ~* F$ m埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！! K" {2 n/ d2 k" x3 p
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
. ]( w. o3 S1 b0 y* v: G/ d反方：4人（何处是我家、）
" O1 Q2 ?  f# p, p特约评论：1人（十年移民路）
- i& e. n( Z! v. h4 N/ N& W6 _裁判：1人（老杨）
- H0 U5 ^3 c! r, F6 T  L4 Z0 D; s" f- \9 \* m0 W. A9 r$ J1 h  I
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
+ X: e1 t/ y+ N　　一、赛制+ n0 g2 A: n. D! e! i3 w8 q
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
9 j6 q0 F  ~$ s" E# B7 v# D　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?/ y0 \- |! d/ D3 F  F( w. O; H& X
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论" {$ l6 F, X! }  {# u) m) T% F
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
( d) ^4 z  o- q. x1 F# U　　辩论题目：$ ^3 ?+ b0 [. ?/ n" |# |
　　正方：爱城房产将于近期降价
8 c+ V% k4 ?6 r. h$ z. N2 ]: ~　　反方：爱城房产将于近期涨价
% T1 @  R1 t0 `! e4 Z% I, L+ E　　二、辩论赛程序
" h. X+ d  E' y2 W) ~: v　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。6 c7 ?' c- ~+ H/ r$ C) B
　　2、观众自由提问时间
$ X$ g  s# s* N# Z  E- V　　3、嘉宾点评、评析发言5 ]; M) ?% a2 ^, W4 E' d- C
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
0 ]3 I% {0 M: Z( F* H0 j
( U+ a. e& B! D D& P3 E/ i本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？9 T N! l( r) O0 K& a6 W* Y
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：2 U) i9 F ?* F. |8 U
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表 G# X* m. k4 W, _0 E$ `
后一段又乱码，更正如下： K& C" v7 l9 M6 m# l; H' r1 D5 R
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？1 A. @0 C- |. X& G
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表2 q+ \9 \. t- Y# c8 g9 i
x" L9 \" s W/ ]
; Z, I3 p$ j+ h+ n; ]
这个嘛，就不敢苟同。- s8 R" g- P4 s3 C) D' i
* `* K8 f$ V/ i* f" A# a$ J
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？- X2 ~/ p) T+ N: z6 A
嗬嗬，开个玩笑，别介意。# y9 A5 j3 ?$ y0 N
" R5 d& _. N+ o2 i" a6 y- O
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表% |9 ?: O. l A6 [# n, t# j3 s

: B% ?1 U2 n% c- ^$ N" Z/ C$ ?你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块