埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表& c( W6 p, y0 l. i% }9 S) B. P- p' [8 j
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表0 `* g7 J% _' [& Y: C: y$ h
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。/ _% a/ O: S3 `
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
( S' m2 m& L0 V
' }; J: v- p" C( m% `( J0 M6 N" U; d$ ?+ |( C# b

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
) e( A: D' h8 h- f埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！2 F) B- G @8 ~
正方：4人4 C3 O4 I% w2 C) Y
反方：4人
( P9 S% O7 Q+ p2 h; }/ o3 b& }: d特约评论：1人（十年移民路）
% Z3 A- j% ]& [' h裁判：1人（老杨）
' p$ y; L6 F: ~; C
" p6 `7 n y! t# S: [埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：: w* w! {7 l& J1 w+ Z: t
　　一、赛制
5 X" `6 |- w: O, y" B　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
( c1 U7 g; O( H" v% o
; {9 B% x' S5 u# W" u
! W6 B, r0 P; ]- `那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
7 o; A \1 i7 M2 I) @2 V说什么呀，老兄，说酒我在行。
6 R/ |) r) L: ]" r6 Z$ k) |! E4 {2 H+ a. p @" T7 V. B

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
( p( a! ]& y  Q+ S+ \' R0 D3 O埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！6 ^: w8 ~% H2 g' S4 z0 q. ~- y
正方：4人
! e  I! ?1 c; j6 Z反方：4人. N7 ?# j5 i4 r6 h. O9 c+ p! h% p0 E/ J2 _
特约评论：1人（十年移民路）' m  x; w4 f, Q6 q5 v" q
裁判：1人（老杨）# v4 S# W# M& Z* K) O5 m. Z3 u
$ ]/ H: o3 @6 i8 v! D  \2 R" B
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：% Q) e+ b4 t- T
　　一、赛制
: _" T: X6 }8 Z3 v9 F1 Q( F$ W　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表7 u6 R' Y5 I: G. O! h
& l/ p7 F, d9 w$ e6 d. {6 `2 J

3 M" i& P" I5 h/ h1 j j特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
" X# b2 C' p& ^# ~" r1 m7 r4 v2 m; H! Z6 M3 x6 A0 p

& \ ]" r$ E) o5 R4 E特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表0 S* N" d* ~0 Z$ S. u5 ~- g) ]
5 o. e" m( w1 W
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
7 n1 M2 b% f5 x. H2 _# c4 S( N, A" y" s+ D& ]
% l+ f/ Z7 J8 A
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表: ?# Y' ]/ d; J8 F* N

+ ?' Z, c. T( Z% d/ J m. U你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
+ t: N) I- Q# ]* o `3 L) B
/ a$ g8 i& k* C. [$ t: q5 C
3 Z: O( P- J* M* H! y; o要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
1 \. n8 e! S E S2 c0 U搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。6 K# l ]2 P$ H
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。# Q" g3 s1 O' D% T3 o. I1 G( y
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表# F1 \6 M  ^/ k* |. q5 s
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！* L6 v5 M: N, W0 N4 b$ ^
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
4 g1 T) ?3 ]5 P1 d% f$ E反方：4人（何处是我家、）
$ h" q0 I& F# y$ _* O( ]* Q特约评论：1人（十年移民路）# e+ u7 U  F4 g* K  l5 h: V
裁判：1人（老杨）0 @& h5 F0 j5 p# m$ A$ k
* f+ t  Q4 k* W$ }( ]  b
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
$ [2 v& X9 |1 z2 T3 r0 Q埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
5 h2 l" ~. A* v/ y6 q7 y9 m( ]4 e
( J' @" x6 l3 b埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！% r. C/ [- U# S9 I
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
: _- y3 n2 |# ^反方：4人（何处是我家、）4 t& ^! Y5 C( b% o2 t
特约评论：1人（十年移民路）
" D3 V1 W: s/ u9 t( ]- P5 y6 d# H裁判：1人（老杨）
7 }" h8 o8 V  w  ~' ^  `" |% b2 H" u% ]% P" d6 Q7 r
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：+ m( t( O4 W) _* i% Y0 q. C* `
　　一、赛制( a% G4 p4 v* M" f
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：& a5 E' x5 V8 r* v# M3 m  ?; {4 o5 ^
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?* |- S. Z( u+ v4 l) i" i( p& {
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论% P" j( j; s1 r* T0 C; n' i
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?9 D2 O" b8 u2 Q  B
　　辩论题目：
  e& V5 M+ ^  _5 H3 d- c　　正方：爱城房产将于近期降价8 V+ m/ `/ Q7 e% Z& `0 c
　　反方：爱城房产将于近期涨价# c+ U/ ^2 K" a; Z
　　二、辩论赛程序% P; B7 s  Q1 m+ Y: q
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。  L9 O+ A) X3 l, o3 e% ^  R
　　2、观众自由提问时间
+ {" t& s! P# o# ^) i　　3、嘉宾点评、评析发言6 L8 B: q# y! S3 y4 `; a( F0 t
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
6 G% `; N, p, ^: v
$ K7 I3 f# E, B1 @+ u. f# L本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？* U `. m' E$ r& \+ z
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
5 Q3 R- @8 v K! q0 d% @1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表. D. ~$ y. D6 Z7 R+ |
后一段又乱码，更正如下：
. W2 Y3 r2 i- y9 A2 f( @6 H6 Y更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
1 {( I, b* f0 ?! X更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
* `+ `+ l7 `, I z, v! i" Q/ r) x9 r, K4 ~5 z' s
6 d: h5 l5 X# G+ Y$ Z% Q5 O
这个嘛，就不敢苟同。2 k3 D0 I- f$ U7 R5 l) d

) _5 i' s) V' e: a# z人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
0 B1 ^. H' |9 M( H& G% C& K! D. W( ^嗬嗬，开个玩笑，别介意。5 }% S, n% |. y( [! q8 R- x. B

6 L" Q. \9 d( |7 ~+ b8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表% q( h+ v1 d' ?! x( }" F+ C& G: F

6 ]! {; f$ ?* d2 U你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块