埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
- ~6 y$ e, i# g" H& T. W. V9 Y小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
' q* A/ \ C3 @; l5 B$ f# N骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
% {, o& Y- Z4 H. S( e" _下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。' \5 d' F) a* C1 a9 C! K, R

9 I7 w" h" h. H [4 Z$ _* o* Y+ f; K. i

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表1 z" o7 g9 u! M$ |
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！" `1 C& }* {, W# T( d  w- X0 a
正方：4人
6 ], w. W. ^$ J: d6 [5 J反方：4人& g+ Q+ i& ]- b
特约评论：1人（十年移民路）, P8 V% X# q/ w4 ~
裁判：1人（老杨）
. l7 U: \( C) @+ e7 s/ p: i  l# J) m2 J* H5 h) l
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：) g1 _  z# l& Y' R9 P+ f
　　一、赛制
3 {3 S# s1 b; e2 i　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表% p$ b4 Q) Q/ A x
& A, r$ u( ^3 F, {6 ?+ z

6 n; {1 E; l: b& s& r v那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表8 ?5 [* `$ V) h0 g3 J$ Z
说什么呀，老兄，说酒我在行。
- L$ @3 I y1 f3 B: }; G; w- T8 z6 X+ ?+ F

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
8 ]- L- j6 V7 y& ^6 H. r0 g4 `# p4 U, d埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！8 K+ n' c% C" W+ E8 j1 l9 ?: f7 f
正方：4人
# }4 [! M# R! B! r) G7 J反方：4人
4 B4 H" S p; T$ X/ A$ ^特约评论：1人（十年移民路）6 u" q! e+ S2 ?6 N
裁判：1人（老杨）. T, j3 u: G4 w4 m! L% O1 V
) j: ?& k9 ~) c6 \
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
7 m1 M3 m9 C2 [1 N　　一、赛制* `# C% `+ W9 X' p: k, q5 m8 ~% F
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表* ^% c( X% Q9 h( B

; y3 n& l# y! H/ a$ n
- z/ @( B$ o( o7 t v特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表: D# k$ ]) e4 p" E5 Y

9 [3 D9 G1 l% k& Q- I/ E$ Q( S
& ` e, E# O% w4 s& t( x' r* |特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表# f( S6 H0 S8 q3 ^7 {7 D

3 `2 M4 m; T; |/ }& T, ^他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表: a1 P1 g1 ~0 ? e
* Q. @/ T5 {- R3 Z U, E

+ K( ~$ z1 Y# \* Y0 z) d老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
4 t% c/ {' e1 A7 H, I e
7 C/ ^( X' ]1 e) e你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表4 ^- Y' y/ V' p! }( [

3 X% X+ H# Y }' ^+ ]* T) f, c% P( s) f1 D! F& N! U% q3 ]
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
9 i7 b" z6 a6 b- h% G" j! l搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。: Y3 C8 I8 O- |- b8 D
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
0 g0 y7 v% [! C- R另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表% N7 E1 F# g+ k$ n7 H" W: Q
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！+ [' M x! y: x- S) W1 i
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
0 B ~9 M: G5 ? |1 v3 u反方：4人（何处是我家、）+ }' Y+ `; Q7 m; `; O3 V
特约评论：1人（十年移民路）
$ B7 O4 f5 z# X裁判：1人（老杨）, {9 R. y7 B' O- k9 H2 N5 B

0 Z3 l. y3 [- K9 E3 \2 c9 }: m# M埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表9 B9 c. _- P  h0 G
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
* C, T+ e* c5 b2 L
% }6 X: n7 l2 Q# ^埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
( `1 G1 w3 R. r! c* u% j3 [正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）0 |8 m6 e- K! K- |/ j$ W" H+ C. O: N
反方：4人（何处是我家、）' L  X5 \( m0 |; t' r9 S
特约评论：1人（十年移民路）
% Z+ f! @9 v9 D, ~6 T4 [裁判：1人（老杨）
% X, A% U. G4 z4 x' A$ V5 N2 t( B
# ~; v! B  h& r埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
# c/ L$ ?2 s5 d" i　　一、赛制
/ B& N8 g5 ~  ~3 Q　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：" d( }( U0 o3 J
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
: \: `( ]; p0 J) Y9 x　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
4 H! b  N4 T/ t# w& o* @6 p$ r6 y8 H　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?, U. D" g! S6 I: C: f" k
　　辩论题目：
& s) c9 \/ T7 G, B' h5 H　　正方：爱城房产将于近期降价
4 _7 r$ k  n! \2 Q6 l: f/ m4 i　　反方：爱城房产将于近期涨价/ F# ?- _) e* N
　　二、辩论赛程序
& v+ g, b  G$ l/ j3 V6 a　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
* }0 R* E/ |. J　　2、观众自由提问时间2 N' P; j" J3 R4 ?
　　3、嘉宾点评、评析发言) m! L9 }% W+ g1 m2 [
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表: t1 ?) T, T' z D& q: h

6 H/ @+ o, F: U. j# H4 `1 z本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
) m! S) V4 E, W+ {我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：( z! [ Y8 \- u$ F+ q
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表, D, D3 d$ U" ~, r5 W, n% u* @2 K
后一段又乱码，更正如下：
' N7 ~; B. C) B% t: `) }更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？ F7 y- Z; @. n( i8 s H5 F
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
% s. m: o$ |- F4 a' X3 U6 ^
, F- C6 G% y+ \' y2 r, R/ Z
0 W* P" c6 u1 U: k% O' K这个嘛，就不敢苟同。8 U' W/ X4 H1 B3 L1 l- j
/ K' N# K: B3 g$ F& b
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
) ]1 {9 I" E; s3 N6 d9 J/ k嗬嗬，开个玩笑，别介意。
7 _( Y. Q7 P" p% R# k: K0 T& Q. t" r2 m. f T6 F1 b
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表$ d: u R0 {* F7 ?3 Y/ P, I3 `

' t7 ^0 I4 }% r! z$ {- s* d0 t/ W你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块