埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
( G+ ?" u2 ^) l' i小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表 M3 q) `# B. d: s
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
; c- e8 j! }! G( y下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。# {* q6 U5 U, r2 y8 n, }

9 L, J4 Y9 [: {3 B2 F7 M7 I6 K8 C! I2 G7 Z9 I8 j% Z0 ^; p3 H+ X

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表+ }# n3 m; k# m0 e! B
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
- j. X& d: U7 k9 Y2 t正方：4人7 q2 }/ p0 r" T
反方：4人
6 x0 Z' _( A1 Z( f( i) h+ z) w特约评论：1人（十年移民路）
$ p7 K j$ m2 P+ g% c o; _裁判：1人（老杨）
' p& {5 q, k' `
% D. v2 W+ r' ~' s+ R7 f埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
% G3 e( M6 S8 Q+ V2 m$ V　　一、赛制1 E: s9 U: a; p
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表, N. u) F! m4 o8 E+ V: u, B

% G" _" T/ O% W1 Y5 @, P, |' C4 c' M) e# F$ m3 i
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
) D1 D' [8 {3 K说什么呀，老兄，说酒我在行。/ S8 T' D A# C4 w0 l

& x# X% v5 S7 a: u! w

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
) A+ G' f6 [; l0 T埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！4 p0 ?) ?) W& k' w1 U
正方：4人
' [3 J2 p& K& L. g& _% \2 B反方：4人
4 Y% s6 b& G8 {; J# s) U7 n" e) l特约评论：1人（十年移民路）% l7 e7 d8 ?9 y! @0 f6 f
裁判：1人（老杨）
: `/ ?; Z5 _8 T9 V2 _5 C1 V# p9 h8 }/ D
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：# M8 B) K2 `5 u' C- D# U `. u
　　一、赛制
% I- Y) {6 u E' @: [7 W/ J5 O4 m　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
# T7 |* [6 A3 k2 T, O1 s
9 c0 N$ K' v6 T7 t" S C8 s; t) ?1 O9 y- E
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
) y5 Z) d- s4 w
* f8 l0 T) F9 r5 R0 J0 M+ Z( U/ [. N% r/ m0 \$ h1 l
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
6 n% m: R! [5 s4 _4 {# a7 Z' R4 H( S/ l( t
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
+ G8 ?3 F1 G/ b& A2 D- K% L
0 X1 }! W# Q% N- y0 ]
|+ Q( Q, j; ?% \1 F/ B' @老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表. s T O0 ] _, g) C0 Y
- x; r$ R* Z( |, a" o
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表! C' w" Q6 T+ E t6 `) p
1 c+ W* J) B+ M7 {2 v8 l% x2 Z( D9 a

8 p) t$ P. M; d! {6 v* H% P要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表- c" C- z- q. ^3 Y
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。* T5 U! S; b' y9 R4 ^. u/ j
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
* i8 [3 X4 Z# d, E另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表 |; W. [* g! v% H0 b3 A q3 e6 l
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！+ ~6 G2 U4 O- w, g* T
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
" N# B- ~. B1 m# {$ V- U反方：4人（何处是我家、）- H3 v3 @( ~& c( W1 k; f4 a- R
特约评论：1人（十年移民路）" E3 V9 q4 d) H+ O7 `* v8 Q& p
裁判：1人（老杨）0 _6 Q8 J; J! R* m6 h* }

, x: O( X# d; [. f) U5 }埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表  O( |! u) }4 n' B0 M( h
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛! v. m, P/ a: R, j3 E9 |( {

  s3 _  c6 J% M/ h, h- X9 {  ^埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！/ v0 Y, h+ Z# G6 s6 v# k
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
$ ^1 s2 ?4 A2 L  Z7 c* m  d反方：4人（何处是我家、）3 s- w# {! @# g) H( P
特约评论：1人（十年移民路）8 ^0 K8 D5 k  p" ?/ e
裁判：1人（老杨）: Z1 A. G3 x6 v4 e

6 I! D2 |3 D' k埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：) Z' S6 Y( ~' c/ l/ S6 F
　　一、赛制/ }/ B' l- j5 t) t; K9 O/ t
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：# q; i$ s$ O" H& w1 ?5 Y, h
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?- i3 @" d0 S/ V" v4 r3 W. P
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
" `" V5 t4 {* \1 I　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
' h: W, q& F4 p. p　　辩论题目：/ P. K! [- z' w3 V. Y! [
　　正方：爱城房产将于近期降价, h! C& F# i/ a# q4 o9 n% [
　　反方：爱城房产将于近期涨价
: v5 C$ N# O% j, H3 t　　二、辩论赛程序
. A$ {% u( F/ ?" w% K9 |　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
% l0 b4 V; y5 N3 s" ?% b% y. A　　2、观众自由提问时间
2 j9 o" ]3 f  {( p/ p8 W　　3、嘉宾点评、评析发言
) u8 A+ P7 N/ a. b7 D7 z　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
4 u! i; T- G/ Z/ T% b7 y4 v
3 o+ w9 R4 G( }4 v. \本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？) J3 L6 g1 r6 L% {5 p, D M
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
: M7 f' n5 i2 h. A. w# v$ ]2 C1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表4 c5 b* x- @7 m" o$ \8 n% G
后一段又乱码，更正如下：
, k2 Y! |0 T; _9 Q: |( B$ I! }1 V更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
+ Q, _( S c' g+ y更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
9 D$ e% T( o4 s1 A$ P( j( ^
0 f) w' j4 x* U2 h |; { r
) E! W% I" X8 C& j这个嘛，就不敢苟同。
( y) x" l) ^' U5 P( M: a3 U* X: ^, R1 g1 [8 R4 G
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
$ O- r0 w' q9 N* M1 u' Y& ^嗬嗬，开个玩笑，别介意。
& D9 N1 Y6 R& G3 y' W- ^& O- o* S5 h& z/ v2 S. B& \6 K
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
+ p% T7 c/ E- u, s" \* j' ?* b$ q2 P1 c- U
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块