埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表) L1 l# q# U+ S* m4 @8 }0 K
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表+ X( A. |' Q5 J& {; W- I, R
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。% P; l& a* }, Z9 |
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。& v0 B- b: t: t3 \

# K! _- ?2 i: ?+ k1 d& v( e: X) _; n! Z$ `+ x

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表, p6 y3 O$ J* t" z* f
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！# b- j9 q& f$ K* }  I! [  R
正方：4人& c9 x, v, a) M# u5 C$ U
反方：4人
- x( T; B8 E2 K特约评论：1人（十年移民路）
2 K2 {/ O8 ~) n7 r+ _  T裁判：1人（老杨）% l4 I' S" S  p, ?
4 v6 c6 ~2 s' C# E- |7 \
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
  Y" M" V4 ]2 j& a" n5 u8 D% y　　一、赛制
( F1 m, b" [. ]" e# o. V$ S+ D　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表% ?- B" a2 C' t+ ~+ X+ ?
' ^% a5 z3 O% V

! R2 N1 _' R: _$ E& A3 K. q那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表9 r0 C# `: [+ P$ m
说什么呀，老兄，说酒我在行。
, E) u: ?2 R+ \" n! C8 H
8 H: q/ S" X' V. D1 z

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
5 o8 e" @3 I# n" L, V5 j埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
8 N" T L+ S9 p; F正方：4人2 j7 S, u( T+ k+ J6 S
反方：4人
) t2 G. X/ _+ w3 J. ?- j特约评论：1人（十年移民路）. Z+ v, \+ C2 ~: t
裁判：1人（老杨）6 k+ y: b4 j1 y) H" C2 }
' m# |! y' Y. w9 \
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
. x+ ~9 n- d5 { \　　一、赛制$ M1 O1 ]0 }* m& L4 D2 t
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表& Q$ P" W7 [+ P. q4 c5 `9 z0 G

: p8 O4 c" L$ [7 C1 @: z0 O4 A3 p" j+ l0 f. ^
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
' ~. y) W% O, T/ P$ o( _: \+ Z4 p* ]# I' N. o

; e8 @! t2 m! c: M- m @特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表) [$ G7 A" p& O) c' T4 @

: E0 {9 P( X$ J& T他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
* Z# H( x- t8 H! s% I5 x) x, f
* `# L4 f# l$ Z
" d v- ]( l- g老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
: o: F2 e" |4 h! a [4 e! |. H; v# R2 C! H0 W
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
1 p. U2 ]9 f) N/ j- ~! O$ @; I1 T ^; ^$ n, _, q9 M0 j

& ^: N: ^) L/ K! Z要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表1 v) o9 s2 q* A6 b
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。% i! U1 y* l) S4 K
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
/ |8 N8 d/ m. p另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表" y, t! O( |4 y
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！8 d% Q7 d. y: ], q6 B: `
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
9 S8 |4 O% n! }: t反方：4人（何处是我家、）3 a( O% u& i& e+ N3 k5 V* q
特约评论：1人（十年移民路）
8 i4 [( H) v; s- ^裁判：1人（老杨）9 p8 P$ L# q8 N8 M- H! j3 ^

9 D% D# ~& j5 X) [0 w, k: y埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
2 ~5 O$ h) c8 V/ m/ d& t" B6 y埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛' V1 ~8 H, [& Z) W) c" x9 f9 n

1 s  U, ?/ l% u: Q埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！. y6 {1 P* w8 I! A4 D
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）: W0 w9 q: Y5 R; U' w& \) ?' ^
反方：4人（何处是我家、）5 k# _+ i+ s$ D
特约评论：1人（十年移民路）
9 v+ c5 s% `& a1 L8 H裁判：1人（老杨）. _' m; H! [6 [4 U
6 [  ]* C# V3 R7 `
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：4 o7 I  v, L: S0 t* L
　　一、赛制
# v/ A3 N2 W0 S# Q. L　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：$ i4 X% b5 T' G; W( ?
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
1 }- D/ z+ d( m0 D7 ?& s　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论; [+ S7 h* X. @2 [5 c* m- v
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
( W9 u( T: J: l, l1 z6 Q　　辩论题目：% l* g" L+ U- w. j
　　正方：爱城房产将于近期降价2 r* n% T4 O6 A
　　反方：爱城房产将于近期涨价9 @$ l- W9 e7 \# w  E3 Z* W
　　二、辩论赛程序
% j' B3 O+ i8 Z5 ^' A/ ^　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。. H  i2 R4 D. R/ C
　　2、观众自由提问时间
$ ^' b" |  h2 o* S5 D' s5 h! x　　3、嘉宾点评、评析发言
4 V5 B1 `- j: v　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
$ g# O% a8 d, r! i4 M. [4 C* c6 O6 q, K. H' M# v2 Z. i% c
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？8 X0 D" R% _6 y% i+ e% j
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：& ]/ E' J& R3 Q
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表; z' f* r$ Z2 D/ h6 x& |, ]# V
后一段又乱码，更正如下：! X3 B% C! N. c! ^! l. ^+ f; @
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
" ]4 c5 g7 f$ O- v; M更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
- z. |$ L7 J8 F5 y& V. y/ N7 |, |9 W. i8 J; M

- P9 |1 b' s( m+ n( q% q! X这个嘛，就不敢苟同。
3 ^" p- c8 f8 l, r& D E* s* n& e9 I' [3 {7 I! _, ^# ]
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？+ `6 p0 o6 x* {; a% A
嗬嗬，开个玩笑，别介意。) y6 ?+ l2 r3 l9 n4 Y- t
% D+ x: `( N6 y8 s2 C% R5 C
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表/ n6 w7 \1 ]0 P
! n2 P+ k! o3 s- d/ C% W- n
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块