 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723 , Q1 e( N9 L* e; p. o( t
# w) J+ `7 ^) l( @$ n和CAS擦肩而过2 H* r, K$ @$ _; p7 D4 U( h" A
# t1 W8 |% X: M6 x
几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。
$ `, D/ i v5 C% \! Q3 D9 y& g9 Y5 |1 r6 r' S9 }
然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。 8 C. R( e- f5 F4 w$ x
* z1 S5 A- @8 @/ B# m4 O她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。 / d3 Z( G7 v' Y! ?0 a# _' U
' Q0 I+ x- P7 Y& p& h! t; i) ^她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
9 ^/ M/ }0 ~% {, u$ s# d/ F: q7 c- |3 {$ U9 o% `
不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。
, R7 h) u0 d& H9 C: F( a
# ]2 t. h" k9 m7 B* e律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。 3 r! @) f7 a4 x2 _0 R4 U7 y. k
2 ^" L/ Q" C' R, ]+ M# ?2 A% ^
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。
/ _0 l) W( K7 Z4 k" K9 k7 J
+ r: c+ `1 ]6 A4 B( b/ M5 M! Q几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。 ) K6 I6 W# x4 ^
* H6 Q9 z8 \5 e$ u
我回电说家里没事,谢谢关心。 $ b- p6 E) J7 h) s4 l( P$ Q. X: e0 j
6 A2 F' c1 N8 z* v- l隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。
0 B1 b2 v, `# R# F& a, G0 C, N9 ^( u6 A2 T! @. \+ U4 U7 ?+ z# {
然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。 " F9 o- ~& D6 Q0 X3 |
( R$ m2 U9 f/ ^# g' p9 L. _! W
我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。
, A9 S; i8 ~& v, a2 _) n! c8 M3 m' A J+ {( `4 F
我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。 ! H- u" |. [% u! @( @
, E- |/ g* z# g- U
综合这些天在网上查的资料总结如下 . G" _3 G2 z5 _5 R" p; \+ }
& q/ B9 Y' z7 j" O; m
1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。5 I2 B7 ]/ E+ V' u5 Q: W6 M- ?
" s* ~1 N$ K" k7 f' @8 L& E2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。 ' [- M2 s; q0 p% H
, x. M; x3 a: K
3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。
7 B. c5 O! s- Z3 {# M/ b3 Y. x( O9 a% H8 G$ Y2 g0 I
4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。
" T. r1 H2 y" J. n+ `9 v5 J6 `) l& Y6 O* W. i
5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。
0 b& F7 o6 @6 U) V# X, U S/ p$ g" ~' Y1 u2 y H
6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。 $ S8 q/ `9 p2 D/ D) a
; a2 O* r, f* p5 F+ ^7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。 * i$ t; S# q2 B
, k& h, R, y: d1 c3 t' W# [8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。
4 Q: x9 N5 U& \3 ^+ r' u% c+ @5 F. r$ S6 f
9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。
5 [9 y# c0 ~8 i. o
$ x( A# P8 v. G简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。
: U6 X* r6 s! Q1 x) E+ f0 y. O! C3 Z: b# w8 W- I
如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。
; W- P4 h. w# b% l6 e
& F# \) m: Y! m E爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。 : Q9 ~; Z1 P! Y$ ^2 |; X5 u& ]
* \% y/ B7 F+ R7 P
|
|