 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723 * e9 e T5 Q6 ^! _% a; k
" c/ ?) `& j) D! j) X* L和CAS擦肩而过
# Y2 `2 `8 G' \
% ]/ g( W/ k4 y* x% K% z7 e几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。 " C# \* w. {2 v! A& A! O" K; s
! R( {6 J/ W! Q- u然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。
( d& Q+ S( c, t. _4 c- ]7 ?7 }5 D5 N; F2 @* d7 s
她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。 , }! e; g. H& x: N0 u
+ z: o% n- ^3 e% _6 q* a, p# k
她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。 % i6 f: ?0 \9 R
! c9 b* E: E( a9 Z" \
不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。 9 U I/ \; z/ `/ O/ z% g! X' x2 o3 i
) R9 W$ w( r7 e; z' i
律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。
7 @1 ^/ \" f W! M" ^3 V' y- t/ g( R
- u% h9 F ^& e" j" _于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。' }0 p8 X* A; ^& q0 g
/ ^5 K$ N0 Y1 l1 h& z$ [9 M! A
几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。
# n. Y: m$ `7 v0 `3 R: m
6 z; @- s; J5 `0 I3 i# E我回电说家里没事,谢谢关心。
, ]. w o- s' K M/ g
3 w: B, q4 a( s3 W隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。
4 y( ] y$ _/ l+ C+ W( ~' c" ?/ S0 P1 Q% | Z% ~: h
然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。 : |+ G, B& w9 [% d- {1 Y
& d8 e# Y3 d7 h$ M, ?" p
我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。 , r$ Y y# V) f4 ~( O' z% `: a
8 Q& H" t8 S. @1 Q0 d! g
我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。 9 V( z8 ]* C8 e
$ B, m( D6 {& K" U2 m( g! l- g/ f4 }
综合这些天在网上查的资料总结如下 7 W) q& Y3 h5 z q/ ]8 ~9 J: q- K
) d$ O5 F+ R1 z1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。
9 c! m! Z3 R, l& @3 K
& P/ t/ M) k& C9 q8 F7 y2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。
0 O) ~ `3 S" f. a) x1 b; o
4 N0 ^+ G- N* u( L- p3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。
% K) |; p8 ^+ E( X# N
4 A2 J2 ^7 o; Z w4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。
' w4 h8 | b$ c) b+ v ?5 h: e
5 ?% C) v3 E$ o0 O$ T D6 s3 i+ Y5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。
2 n" z# O, J! ^& x* B$ p& o( E; j3 b6 Q$ u/ ~
6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。 . e# ~, W5 }) O2 W
3 }: o- t" ]5 b( H7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。 7 ?* A6 f0 D4 Y: Y
7 J7 ~+ C8 Z$ l5 h* I+ n) Y! e8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。
# X1 X$ ?4 w9 O Z
% M' `2 R, U$ l! b" m: y$ q9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。 - o* [0 S; P: b9 p, f3 V% w
; o C8 \7 h( v% J
简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。
! _7 }& [) k" L; J
2 j1 x9 }: D- T: }如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。
$ f+ ^8 o) `" M' z) E3 j6 m' \7 d8 X
爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。 $ {- V- ?* I4 [* M. H
1 Q5 O6 N. L+ k
|
|