 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:abc0723
0 ~8 w( K1 f$ m4 b) M8 |$ q4 L' H# x u' j( n6 M u+ e
和CAS擦肩而过6 ^9 Z. _& U$ I2 I1 v1 S/ b
! M7 m8 S) D, w8 N5 ]( u* T
几星期前和LG为琐事起了争执,他抓住我的脖子推了我一下,当时一手还抱着9个月大的宝宝。我很生气,想到了离婚。于是就去family court想咨询一下离婚的过程。表格上有一条是domestic violence。这样可以快速离婚不用分居一年。
" ~: r; C3 e# K% p6 F- D$ K% z9 v6 U/ ]" A
然后那里的人让我去见一个family court support worker,当时还有一名law student在场。 2 C7 ^1 H% z8 ^$ }
) O1 P" p, d; Z+ P8 f( s. S
她们上来就问我的姓名生日,LG的姓名生日,这时候我已经完全忘记了我是去咨询离婚过程的,放松了警惕,告诉了她们这些信息,还讲述了事件的过程。 # k1 y! _4 J e w( ?, z+ t0 Z" H
$ F. U' M$ j. R) [( F& I4 M
她一听就说,她要报告CAS(Children's Aid Societies)。我知道CAS的恶名,说我不愿意报告。于是她说要去找个律师。
9 b3 W3 x( d8 q, r) _! @: _: Z6 M- c/ v4 [1 h3 K; B
不久律师进来,先要了我的ID。这个我倒是知道,没有ID律师是不可以给意见的。 ) A T, F% Q: D2 J; t! v" X
6 x* F7 T) P% i律师说你现在有两个选择,报告和不报告,你的选择会lead you down to 2 very different paths.也就是说不报告就是同谋,CAS可能将孩子带走,因为孩子的父亲把孩子置于危险境地,我不报告就表示我没有能力保护孩子。 & m5 o/ H6 z/ }5 q9 I. q G5 |
3 d0 N1 ]* Z+ m) F3 \2 w6 l; i
于是我只能选择打电话。之后得到了热心网友的帮助,也在网上查了不少资料,渐渐理清了头绪。
. v. {+ F5 }* }5 M0 U+ ^0 ]3 L8 H1 E' U# }
几天以后CAS打电话来,说知道我去了社工那里,家里发生了一些事,她打电话来是支持我的。想约个时间跟我谈谈。 ' D1 z6 X `2 e4 V+ H' J1 k* k# G
k$ N; y3 L7 I. J
我回电说家里没事,谢谢关心。 + o- S/ p z2 ~) @$ u( ]! w/ j
* i- e. m; a1 S3 S0 G隔天她打电话给社工,我不知道她说了什么,但是社工打给我说,听说你想见CAS,你这样不行,她们会上门。我告诉她,CAS没有权利未经我许可就上门,她一看我不好糊弄,就说既然如此,这事我就不管了。
; ?5 ?# w5 o7 Z$ b& j3 l
6 A b. w' a* H7 H% u然后我打给CAS,说有几个问题想问问她。她打回给我的时候,我全程录了音。
) e4 W4 z3 y7 W' {; \2 ^
5 X) e0 b8 g0 u, S, R4 ]: x2 d, ]我问她接受CAS提供的支持是自愿的呢还是强制的?她闪烁其词,没有给我明确的回答,却说家里如果有不间断的暴力行为,我马上打断她,说没有。然后她口风一转,说这件事她们不跟进了,因为是我自己去找社工的,说明我知道怎么求助。还说CAS有不好的stigma(污名),但是带走孩子不是她们的主要工作。 $ `6 t% W) f$ d
' g) k+ t" K# j1 v) J0 R$ u6 Z% B
我又问了一次,是否这个file她们会close,她说是的。于是对话结束。
/ N1 g1 [. `3 d% H
# D2 G+ P! s1 i6 {( A! X5 [8 Q# @综合这些天在网上查的资料总结如下 + T6 q) h/ D, W2 r( L% E
2 f* _. [+ o* y0 _& u9 _4 D+ @
1。录音。将来可以做证据。只要你是这个对话的参与者,你可以不通知对方就录音。而且将来上庭时可以作为证据。如果CAS威胁你,比如说不经你同意就要登门造访或者说了不跟进,结果又跟进之类的,录音了就可以留下证据。( s0 y U2 {1 T5 S
# L; i( Q$ Z% x& s5 l1 P: Q2。不是CAS说要跟你谈你就要跟她们谈的。这是一个最大的误解。除非她们有court order,否则你不用跟她们谈。假如她们自己上门,你可以叫她们走,不走就是trespassing。如果她们叫警察,你可以让警察进来,但是仍然不用让CAS进来。
9 W+ o6 x- A4 V( G
' J o/ d1 M. T% O8 h3 j9 ]3。如果你的孩子真的有危险,她们不用court order就可以直接把孩子带走,但是5天内必须上庭,由法官决定孩子归谁。 9 T% `' _7 z% z+ ^6 Q
( w$ ]# R, g$ J& J4。如果孩子被带走,立刻去file a motion for the immediate return of your child under section 51。不要等CAS通知你5天内上庭。
% M4 B0 ^2 Y3 |- V1 C- Z6 `( w
: [6 F+ [; ~: N0 ]! D6 z& A* ~4 [5。 除非CAS能证明孩子还给你就会有危险,而且supervision order不足以保护孩子,否则法官必须判孩子归还给你。
" d. K" q- j5 x. u
; U/ e+ K: u% b* {9 P6。 很多人以为CAS一旦带走孩子,孩子就归她们了,自己没办法了。多少悲剧就是这样造成的。其实带走孩子不过是一个紧急情况下的暂时的处理,看清楚,暂时。CAS有权带走,但是你也有权立刻file motion,要求她们归还。
9 l2 G$ x6 J5 y# y5 T
# @) n. I R$ V* r" D7。千万不要跟她们签署任何协议,什么family plan,safety plan之类的。她们无权要求你签任何东西,除非有court order。很多人签了之后就被CAS无限制的纠缠住了,一年半载算短的,几年的也有。而且一旦签的,就imply你同意你有问题,需要CAS,将来会对你很不利。这叫build a case,从一开始的这个plan,那个plan,慢慢收集/制造对你不利的证据。
7 h3 ~: ?0 @& d# X, w4 Y0 D/ j0 z
! L6 U& q& o# K; e$ i8。如果不幸已经签了那怎么办?立刻写信说我不干了,要终止这个voluntary service,以后没有court order不要来找我。
/ ^9 R. _8 [3 V3 j' [1 y: m6 M/ `( N9 g- R# h# R* @1 T
9。对于情况不严重的案子,法院会给一个supervision order,孩子仍然归你带,但是CAS可以监管,你也要做到order里面要求的事情。通常为期不超过6个月。
) V( d9 E- }# f8 `( e/ b8 _
+ S' O/ M1 y. V. U简单而言之,如果你没有abuse/neglect你的孩子,也没有expose her/him to violence,也没酗酒吸毒,那么不跟CAS合作是最好的选择。 Y1 R: N- _) r0 n5 I
8 [6 t* h3 I+ N
如果爸爸打了妈妈,不管有没有伤痕,但是妈妈什么也不做,被人发现了也是会招来CAS的,罪名就是没有能力保护孩子。
$ h" b4 n' r9 ^2 A6 }/ o% [8 Y6 \
9 X% D6 _6 Q0 M- d/ e爱吵架的各位注意了,孩子大了,如果在学校里告诉同学老师,爸爸妈妈昨晚吵架了,吵得很凶,我好害怕,多事的就会报告CAS。而且这不算无中生有,当然这种情况下你依然不用和她们合作,但是法庭很有可能就要给你一个supervision order,让CAS监管你6个月了。 k) d) ]+ \: n' v
; v) |6 ?/ H& m% Z4 `- [5 k
|
|