埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3388|回复: 0

[投资] 现金到手才是王道

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-8-14 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  说到推动开支增长,让大家手头有更多现金无疑就是最好的方法,至于现金是哪里来的,其实并不重要。" t4 S, s4 ]+ x% V. t% |7 ^- M

/ c2 H7 Q9 i: J& Y  我们现在的处境就是,虽然据说美国已经开始经济复苏四年了,但是一份最新的调查却显示,75%的美国人依然对国家前进的方向不满,超过7月间的68%。想要找一个比现在更悲观的数据,我们至少也需要回到2011年。% L+ J3 n  _1 `) p9 k- z4 ~

# }% A2 c+ k( P! y  大家的这样一种感觉多少有些令人困惑。除开2011年第一季度有所下滑之外,衰退结束后的其他时间当中,我们的国内生产总值一直是增长的趋势。与此同时,失业率也降低了大约三个百分点。2 E/ D/ w4 A9 h9 q  f1 ^8 f

% I# a. u' a" r6 s. D$ f  现状可能该归咎于政治?总统的支持率正在下滑,至于国会……算了,国会实在没必要说了。
& ?& c* o4 k$ L* H
7 F5 a8 r) Q: K; f+ W+ d  不过,在我看来,大家的态度主要应该还是由经济来决定的。总体经济增长速度依然不尽人意,而且尽管失业率是在持续下滑,但看上去,这下滑主要的原因并不是找到工作的人增加了,而是放弃找工作的人增加了。0 {$ K  ^& g! K6 m

, M3 M) I3 t0 T; m+ X  而且,许多新增就业机会的收入情况也不怎么样。这些就业机会要么是出现在传统上就收入较低的行业,如视频服务、零售和健康护理等领域,要么干脆就是非全职工作或者临时工等,当然不享有全职工作的福利等等。/ ], L" j- E5 M* p4 T
) M  k! t0 u6 g4 \+ n
  不必说,这种大量就业机会都工资较低的情形,对于购买力是个严重的打击。如果再考虑到食品、汽油和医疗等生活必需项目开支的大幅度上涨,大家的情绪何以会如此低迷,显然就不难理解了。
# k& H6 L$ w5 x; s4 D' C
  p  A+ W9 U- I9 h4 E; |/ B  那么,我们应该怎么做?其实,早在2009年年初,我就已经提出了一个有针对性的答案。
  s( |/ |- n* E9 T
4 C$ D0 O, @; Y6 b( W5 V" Z. v  当时我就建议说,为了让经济起步,所有十六岁以上的人都应该得到一张政府提供的,3000美元面值的礼品卡。这些钱必须在九十天内花掉,不然就会过时。你可以随便决定用途,买咖啡也好,看大夫也好,或者交汽车贷款的头期也好。不过,这些钱不可以投入储蓄,不可以用来还债之类。7 E- r0 c. I) V9 S
  W0 i5 A0 Q$ @5 d" z) k$ @
  这一措施的成本大约是8000亿美元,如果你考虑一下食品、服务等领域的需求,乃至于提供这些的人——换言之就是就业机会——可能受到的乘数影响,这绝对是物有所值。6 h# |  c( M7 M* F+ j/ a. T$ n

3 y/ o% x+ Z. O. a5 d9 s8 M" l  这可不是我异想天开——2009年晚些时候,华盛顿就推出了所谓“旧车换现金”计划。政府挤牙膏一样拿出了10亿美元,任何愿意将旧的高油耗车辆换成新的节油车辆的美国人都可以得到4500美元。
5 s' a1 g: H% z. P. x% k! ~  d$ \0 y; G
  大家原本的估计是计划会继续一两个月,但是它是出乎预料地受欢迎,以至于一周之内就结束了。一些人认为,这只是让那些迟早会发生的销售提前了,但是我却觉得,我们应该看看汽车行业从那时到现在的发展趋势——显然是受到了强大的推动。" ?5 }% m9 C1 `! ~1 _5 z

1 P" o: Z/ X: l! @  现金在手,这对于货币政策一样的有意义。
: u* a+ n, \6 `$ [/ F- Q: w  v8 `" x5 l0 ~
  联储的数据显示,当前的这一轮量化宽松实质上已经向金融市场注入了大约8000亿美元。按照预想,这样的做法会降低长期利率,而与此同时,让股市获得推动。
3 j. X- Y3 r# I: i: `8 j! R  d% r2 I, L8 o5 Q
  毫无疑问,股票和债券价格现在都走高了。可是,我们现在依然无法判断经济是否真的从这当中得到了实质性的帮助。
5 \( z% c! A0 f, W% @8 L0 j; B9 @" |
  如果根据我的礼品卡理念,联储其实完全可以将这些资金分给每位房屋拥有者,每人1万美元——当然,也是前面那些限制的。
' d( _- Z6 N% K( J3 f: }" m! _/ u: s) h
  想想看,如果这样的话,经济会获得怎样的推动——更加不必说大家对于经济的观感了。(子衿)9 H% M. n% T$ K
4 M5 D& o2 M; ?# u- f6 C
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-6 05:22 , Processed in 0.129669 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表