埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7703|回复: 49

Terwillegar Towne 事件理性分析

[复制链接]
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-7-8 20:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先说背景,本人不住 Terwillegar Towne,没有直接利害关系。所谓流浪汉能步行到 Windermere,请持该论调的人先自己走一遍试试。所以,我试图纯理性分析,没有任何主观意愿。$ O; g# N3 {/ |  ]2 @# Q. Z

! P: [% p8 f$ @4 _: |+ x) O1)抗议有没有用?
4 N/ ?" [0 E, J/ N
+ A0 e; U  d/ D0 o, {) c3 z没用。这个项目1000多万的拨款都到位了,你觉得有什么可能终止?各位无论是在私人公司还是政府部门混的,请问哪里有预算而不花的。
+ @, l1 j! H9 P3 p0 g& ~7 j2 k& ^( d9 P/ A
2)这个项目对谁有利?
+ h. K; r& h  s7 F" n# w
+ P. F! I: o6 \; o很显然,谁推动谁有利。1000多万政府拨款是谁奔走来的?看样子是 Dave Hancock。估计承建方都已经内定了。民主法制国家,不能直接把钱放腰包,要做项目,让朋友获利。商业盈利项目都是正常程序,官员也没啥好处,而且还不好参与。只有两种项目好处最大,因为本不是商业盈利项目,所以帐怎么做都行。其一就是福利项目,尤其是经济适用房,廉租房。其二就是环保项目,好比阿省每年花20亿收集二氧化碳注入地下。以一个美好愿景,让全民买单,还占据道德制高点,不许反对,反对就是歧视穷人,让穷人上去揍他,或者让环保主义者到他家静坐。
* n3 V* l) p) q" t7 n3 ~
! s; o; K2 ~5 u1 v8 l1 w3)怎样阻止这样的项目重演?
! I  e4 `( d1 n; s5 N; W& h- h% i7 y5 }# L, h' u7 S$ }0 X; V
内个叫“鲁仁毅”的曾说过,就是PC党是一堆大便他也要吃下去。如果你觉得阻止这种项目对你充分重要,那么就请不要继续吃大便,选别个党。如果去年省选野玫瑰执政,估计这1000多万就拿去平衡预算了。当然,如果你不信任一个新的党,决定还是要继续吃大便,那么请求你至少吃的时候请安静,不要抱怨。这是你选择的食物,you better shut up.% ^' D* M7 p4 m% {3 B3 }

7 E# R' ]* x" V# z4) 还有什么办法阻止这样的项目重演?
! q0 Y0 F7 s, y: K6 T8 m3 }
& |5 M3 w+ Z7 T4 m- n我唯一能想到的就是推动市府进一步细分zoning。给廉价房,廉租房,免费房等等,各自一个独立的zoning。这样就不会以普通 apartment zoning而瞒天过海。当然这么做也非常困难。但从逻辑上恐怕是最理想的办法。
8 ^+ Q/ |: e1 n
% L- j+ T4 |: s/ F' x5)作为购房者我该怎么办?
% {* N* H- S. A8 l; g$ g! Z/ S% @" A' y5 r" ~0 b/ w
买房时看清小区规划。向 developer 要小区全图,和市府出的区域 NSP进行比较。如果 developer 不拥有 NSP内全部地块,尤其是个别 non-cooperate 地块就一定要警惕。Windermere North 也有林子里一块地,要建造清真寺,号称每天早6点会有800辆车开进,把居民整的死去活来的。现在暂时缓和,但那笔预算没有花掉之前,总是个危险。8 r* ~7 B* S) G+ F; H; N
& I( O6 W( Q+ T( [3 [

0 I% N5 c8 |. p# |7 F, q1 Y+ X2 x% Z2 }/ q0 t/ L* T& Q
, L# _% F. g8 s8 E( t) o
+ r, }! x) N; ?/ n$ n! ]. e9 k

% Y+ S8 B9 ~" i" q
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2013-7-8 21:06 | 显示全部楼层
要建造清真寺,号称每天早6点会有800辆车开进,
鲜花(427) 鸡蛋(1)
发表于 2013-7-8 21:17 | 显示全部楼层
如此推断,Terwillegar towne 的这批60个suites最后真的如教会所愿建成了,那windermere north的清真寺也是早晚的事。。。说不定Terwillegar drive的另外一边的空地还可以建一个shelter什么的。说不定哪天还会专门往这些地方修地铁。。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2013-7-8 21:18 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
nicotine 发表于 2013-7-8 21:17
/ |. T7 ~# F7 M0 a" J如此推断,Terwillegar towne 的这批60个suites最后真的如教会所愿建成了,那windermere north的清真寺也是 ...

9 w  z" f  X: {! b+ X' t现在清真寺暂时推给Ambleside了。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2013-7-8 21:35 来自手机 | 显示全部楼层
赶紧卖房才是正事,还扯啥呀?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-8 21:36 | 显示全部楼层
"向 developer 要小区全图,和市府出的区域 NSP进行比较。如果 developer 不拥有 NSP内全部地块,尤其是个别 non-cooperate 地块就一定要警惕。"# s1 T" {1 D" n$ w( X* ^
--- 我住老riverbend,半年前政府给每户发个通知说是原来作为学校用地的XX地块经市议会表决已改为XXX用地,特此通知。并给了open house时间地点。规划是可以改的,买房前研究了也没用。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2013-7-8 21:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
songmuchang 发表于 2013-7-8 21:36
3 m  B! `  d' A9 ?* S; P"向 developer 要小区全图,和市府出的区域 NSP进行比较。如果 developer 不拥有 NSP内全部地块,尤其是个别 ...

  N9 s- t& V/ W3 M市政府有权把未使用的学校预留地转为住宅用地啊。要保险,就买已造学校的小区不就得了。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-7-8 21:48 | 显示全部楼层
怎样阻止这样的项目重演?' S5 x+ U$ `! p1 K7 c
不可能阻止,这是一个“政治正确”的决定,哪个党也不会反对的。Socially mixed communities 是这里规划的一个主题思想。
% r2 n  S, Z! P1 ?- ?/ r5 G- ?  t1 _0 w, b$ r+ Q& f" S
进一步细分zoning也不可能,目前city的 趋势是增加DC的zoning,增加灵活性和视情况决定的比例。每一个zoning都有很多的Permitted Uses和Discretionary Uses,绝对不可能象你说的那样的
鲜花(76) 鸡蛋(4)
发表于 2013-7-8 22:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-7-8 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理性分析
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-8 22:26 | 显示全部楼层
Becks 发表于 2013-7-8 22:07
, ]+ M: U  ^& X: c2 I$ \理性分析

9 ]$ m3 Y8 X/ L+ a支持“支持理性分析”。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-8 22:37 | 显示全部楼层
政治与腐败,在民主的加拿大也一样啊。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-8 22:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
就我的理解,联邦政府的30%拨款已经到位了。省政府的70%是conditional的,具体啥condition不清楚。目前看来唯一有可能的转机就是那个public meeting。不过不乐观就是了,人家一个项目藏了三四年到最后一刻才曝光,想来是已经有万全的准备了。
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-7-9 05:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Becks 于 2013-7-9 06:54 编辑 # B; j6 F; u& |/ c2 w( b) e/ ~; \
冰糖葫芦 发表于 2013-7-8 22:06
  d- U* m* V# c; b( C; v: A0 S( [9 V要建造清真寺,号称每天早6点会有800辆车开进,

* a3 C, e2 w7 i1 u/ }. N: ]
3 A' r( n# C  Q2 I清真寺其实没什么, 真信教的人和不信教的人没有交集。不会骚扰住户,最多影响点交通。
* _! m7 }2 L$ E5 B* t9 Y
+ r* t. y! J% o5 Z: }: ~/ c5 Z3 f

0 n' F# E9 [9 a7 `5 a  o
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2013-7-9 07:19 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-7-8 21:48
, l$ @0 z; A9 G2 i1 s怎样阻止这样的项目重演?* d0 O/ H, {5 a$ T, Z! d
不可能阻止,这是一个“政治正确”的决定,哪个党也不会反对的。Socially mixed ...

& ?8 Z" X8 ?! ]* p9 Y如果是个大善人捐款1200万,那么自然如你所说“哪个党也不会反对的”。但如果要从省府出钱,就不一样了。嘴上都说要关心,实际拨款的力度和时段肯定是不同的。举两个例子:# E4 k/ \$ H9 k/ r2 C! T# ^* z
0 r0 q/ k1 v: z- V5 {* M8 ?# W1 D
1)看看温家宝,说降房价说了10年,政治高度正确,只需动嘴皮子,无成本。& u( B% O2 H$ I2 Z) p% w
2)看看Katz,给PC的contribution,一给就是40多万。如果你觉得哪个党上台都一样,他的钱就白花了。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2013-7-9 07:19 | 显示全部楼层
Becks 发表于 2013-7-9 05:39 % I2 u% m+ H+ Z/ V: l8 P* b% o
清真寺其实没什么, 真信教的人和不信教的人没有交集。不会骚扰住户,最多影响点交通。

1 S" `0 C6 G8 b# M3 n他们会停车在居民区街道。
鲜花(667) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 07:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那也问几个问题,请有识只是明示。
& H, p; e; I1 @9 C4 n1,大家认为这个房子的用途到底是什么?低收入廉租房?还就是60  mid-age homeless men. 这些关键词一直出现在焦点辩论里面。两者有非常本质的区别。我自己认为这个都是订好的就是那60个有问题的人了,所谓的租也是申请政府的补助养着,根本就不是低收入廉租房。
) r, z. N) l5 e; V  S  j( e! |( r  Z1 V5 [" ~7 ^7 z9 T. C/ D
2 这种开发是决定后再公布于众的吗?那public meeting 有何意义,走过场?还有这种预算也不需要公布于众的吗?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2013-7-9 07:40 | 显示全部楼层
francais 发表于 2013-7-9 07:34 1 j6 e+ m% p+ B4 u/ p  s
那也问几个问题,请有识只是明示。- h+ \6 {$ `+ A1 Y' L
1,大家认为这个房子的用途到底是什么?低收入廉租房?还就是60  mid-a ...

5 E6 B  b; @: f8 b% ^1)是廉租,但租金也是政府出。所以就是白住的。但凡能自己出$100块钱的,都不是homeless了对吧。所以不要抱幻想。0 J1 E: {+ g4 i

3 `" z: W6 c# I4 r+ t- {8 P9 D% g2)是走过场。预算是在省议会讨论的,要不满意,只有换执政党。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-7-9 07:45 来自手机 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-7-9 08:19, W$ ~$ A# ]7 P  k
如果是个大善人捐款1200万,那么自然如你所说“哪个党也不会反对的”。但如果要从省府出钱,就不一样了。 ...

/ y# h+ J  H" O你看你偷换慨念了吧:一是拿天朝和加拿大比较,二是拿台底下的交易和台面上的门面比较
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2013-7-9 07:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2013-7-9 07:45   f2 M  e1 j! |8 O) z& H( D, x, p2 J
你看你偷换慨念了吧:一是拿天朝和加拿大比较,二是拿台底下的交易和台面上的门面比较

9 s& T# Z; m( D9 F" s3 D1)天朝和加拿大在政治正确性上是一样的。Mark Carney喊了好几年的房价过热,也颇受好评啊,他实际做了什么呢?房价过热理应加息啊,在他任上根本就没加,说说而已。奥巴马喊要关闭关塔那摩,也正确,他关了吗?
0 E4 `/ \  L4 R# T! J6 T
0 ?9 m7 G& y7 `1 L7 p: w3 H2)不知你在说什么。
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-7-9 08:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 Becks 于 2013-7-9 09:45 编辑
/ z3 w0 O9 `$ i
小黄 发表于 2013-7-9 08:19
7 q. D0 e$ s6 m0 H他们会停车在居民区街道。
4 a0 a. |  }( p8 n: S: Y

; A/ W  X' s; e/ O$ k7 fsame if build a school, 2 times a day
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-7-9 08:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 sweetlele 于 2013-7-9 08:45 编辑
4 O0 j8 z0 }3 a. B3 {9 c9 p# U  c8 ]
同意123
& X1 v# p9 J( z/ y' a; E$ C8 a5 C9 z% r- h# K( X& ]/ l
45也是纸上谈兵8 @! J* a/ J( {& w' e3 {/ Y

# }7 ?1 u$ m1 Y# w* o1 G, B& `windermere对他们也没有什么吸引度,current的那几个大商店附近才是正路,那几个商店还有免费购物车
1 ~7 m1 i7 p, V' b) g# j* m; u0 @' ~: W1 D6 w. O# y6 x- R2 `
再就是马格拉斯那几个商店
5 i- v( |$ {# f, A. H0 z, A. i4 ^- Y/ {; [, A* Z! M: J  s: [
走到那里,一点也不困难,3,4公里,我有时候和我娃遛弯都过去了,吃个marble slab再回来
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2013-7-9 09:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
楼主很厉害的样子,顶一下吧。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2013-7-9 10:33 | 显示全部楼层
基于闭门造车的推断也叫理性分析啊?; E9 S' D& @9 A6 k% v- q( G

7 X% b0 T% U5 A# E/ b4 H
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-7-9 10:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁给的三精
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 10:42 来自手机 | 显示全部楼层
如花 发表于 2013-7-9 11:33
, d3 `% \$ k! N) u9 f6 e9 R基于闭门造车的推断也叫理性分析啊?
4 Z2 P+ A- K1 n7 ^% q
板凳看如花屎扛教授
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-9 10:53 | 显示全部楼层
白马啸西枫 发表于 2013-7-8 22:35
, v2 g& K+ Q( E6 J. K赶紧卖房才是正事,还扯啥呀?

" i" m3 D! a9 k0 h; t8 U0 B0 a同意,换房。 看来还有部分同胞的思维没有更上,树挪死,人挪活。
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2013-7-9 10:56 | 显示全部楼层
阳光沙滩 发表于 2013-7-9 11:42
4 _+ `  H0 m. u* R/ t板凳看如花屎扛教授

! c! Y8 r" ?* g我用以彼之道,还施彼身,proof it!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
 楼主| 发表于 2013-7-9 10:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如花 发表于 2013-7-9 10:56 ' A3 a% s2 }/ u' Y) C
我用以彼之道,还施彼身,proof it!
" N# }, G( X% P0 V
咳咳,注意词性。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2013-7-9 11:31 | 显示全部楼层
如花 发表于 2013-7-9 11:56
+ l% x% A% E4 _3 A6 \5 p, T我用以彼之道,还施彼身,proof it!
9 @. j9 O; L5 r. I$ k
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-28 11:31 , Processed in 0.237850 second(s), 44 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表