房屋政府评估和asking price有什么关系啊？

yilehuli

最近看房子，发现二手房的的要价普遍高于政府评估价。通常评估38。39万的都开到40多万，评估44。45万的，都开价到50万了。
( f8 B* c) T, |7 L8 C5 x
0 R8 }. b0 `+ F* n# K唯一例外的是2006，2007的房子，这个时期的房子，要价等于甚至低于评估价。
3 x' h6 }9 W) d4 q: i5 a
$ h: ^$ K( X6 E- V! ?靠政府评估价来谈价，上下浮动对少是靠谱呢，怎么浮动呢？

爱城窗帘

说明了什么?卖家市场又到了?

小黄

一般政府偏向于低估价值，因为政府估的过高的都被 complain 了，所以修改了。
一个市值100元的房子，政府估在50元~110元之间都是常见的。

yilehuli

多谢指导，很有价值

phoenix66

yilehuli 发表于 2013-6-29 04:49
* a+ `7 n4 P# h4 s多谢指导，很有价值

2 |+ U, {: D! _3 S$ V8 m小黄师傅莫要误导.市政府并不是因为complaint而去低估房屋价值. 市政府估价与卖方开价不符是因为市政府估价基于前年7月1日的市场价格. 一般来说assessment与卖房时间会差几个月.另外,特别是旧的二手房,很多卖价在卖之前重新装修,但是市政府并不知情,因此卖价比assessment会高出来.

小黄

6 c  m% @0 ]* U) V) V  d

phoenix66 发表于 2013-6-29 08:41
4 @- t% X8 P* n' w' W4 j* P( m& R8 a2 G小黄师傅莫要误导.市政府并不是因为complaint而去低估房屋价值. 市政府估价与卖方开价不符是因为市政府估 ...

% F$ l1 W# T/ f$ B: g7 r) p: v你说的仅仅对2003~2005阶段适用。
3 |3 m8 X7 ?7 p4 d# ^. K, I! ^过去3年房价并无实质变化。而市政府低估依然普遍。

醉酒当歌

小黄 发表于 2013-6-29 09:58
你说的仅仅对2003~2005阶段适用。
过去3年房价并无实质变化。而市政府低估依然普遍。

" N; M. _* z: b$ T, b$ F我听过不少政府高估的。而且传闻是只要不高估5%的房价，都很难appeal成功. 这也就是说，即使你6月份刚买房40万，那么政府仍然可以给这个房子估价42万。不知道是否是真的？

singajoe

政府的估价是不是用来估税的？