momo出品，质量没保障...

momocl219

家住downtown，只有拍拍夜景还算方便，感觉对焦不准或者什么情况的，总觉得有些问题，自我感觉糟糕，瓶颈，求指点啊求指点
0 `1 L( B4 q2 u( a/ V- D

momocl219

后面的树黑乎乎的一片

竟陵残雪

小光圈，广角，超焦距——找一处与超焦距值等距的物体手动对焦（镜头拨到M），只有不改变焦距光圈，余下的拍摄就不管对焦，一心一意构图和调快门值正确曝光了，当然，必要时还要用到镜前局部减光、遮挡、近景补光手段来平衡光比。

uabenjamin

光圈太大了吧，妹妹，星芒都没有啊。竟老师讲了好几次超焦距，最近到无穷远都很清晰，上课听讲不认真，罚站去！

4205431

我看着挺好啊

未名

看着感觉是挺好

4205431

未名 发表于 2013-6-4 09:05
看着感觉是挺好

9 }; i' s2 [5 R7 r是啊,你看那个引桥从右下角出发,收敛点正好在左上角三分之一处,远处裆汤灯火辉映,虽然中间有些暗,但也绝对不影响是个好片子

未名

4205431 发表于 2013-6-4 09:10
是啊,你看那个引桥从右下角出发,收敛点正好在左上角三分之一处,远处裆汤灯火辉映,虽然中间有些暗,但也绝对 ...

技术构图我是完全不懂，就是说说感觉，如有雷同，纯属巧合

9 ^* ]3 M+ }" B2 v" Z

4205431

未名 发表于 2013-6-4 09:46
技术构图我是完全不懂，就是说说感觉，如有雷同，纯属巧合

0 M- Q9 S5 c' x. E# _知道你不摄影我也就敢跟你瞎白胡一下
# y' g. ]& r/ P, p% l: g另外我说的也是感觉

momocl219

uabenjamin 发表于 2013-6-4 08:43
0 k8 M$ F3 P1 A/ d光圈太大了吧，妹妹，星芒都没有啊。竟老师讲了好几次超焦距，最近到无穷远都很清晰，上课听讲不认真，罚站 ...

1 `3 A" ^9 ?9 A% c- i0 Y( L3 I16的光圈啊！不能再小了。。。10s快门，200iso。。。这个是18－105的50左右照的似乎，不是广角，广角弄到24端依然感觉桥比较小。。。当时不记得这个焦段超焦距的值了，然后天太黑手动对焦，但是这个镜头没有那个对焦啥时候是超焦距的那个显示，纯凭感觉，坑爹啊。。。

momocl219

竟陵残雪 发表于 2013-6-4 00:42
小光圈，广角，超焦距——找一处与超焦距值等距的物体手动对焦（镜头拨到M），只有不改变焦距光圈，余下的拍 ...

有机会跟着竟老师出去拍拍

酷暑严寒

这角度很好啊。。。  下次在还没全黑的时候再去拍， 或者找个有皎洁月光的夜晚再去拍， 就不怕漆黑一片了 ~  

uabenjamin

momocl219 发表于 2013-6-4 10:56
) ]/ X3 b  n! Y/ ~# X% [16的光圈啊！不能再小了。。。10s快门，200iso。。。这个是18－105的50左右照的似乎，不是广角，广角弄到 ...

3 G$ m" p. M8 X$ K8 Z' G我还以为你用12-24照的呢。。。

motor

1 s! B; s7 ]/ R7 D4 ~5 t1 A- I+ F
Nice capture ! I like it. I would cut off half sky. May I know where and when you took the photo? May I edit it?

鸟语花香

uabenjamin 发表于 2013-6-4 08:43
$ H' c0 L% R) e  A! ^3 a- U光圈太大了吧，妹妹，星芒都没有啊。竟老师讲了好几次超焦距，最近到无穷远都很清晰，上课听讲不认真，罚站 ...

这真是严师出高徒啊！
我不懂所以看不出问题来，还觉得不错呢！

uabenjamin

鸟语花香 发表于 2013-6-4 19:45
这真是严师出高徒啊！
4 `" Z, |; L: \# [5 ]% }我不懂所以看不出问题来，还觉得不错呢！

% y! J& X  y. P+ c确实是不错，我这吹毛求疵呢。呵呵。

uatodd

很好！momo有前途。

momocl219

motor 发表于 2013-6-4 16:32
Nice capture ! I like it. I would cut off half sky. May I know where and when you took the photo? Ma ...

欢迎编辑裁图！这个在那个high level bridge上面照的

momocl219

uabenjamin 发表于 2013-6-4 20:05
% k" z- m6 r$ y0 Y) b* F0 y  h确实是不错，我这吹毛求疵呢。呵呵。

没有吹毛求疵啊。。。我确实觉得后面黑乎乎的一片，前面也不是很清楚，当时忘了超焦距这事儿了。。。哈

momocl219

酷暑严寒 发表于 2013-6-4 15:00
这角度很好啊。。。  下次在还没全黑的时候再去拍， 或者找个有皎洁月光的夜晚再去拍， 就不怕漆黑一片了 ~ ...

恩！下回再去试试。总觉得天不黑的时候灯光不够漂亮，太贪心了，额

momocl219

4205431 发表于 2013-6-4 09:10
; _) O' O; m# B8 }9 b9 U是啊,你看那个引桥从右下角出发,收敛点正好在左上角三分之一处,远处裆汤灯火辉映,虽然中间有些暗,但也绝对 ...

2 }# D6 F+ [6 \6 k/ g; b: N) u谢数码兄点评。我觉得除了树太黑，远处的灯火也不大清楚，夜晚手动对焦的时候经常不知道咋样才算是对的最合适的，尤其是远景很小的情况下，困惑ing。。。

momocl219

uatodd 发表于 2013-6-4 20:57
很好！momo有前途。

) K9 F8 y! K3 u! m7 d& ~5 m手动对焦的时候还是觉得有问题。。。话说学校有没有什么好的拍摄地点？

motor

momocl219 发表于 2013-6-4 21:20
欢迎编辑裁图！这个在那个high level bridge上面照的

: x* l! L, v9 G) f* }
作了裁减。我觉得你的这幅图的主体是桥，通过桥的亮度，灯光，车流以及倒影来表现主体。我裁掉的是我认为这部分分散了主体的注意力。这是我个人的看法，如有不妥还请见谅。我很喜欢这个景点，有时间我也回去拍两张。

5 `5 F+ s  E, ~0 p
% j1 Z; i# `' n, |5 `# F3 L

鬼壑

motor 发表于 2013-6-4 23:23
! R$ ?& |: u1 f$ }* A& W4 y作了裁减。我觉得你的这幅图的主体是桥，通过桥的亮度，灯光，车流以及倒影来表现主体。我裁掉的是我认 ...

0 f6 ~# R: `9 ^& d4 x5 y& ^+1
其实还可以再往里切一点

momocl219

motor 发表于 2013-6-4 23:23
2 [& H$ p7 Y2 O& S# b/ ~' J+ L5 z作了裁减。我觉得你的这幅图的主体是桥，通过桥的亮度，灯光，车流以及倒影来表现主体。我裁掉的是我认 ...

确实主体突出感觉好了很多，多谢指点当时太贪心想把整个桥拍下来。。。有个小问题就是什么情况下是需要前景的？是说照大风景湖光山色的时候需要加上前景么？
你啥时候来我们可以一起去拍，我家步行就能到这儿，哈哈

momocl219

鬼壑 发表于 2013-6-4 23:52
$ W6 C9 t, @9 b& j* G5 N+1
5 e" H# B- r+ V( x3 ~  Q8 Q其实还可以再往里切一点

是说把下面蓝色LRT桥的那个拐弯处也切掉？

鬼壑

momocl219 发表于 2013-6-5 01:04
# s: m. i  W# I; X- o是说把下面蓝色LRT桥的那个拐弯处也切掉？

  \, K4 C0 s; k* e1 S差不多

momocl219

鬼壑 发表于 2013-6-5 01:12
差不多

好！学习了～话说大哥我等你的片子等的花儿都谢了又开了。。。

鬼壑

momocl219 发表于 2013-6-5 01:13
/ _8 i& j5 q' x; ?6 e5 T7 ^好！学习了～话说大哥我等你的片子等的花儿都谢了又开了。。。

* B7 G2 J, D! Q4 e0 w' B7 y1 M出来了

鸟语花香

uabenjamin 发表于 2013-6-4 20:05
* }, R1 H1 W( h7 L1 |& G, p! |+ C确实是不错，我这吹毛求疵呢。呵呵。

0 k$ q) }9 [" n  h6 M( a9 `您是善意，能发现问题说明您水平高。
( z; Y4 F2 ~: }" H" w2 d9 D- P2 |$ p被帮助的人也会感谢您的好心，将来会有更大的进步。
$ ~& \0 E* g8 }# F7 x% U: [赞美您的精神！不是吹毛求疵而是希望对方更上一层楼。
. W& K+ g$ q" x6 a7 t我之所以认为不错，是因为我不懂。