为什么越南、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚都在南海问题上反对中国?看完本文你就知道了。5 P2 o) |$ d3 b+ o# D3 w
4 o0 P/ [. F9 m, l0 a第一部分。国家领土的划分依据是什么?国际法与条约。二战之后的国际关系正是在联合国这一框架内实现的。联合国成立之后,基本上划定了各个列强之间的势力范围。是的,你们没有看错,列强。尽管战后几十年里,英法被排挤出了中东,大陆江山换了颜色,苏联分成了十几块,但都不影响这个大框架。国家领土的划分,在大的框架下是根据国际法与条约,小的范围内则是强权。1 N. o- U/ v: l0 N
0 M) S* M3 i; Q/ Q. H" u这个不太好理解,打个比方。就以巴以问题来说明吧,大范围内,巴以的国土都是划定的,包括以色列和其他阿拉伯国家的领土都是有框架的。但在小范围内,以色列一度占领戈兰高地等不属于他的地方。这就是大范围是法律,小范围是强权的解释。当一个国家占领某个岛屿,50年过去了,原宗主国不抗议的话,那么默认主权归属新的主人。这就是实际控制原则。现在我们来看看九段线是怎么来的。$ y1 I0 z$ V" ?! A( c3 I: }3 l
( M1 F+ h: p; N* G/ e* w* Y8 q1945年,日本败局已定。五大流氓元首开会,开始构建战后国际秩序,并瓜分德意日的世界利益。这种瓜分仍然是实力说话,美帝将菲律宾、关岛、日本等一大片地盘划归自己。法国则是恢复印度支那的支配权,也就是缅甸、老挝、越南、泰国一带,荷兰比利时也想恢复印尼。英国占据印度巴基斯坦地区,垄断中东。苏联收回库页岛,拿下南千岛群。蒋公要哪里就比较麻烦了,陆地基本上是没戏了,人家都拿光了,海岛还有一些,就拿呗。 & |" b7 I; I4 V9 F8 O: \0 b- h; G & s1 b z4 O+ J4 L美其名曰收复,实际上也没有真正行政管辖过。这个时候是中国收复琉球的绝佳机会,要知道这时候的美帝认为战后的世界格局是包围苏联,他做梦也没想到XX能在把中国的天翻过来。老蒋如果这个时候要了琉球,美帝也就当包袱扔给你,毕竟这个地方毫不起眼,驻军也没什么用,不驻又不太好,不如送给蒋公。与此同时,蒋公做了一件大好事,美帝给你南海那可不是白给的,你要拿出根据来,于是乎中国的学者们忙乎起来了。 : {$ N" \ W8 e& K5 n" G6 z+ u/ e. i
秦朝的时候没什么记录,就从西汉查起,三国志记载,东吴船队到过夷洲,旁边有很多小岛,某某叫什么,今天是哪里哪里,嗯这个地方就是中国的啦。你想想,这有什么好查的,总唐宋之后,中国海上贸易非常发达,在南洋还有建国的记录,几个小岛那还不全部标注在地图上了。不仅如此,那时候的航海图还挺精细,比如曾母暗沙这个地方有船沉过,地图上就明显标出,在一千年后,中国的后代学者们以这个为依据,将中国领土划到了曾母暗沙。如果各位深入了解就会发现,那压根就是个从没露出过水面的暗礁!其他的什么黄岩岛啦,东沙岛,钓鱼岛,全部都是从文献中发现,然后被划入中国版图的。3 V" S' I$ P2 s$ @8 A1 C
- ?3 b9 K9 f/ a7 Y" ?
大家发现这种划法有什么问题没有?单方面的航海图怎么能证明岛屿的归属呢?难道麦哲伦画了一张世界航海图西班牙就可以统治世界?这些小岛古代都是没有官吏的,也没有总督,上面只有晒鱼的渔民,你的渔民到过,菲律宾越南渔民就没到过?不过可惜,那年月这些国家都没有独立,也不可能向美国提交抗议,于是在中国祖先详尽的航海图支持下,中国以列强的行为模式画下“九段线”。说句良心话呀,这个九段线与麦克马洪线,三八线,印巴分治是一个性质的东西——帝国主义瓜分世界的强盗逻辑。强盗逻辑需要强盗执行。那么,本人的意思是,中国是一个强盗国家?1 z# x5 J, b6 q! G$ I