 鲜花( 37)  鸡蛋( 2)
|
1.值班超版兢兢业业，每天处理的垃圾帖最多，这点大家都知道。但这是他们指责所在，和其他自带干粮做板块管理的版主性质是不一样的。象值班超版这样专职维护人员，版块管理做的实在很一般，原因见我被删掉的第一帖《今天中午当班的值班超版不作为，对满版的广告视而不见》
- u& j( X( W, r% ]. k; |, x1 c9 p- \* M9 p8 ]1 O) |
干粮问题请不必过问。什么性质请不要参与。 x# \ ?; Z9 X8 f; e3 v c% V% x
; m t8 ?8 x% {+ j- R
2.我认为，值班超版作为管理性质的马甲，本就不应该介入到网友们的讨论中来，支持一方打击一方。如果TA介入了网友讨论，那么被网友纠着不放也是自食其果。做韩粉没罪，但公权私用，因为观点不合而滥用私刑，删贴、封人，那是有罪的。) z9 {# X: t& [$ U: j& J" C
: c9 m7 w3 _6 L5 @, b! X9 t用不着小事化大，我看率先人身攻击并不依不饶者，责任更大。做版主并不意味着要忍受无休止的羞辱。
' F: e* \. B' p. ~/ N* B2 \/ | }& F! R
8 B. p' M# n1 R0 }
3.以上两个投诉贴并非泄愤贴，特别是第一个投诉贴《今天中午当班的值班超版不作为，对满版的广告视而不见》，纯属对网站的建设性意见，只是因为不符合值班超版的心意而被删除。时间顺序是：先有值班超版删贴、封人、删投诉贴，后有泄愤贴。而且，即使是泄愤贴，只要符合网站的相关法规，就一样得作为投诉贴处理。建议恢复以上数贴，让网友们看看到底是投诉还是泄愤。& S- }6 s5 O2 o4 h. h, O3 m
/ _$ `5 P/ X0 o; `谢谢你的建设性意见。是不是泄愤你自己知道就好了。+ c+ a6 S% u! X+ g7 z8 q, q' S2 J
, h2 I* v7 m7 u* s4.接受“互相谅解”的提案。如果值班超版愿意接受，我可以向他们道歉。事实上，紫光早就表示出让我们何解的意思，只是被他们无视。另外说明一下，我以前在帖子里对支持韩寒的实名网友没有任何攻击性的语言，攻击的全是见不得光的马甲。
9 {2 h; D0 P1 \) s4 _
- S- P: t" B% @. Q见不得光的说法也是一种攻击，你还是把自己以前发的帖子浏览一遍再调整自己清白的尺度吧。如果同意和解是好事，值班超版的和解工作我会去做。 |
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2013-3-22 22:40
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-3-23 08:55
楼主
