 鲜花( 86)  鸡蛋( 3)
|

楼主 |
发表于 2013-3-23 11:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2013-3-23 11:49 编辑
+ Z2 S9 [2 J/ h: I/ c, W管理员 发表于 2013-3-23 08:55 
" S# O8 D- P" `9 `7 B" W" }8 r8 m0 _几点意见:1 a2 y! q9 {, u$ C
) Z. [# {3 K; l5 z$ J
1值班超版是个兢兢业业的版主,每天处理的垃圾帖最多,版块管理做得很好,在此表示感谢 ) H! q/ L' J" |" z2 g: ^( L' b
" a. U' e% X# k3 x; o0 n
谢谢回复。大部分赞同,有些意见商讨一下
$ n/ d' b+ v$ ]0 E% }
% K8 s2 `. }3 ^/ }) j2 U1 L2 B1.值班超版兢兢业业,每天处理的垃圾帖最多,这点大家都知道。但这是他们指责所在,和其他自带干粮做板块管理的版主性质是不一样的。象值班超版这样专职维护人员,版块管理做的实在很一般,原因见我被删掉的第一帖《今天中午当班的值班超版不作为,对满版的广告视而不见》
8 T1 V9 ~8 o, |7 k6 h) F
Z* k4 v: a4 W9 @& X( n2.我认为,值班超版作为管理性质的马甲,本就不应该介入到网友们的讨论中来,支持一方打击一方。如果TA介入了网友讨论,那么被网友纠着不放也是自食其果。做韩粉没罪,但公权私用,因为观点不合而滥用私刑,删贴、封人,那是有罪的。
g6 d3 K! I$ x4 p
1 Q4 t, I5 x `$ q( |$ b( h# Q3.以上两个投诉贴并非泄愤贴,特别是第一个投诉贴《今天中午当班的值班超版不作为,对满版的广告视而不见》,纯属对网站的建设性意见,只是因为不符合值班超版的心意而被删除。时间顺序是:先有值班超版删贴、封人、删投诉贴,后有泄愤贴。而且,即使是泄愤贴,只要符合网站的相关法规,就一样得作为投诉贴处理。建议恢复以上数贴,让网友们看看到底是投诉还是泄愤。1 L! X, K! \- b3 \# ^! ?
: D- b5 b9 ^2 w/ Y" }4 d( t4.接受“互相谅解”的提案。如果值班超版愿意接受,我可以向他们道歉。事实上,紫光早就表示出让我们何解的意思,只是被他们无视。另外说明一下,我以前在帖子里对支持韩寒的实名网友没有任何攻击性的语言,攻击的全是见不得光的马甲。 |
|