 鲜花( 86)  鸡蛋( 3)
|

楼主 |
发表于 2013-3-23 11:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2013-3-23 11:49 编辑 4 g& L& p, }, Y" ?8 F) L4 I: U
管理员 发表于 2013-3-23 08:55 
* Y; W& l7 v! I3 B5 p! X几点意见:# f( L+ A* q( b! Y, f
# C) c+ E. f( C2 Q& q$ H, t1 a0 k1值班超版是个兢兢业业的版主,每天处理的垃圾帖最多,版块管理做得很好,在此表示感谢
! i" z, @6 _" B5 F4 z6 ]9 q }7 P; l* `0 @! A) ^# D
谢谢回复。大部分赞同,有些意见商讨一下# O' o8 F* V& G3 H- e
" G- z! Z. H6 @' [1.值班超版兢兢业业,每天处理的垃圾帖最多,这点大家都知道。但这是他们指责所在,和其他自带干粮做板块管理的版主性质是不一样的。象值班超版这样专职维护人员,版块管理做的实在很一般,原因见我被删掉的第一帖《今天中午当班的值班超版不作为,对满版的广告视而不见》. Z5 `. J% M% `0 G3 ~4 H
4 E8 C" @" |+ {/ v" C* ^. r2.我认为,值班超版作为管理性质的马甲,本就不应该介入到网友们的讨论中来,支持一方打击一方。如果TA介入了网友讨论,那么被网友纠着不放也是自食其果。做韩粉没罪,但公权私用,因为观点不合而滥用私刑,删贴、封人,那是有罪的。- G4 T" m9 u6 ?' u
# m* d2 X4 m' j+ X& d+ @* x9 A: U
3.以上两个投诉贴并非泄愤贴,特别是第一个投诉贴《今天中午当班的值班超版不作为,对满版的广告视而不见》,纯属对网站的建设性意见,只是因为不符合值班超版的心意而被删除。时间顺序是:先有值班超版删贴、封人、删投诉贴,后有泄愤贴。而且,即使是泄愤贴,只要符合网站的相关法规,就一样得作为投诉贴处理。建议恢复以上数贴,让网友们看看到底是投诉还是泄愤。
- e4 n9 }7 b; M& z; E4 y3 \! [4 Z7 Y4 R& b- c1 \, S
4.接受“互相谅解”的提案。如果值班超版愿意接受,我可以向他们道歉。事实上,紫光早就表示出让我们何解的意思,只是被他们无视。另外说明一下,我以前在帖子里对支持韩寒的实名网友没有任何攻击性的语言,攻击的全是见不得光的马甲。 |
|