 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
( q3 h u" _; ~3 ]6 f0 H' Q6 w心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 - \3 _& Z7 t& O- m; p8 b! F- o5 y
0 H; D% L; t0 b- `' l3 H$ I4 t' m& ^* D+ u, o
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
! Q0 ^6 x& _2 ~9 D$ D 这个内在的关系模式,大致有四种:( K! h; E h$ |# r8 N( s& b5 [
+ U3 l/ n( A% i3 Z 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。7 S9 X9 E$ G3 \( Q/ n
+ d7 w6 E) u5 ^( E/ z/ r+ ]& d
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
! Z3 s5 V: J* G8 a6 s8 I3 n5 t; W: I. [ X+ e) }6 g; s/ s* Q
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。" w% D+ g5 L7 [; O3 W8 |6 {1 _+ d
, z" S2 x; E3 `/ O( X) H" A “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。$ @, g+ S' j- k* _( i
k, H) ?! L C7 c" a2 F, `
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
% L8 i d4 j) X- f, e/ x
, F) E8 O4 q5 p/ J4 _ 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
# ^: {, ]( H" A2 ]1 Z: y" f4 R 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
. Y6 P, ~8 e, A8 { 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。, c4 a4 a8 J7 m4 ~. v6 x
' L# _* @( K* ?* T: T一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
/ q; p. e$ P; M; a8 S
6 Q- Z( Z9 o; }最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。6 e6 e9 g% L" K. D9 a K+ M
' @( s# p; m1 x; n4 A. o& d
, I) p5 U3 e4 Y, E! Z# M6 U
& J9 Q- p \6 b$ `' h$ ^0 z) ^4 i/ i
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
" S4 c1 n# R6 j8 u 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?! U& J/ c- D9 {$ `3 N0 ^( D
6 Q% _; Z2 Z' A1 t. u7 V
7 h3 i3 M. {$ U' C! ?# F6 J(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|