 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
* c& f; ^5 N% C* W* r心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
" h7 V3 U5 \. P. b8 V
' M0 k* `8 X/ k1 H, O: N/ S' F: O9 E3 p( O% S! Z& Z
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
/ l/ { ?7 x" n 这个内在的关系模式,大致有四种:
$ w" n$ {( n' ?1 F
+ s5 o0 ^; l: ? h 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。1 |. \9 I3 P: h" [% ]6 a- B6 B
; J7 T7 k. t* }+ P8 ` 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
3 ~' k, X. p9 A9 e6 R# z( S! @1 [# D1 H j- n
三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。8 D; h. C- O0 k+ a& g+ L
- `' p& C# C0 t/ p8 X7 s5 Q
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
7 v: [/ i" J5 K5 P7 H9 G1 y
Z% o) g2 U# J; c4 G% u& o 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
5 u# P8 I7 _3 l( ~. A. u
0 E8 }: A# a% B2 k: j6 e 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。. K; Y' I% e% b' a+ c
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
* o1 b, M# \" O1 G4 S$ U/ e& | 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
S6 ], m- m& b+ F4 b& g
5 a# q% H: C+ |, Y0 y一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
: l1 t5 |# _: { w% f8 s4 @9 x" [2 v1 \7 I7 q2 v0 e7 M- Q1 E1 T0 h
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
4 L T) I/ E8 t' W2 R: |2 M2 {5 V5 r- b3 Q6 {
( x0 w3 Z) c/ O# L, L5 s) y! z# G
/ ?9 Z: i; R; Z 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
5 w# L, b* n. `" p" m 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?& C; X5 M: {4 i9 e, q5 O
( L5 H, {+ g4 K- |9 k9 J, u
: i/ R3 L+ g9 ~5 |( D! j1 Q" p
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|