 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
3 V3 \! j9 i$ X) M, L' B
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 " p6 ~1 m" P1 d: `% o
" Y$ ?) n7 ^8 Z. Y+ i% j9 m/ o1 T( q" h/ u9 e5 Y' c
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
6 x: s9 F& m& n7 a4 w; _ 这个内在的关系模式,大致有四种:" w+ X2 R& n" B$ E/ a
4 }: t/ _" @7 P0 a- e& P* p+ }: b2 S 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
% ]7 ?% W( W+ i2 q! s$ \3 @+ Y2 z7 ^: }6 g: }* ]3 W! Q
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
" Z" l3 l% l& o
. I" L* H& ]" w+ S5 R) y 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。5 ?9 |* y9 w# f. p3 z( o
! X! [: C( p% y “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。* B' ~0 L% y! }" K% Q
# F$ _: L J0 e' y* ?1 \* }
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。/ S/ F9 J$ J* f8 k, W& a
) E! s' X7 Q" |: \
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。! z% e5 W9 U& F6 Z: d$ Y( v
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
% N1 y$ c9 O( R# `) }! i6 b 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
- C+ c1 S! k( O5 j) I7 h3 R
n3 n6 \0 I9 U6 C d) M* @# I6 H% Y5 x一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。. A& e5 c0 U2 j# _
4 j$ B( F: M% N9 b9 C3 m( R; u最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。& }6 {' G1 [; k) I6 i" A* X
6 y9 b- Y4 w! k$ t: G& g5 j
6 D |5 @$ K- `# Y2 W4 [- k; e9 a2 O: J9 q2 @! K" z9 V( ]9 l
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。' Q9 K& ^7 w8 r4 j" g
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?* v2 D! F, n5 H, z0 R5 D( ]
. N/ U, T& z" H
* s& W0 q$ w- g2 r. S: s8 Y
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|