 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
* I2 q$ w* z/ D/ i8 n& d2 B O! a; g
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
! q6 I' ?5 w1 B- J
/ u/ s0 x0 Y+ z+ X, }& [( R0 D! }1 J4 c/ D' }
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:( q1 {. `1 I8 c
这个内在的关系模式,大致有四种:
0 ?1 Q. t. F: d% u6 t" T1 Q, [# Y+ j' Z3 Z7 F
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。! s/ R0 h( k B0 y$ H8 ~
0 w+ H( r* z$ ^5 G9 Y3 B 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
9 }5 V* g0 q, K/ M- t
( r* L% G' H4 I( E 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。5 I" G: w. s u5 i
* J* J2 h. A% X! }: M, X
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
6 C! K) S' H, k, V/ @& a: @& \
$ I1 c: j& e; n L$ p0 M$ Z3 u6 ~ 四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。) p+ o. i5 k, Z3 f/ G8 E7 t" T
) G( r0 b6 y% m
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
, N9 V2 W$ D4 y 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。5 z# z" H- Y" Q( }# @4 S4 ]
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
, ^+ ?2 z$ Q2 V
) T# B) x, n, [; ]7 k1 e一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。- S5 ]! \) C9 W- N& ^
5 m9 ^7 p- x6 _1 F6 Y4 T. Q3 P最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
( i$ ]1 b4 b3 p) C1 J5 J% a1 V' |" E- l1 q& u4 j
$ [! j6 k- r* f) u- T& a" B
# w* H" k4 A) f+ i4 @ 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
) P; R! k2 `9 g0 \/ z+ \ 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?, {0 L+ z- k8 m( y3 U4 n* u
/ Y! W) F/ j/ H- Y5 B
+ W) I" G+ [7 u3 {: A2 @(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|