 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
" |/ o3 m# T/ A- n9 I美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……1 U7 ~, Y( a) Z& t0 w4 R
$ o0 u( O0 A, u* Z; y- a# W加拿大版次贷危机即将爆发7 U. z! U5 z, F" ~
% f1 e' M- C+ ?
加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。
+ _4 F7 D4 z4 ]# f' A% T) o6 k' T& G' n0 d
CMHC的历史
# {. ~8 K1 O0 \
H6 k7 Q' q. m) n& w# j6 T6 d' ?' s/ x加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。
5 @0 W! g+ a) m: }) R
; M* w7 a" n, Q; g" ~4 _% w5 p近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。6 R+ d; m# K) R# W% j: x6 m
5 o( c8 Z* G9 s4 w6 a' q& T3 u( P
贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。 N, s3 E- K# k/ @3 L1 h7 f
, z7 h3 V% c; H9 y. ?房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。
8 @# f6 h2 W7 O
) k* Q; P% Q8 y: r0 I( d市场风险开始显现
* h! K5 U5 q: m/ q) o
* t5 C) O( p. `; {CMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。
- T4 V/ o% T% G/ q6 s7 ~/ M$ T9 M* t3 H; r; O' J& U: s/ d
2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。& m6 Z7 G; W `3 p# b3 _& \( g: u
7 y7 T8 G" S7 e! v
全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。
! ^( H: t$ Z: w7 i3 }( B' W: K
% g& @, T0 I) @2 B0 \4 r9 ]2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。* ?2 b+ p9 E9 h4 H- t
9 t {( j" c$ h+ d3 m对房市泡沫的恐惧
+ S/ Y) f0 B$ O3 Q) T4 q! n4 P0 ~4 [4 i& G0 L6 ]9 q: o
渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。2 ]& Z J2 a+ q- D/ j8 \4 C
! J1 N* `, }% d6 L5 Q从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。, T9 t% b5 O1 V% H# v
# S3 l# n u7 T3 b
尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”2 K9 C, r; k1 j4 k
1 O: ?6 }, @7 D# S( _8 Q
房贷保险的“沙盒”试验
% T2 K/ i. U1 b
' @) b, X& I. M0 I/ t范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。" `: O9 k4 S& L' } O) x6 w
* Z9 j. z" E9 O7 v, Q5 P% c. `* [正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。* ^( i2 t+ b3 R5 {' C
9 ]8 N+ T/ r; I% s' X范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。
$ X/ Y& M A E, N+ t; i: G2 I; `+ i5 G! m
CMHC的未来/ r+ I0 l0 s% S' g- j
7 j; Y/ E! Y. @2 ^
范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。8 F9 k. Z: D# |
7 F$ H9 x a! d5 J- v* p, S
CMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。
) t4 L5 A0 H( t1 s |
|