 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
无论你是否愿意,2013年的到来都将意味着更高的税负和更少的开支,因此,我们还是提前准备为妙。, A5 M1 ]; I: Y, V! `; D1 K
: v3 p, `- I( o$ m8 \: H( Z 众所周知,当前的法律架构之下,新年之后,美国人面临的税收就将大幅度增加,而联邦开支则将大幅度减少。根据2011年《预算控制法案》,税负预计将增加大约5000亿美元,而开支则将削减1000亿美元以上。2 ^; G3 w; \3 d0 v. F
; u7 b5 x3 Q* ~/ v# B 两者相加,大致相当于美国国内生产总值的4%。大多数经济学家都相信,这其实已经足以让美国重新陷入衰退了。# p" l5 |1 u3 K! i' w, t' n
$ B) o3 R, a/ F- v/ I
在这种情况之下,几乎每一个美国纳税人都必须多交税,而许多福利计划的开支都减少了。结果就是,肯定会有许多人不开心,政治家们当然非常清楚这一点,因此不少观察家才会相信,财政悬崖不会成为现实。$ J, i+ V U# Z S, D l! B
' d1 ^1 Y) Z' B2 I- M+ t 不过,如果你只是因为政治家们不大可能把美国推下悬崖就觉得2013年的日子不会过得太难,那就未免乐观过头了,事实很可能恰恰相反。; M b. x- R& R" T
^# s' Y" i6 ^; Q3 h( \ 我们首先还是来面对一个无可争辩的事实吧:为了避免坠下财政悬崖,政治家们首先必须达成某种协议,这些一必须允许他们修改当前的法律,同时还不能让他们脱离各自的支持基础。协议的内容将涉及增加税收收入和削减开支,以缩小赤字,降低债务相对于国内生产总值的比例。, h0 M( {* W' W! z. C* ]+ H
& D; r/ F, Z/ r. j6 K& L( t# t 显然,根据他们可能达成的协议,我们的经济应该不至于损失财政悬崖情况下的6000亿美元,但是哪怕是较小的数字,依然是不可轻视的。不是从悬崖上摔下来,而是沿着绳索滑下来——那又怎样?还不是下来?
/ c9 s; _! g+ s! I' Q8 G0 \; R' F. L; u' F. [9 ]9 [
而且,与很多人所预计的相反,这种下落很可能是更早而不是更晚发生。事实是,我们完全可以说,这一切从2012年年中就开始了。
' U7 K6 P r& |6 l7 X
: Z" T9 A1 r9 ` 所有可能发生的还是要发生,只是规模具体而微罢了。
n5 @: L* ~1 P0 l
$ F7 B+ r, h& D+ ~' T: d. K# ~& L ~7 [ 在税负方面,你可能会预计到股息税和资本利得税将有所增加。工资税削减将会结束,而慈善捐赠、抵押利息扣除额度可能会设置上限。赠与税和遗产税将会增长,替代性最低税可能不会再按照惯例进行修订。
6 y" x, ^& c# e% n2 v0 X1 R) p& h- i) n( E! w
这也就意味着,哪怕不加税,税收收入也会增加。这样,共和党就可能会支持动易。在开支这方面,之前国防和非国防诸多计划都将受到削减,社保不在其内,但医保肯定要受影响。民主党将可以接受这样的动易,只要开支还是在持续增加就好。
6 b2 u4 B* s& @8 s; k2 k
. V T. u& _9 |0 ]! k" O 最初,这将会缩小预算缺口。可是,随后从财政紧缩引发的衰退就会导致缺口扩大——很可能不到2013年底,我们就会看到这一点了。
) T% J" U9 `. y- O$ \1 e, _# W l2 U1 K8 W/ i( Z
这简直就像是欧洲的翻版。总之,我们将再一次以事实证明,紧缩绝非削减预算赤字的可靠方法。* J- \. @& m- d$ [' k' |( ^
4 G& h) f( d7 f ]! e [8 B) k
增长才是。(子衿)
2 ~- }4 E4 m* L6 n* o
" f! H2 m+ ]( d( l( Y6 P |
|