 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
' R9 T0 U5 N0 u8 d) W
: N7 q/ w7 [$ c1 N& `3 b/ S其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.3 K& e3 Q4 o+ I1 E/ N
* d, r& Y0 C5 D
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.+ x ~! m! O1 I; ]! }
) f) Q u3 H% I& [# G& E+ [' C5 X
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
1 C5 G' m& F7 m3 X& \
5 }: H+ [- o7 S) D其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
" e- w. V- |& x% R! } i) ^9 i# X" }: o7 q- k4 m
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
+ D) K( q7 k5 |7 @$ w" V7 U, b& }* |* G- ]+ T U
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
4 p3 W+ }9 \7 R
' J0 K3 t+ r% U$ W2 m按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.+ h; h& t& y, I4 O
7 G2 { o( T7 E; R' Q9 f5 p- E
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
5 |% e2 j$ R, t' o- ?1 o1 n; G5 U: i) J: q* y) x' A0 l' B3 \
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
4 k0 Q/ r% t5 Y* S) L
- ^$ Y% Q8 Z- m1 B关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.; ~4 S* Q" L5 U
. Q4 w) ]9 N/ k( P- _4 A% i# M
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
' z7 z6 N0 W: l
, x# |! U y- X4 c我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
/ a, N2 ], V) l! h2 k3 m* }! N n3 q$ t4 s
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.( c- X: I# e5 q
$ M) B: K0 _/ H1 {' ~, `( x* J
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:* e6 K* C: m) e- G: Z. t
3 o1 O8 `8 m: C" o- M* B; r大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
$ W( I" \1 i% _3 q( `/ v& n7 l2 B! g' U( d
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.# E: Q. J4 \, u* i0 ^, u
5 m" O. _$ E8 x* J, A/ }2。房地产永远升值! w- N3 M% G5 N' ^) a1 u+ `
- T0 F. G. r) r, k. R
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.6 H* I* j( {# ~8 y) ?/ U7 x
2 Y8 v& D8 g# i/ W. A1 J; g
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
6 J# K X' p- I9 O3 z5 Q
& I7 a; O" x/ r8 o( h1 ^任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
3 w: I" ]4 e, s) x1 T9 d3 X5 {
" }! _7 Q1 p2 V+ V# J从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
N; Y- D c& c: h- X% p+ A
& D0 [- u. Y" |9 s6 w/ W其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
+ k6 {) E0 G! n- p4 Z3 P1 e% m% Q3 a( i# Z
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
$ J$ S( C5 z. D% N6 D) {/ _- V# `9 Q- n0 \+ D7 T. s
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|