 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算6 o: D4 w9 [# x" D
$ c8 x) y0 M; L& f6 Y7 b! ?/ [其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
( r" H8 u) l, N; `3 \" Y, g0 n8 d+ x% o
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
0 z4 b& J4 l: Q/ Z
* m% G& b/ I% C% K O所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
% J+ z: p, {2 i- ?
- d) X( x! b C6 n其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
& L' d+ `& C; f' u9 ~. G- t$ h: o7 j; m$ a& L: D
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).4 |; U. U2 G J* l+ e; ]5 a( ]$ |* X
7 d+ ]0 n7 Z6 r; n$ i/ ~
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.+ c) B1 v; M6 q. k+ E# U
3 {. }3 |4 R7 ^' v- U: `按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.! b9 s. G: s0 S
& W* ] {2 l+ J* W4 Q( }/ A; Q2 u按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.+ l# t8 }+ [" l) g
. k( i8 a' P( A) z至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.+ S$ j) H9 p% G ]3 G. q6 _5 F% v
2 S5 e4 m3 Q! z3 l关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.1 t3 B, S t- P
: \5 O4 r) g' ]; G* R: E& I; T, M每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.9 n7 R4 ^$ c$ t( d: ^$ ]8 I
1 l; K/ |3 b9 i2 a1 u" i6 O
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.! P7 f4 y' I. r
; q4 O& K1 p# j5 Q W% [7 x, i
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.+ z+ E( i9 \& e6 v" W: e
$ U: Q/ O5 V/ w
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:6 |0 Q- J _% a: a% L# }8 [, w- m
, Z' F F/ C+ s0 F0 [ |1 I4 j大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
* F. p. z' T) h* ^/ m4 Q Q. V5 @ Y' @! K& C- S' u
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
7 B* A1 O- E. c( D
3 `& Z, w3 D' e7 W# t2。房地产永远升值
/ j }7 e" H8 I: u7 {) e. e2 W( B4 b) [2 ]4 B; E
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上., X/ m. b) b. n1 C# N1 X) Y a( V
0 g$ k# k0 o* N N9 L( s) R
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
# {& U8 h8 h% R/ B, ^. u) i7 D2 @ B( n9 s' x( n
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的., H- p! e; p, F0 U
* @/ F( G( M; x' m. e从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.3 z8 M0 U4 ?0 ?6 N1 H; t
F& h7 O; X1 n/ G* ~1 _4 ?
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
# U% I. u8 U6 v3 c) J2 w i ^5 B6 n; m% @$ R
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表% M" P/ g! u& k' m( l3 R4 e$ \
& Q4 t7 h# i7 M! s0 ~
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|