 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
' ~2 M6 l7 S6 v4 s# p9 h3 G3 T% d( Z1 |8 d2 O" N1 F" `( Z, g
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房./ k- N% f# j/ T6 s/ X
2 \* c) j" K2 ]; `比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.5 e# y d8 o5 H! y+ b. I5 o
' |, Z5 B5 {( Q$ X* }所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
* } E& q- m' z/ s% @3 P0 Q; f* }. \9 I c- E6 n% i( _# h% Z1 i- b
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
, }+ x$ G7 V' }1 P- l# o& x, H. H- k' z- ^' k
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).; l' W% Z0 K1 G7 ~
7 c! J, X% l% F8 H9 f
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
2 k" ^( D; S4 c1 n2 @: }8 _5 E1 Y3 Q; S* I2 w
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
7 V$ U; H5 f' A
, B& p; ]4 F4 |. c5 z按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
) J) X7 b& [: D
- e* x w6 J5 h9 d+ Q! ^7 T至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
' J" T2 u. H$ r$ a- B/ ~) r7 g$ k0 K6 _/ V" p4 u
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.4 g+ O( a( E# S
8 x# C0 g: `0 u* Q6 I/ [. Z; h每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.' a2 A$ [$ M% }
- y# ]7 o; e- h( u+ Y
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.1 u L% ?( B$ \9 H4 h7 F
/ g% L1 M2 l' u- t; e# v% `$ w我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.* T5 W, S( c. U# z
, h! ? c9 i* \6 j
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
& A- v0 N7 k5 i$ I
9 o4 I. i9 W* D大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
~* W) }- U) B* X* K- A' n" f6 Y2 w1 N6 j/ G4 ^4 R0 C. G
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
" u) q' f3 H }0 L: t: i
5 e( E" V. f$ R! a" d2。房地产永远升值
' h$ w! N2 j* c) j- c$ Q, T
5 Y" C- |* ~: N7 g* d: P这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.5 Z$ R) z5 j& q! F. X! c* N" C
3 P B) D F5 s) q
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
" X. T/ o( o* U2 |. ]) r2 {# t/ V5 r1 \7 K
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
# ?* V. O4 k; {4 e) B5 r' c% M l8 R: P! }7 v: w
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
2 A# r( c) P: G' h6 O& j- C) H2 S& X, J3 M- m s( L l
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.1 P( K+ R8 B* }: p" M8 N
3 i( t- {/ S& ~" n( [" @原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
4 h- O- h! l! f3 `( V8 G6 A/ N# V7 L: Z: @1 Z2 g3 V
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|