很喜人啊，J-15着舰成功，很多媒体在讨论。

奔跑的螃蟹 · 发表于 2012-11-25 09:23

建议这里也应该开个军事方面的分论坛，给我等军盲扫扫盲，增加点饭后茶余的乐子。我觉得前一段时间对Whitecourt飞行表演专业点评的那位网友适合做版主。某些兼职的教授级别的就算了，以前要和战略忽悠局张局座一起划着瓦良格去解放钓鱼岛的，幽默过头了。

某些乱喷的也请适当开恩，请轻点喷。以下言论，我先提前为你们喷过，你们就别重复了：

1，破船壳一个
2，无动力，和张局长划船去解放钓鱼岛
3，动力很差，进港要多艘拖船顶进码头
4，耗费民资民膏XXXX亿，有本事去解放南海和钓鱼岛
5，没拦阻索，拦阻索只能XX造，买不到
6，空船一艘，没JJ
7，JJ又是山寨老毛子的Su-33
8，JJ只能在舰载平台上低空逃逸复飞，不敢着舰
9，JJ只能在平台上起飞，不能着舰
10，日本二战就有航母了，这80年后才搞出第一艘，太丢人
11，航母，舰载机有了，但航母编队遥遥无期
....

奔跑的螃蟹 · 发表于 2012-11-25 09:27

还有一条：12，滑跃起飞的低级玩意，有本事弹射起飞

Ken · 发表于 2012-11-25 09:30

https://www.youtube.com/watch?v=JVSsB7-sh6s

奔跑的螃蟹 · 发表于 2012-11-25 09:50

http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_33676_18803.html#p=1

健康营养站 · 发表于 2012-11-25 09:51

yanngoyan · 发表于 2012-11-25 09:54

11条负面消息之后，没有1条正面的？

lavie · 发表于 2012-11-25 15:41

本帖最后由 lavie 于 2012-11-25 15:47 编辑

这个Youtube视频带英文标题，大家如有空多上去顶顶，也顺便围观那些只会讲粗口的越南猴子。

另外优缺点不是讲出来的，中国只要坚持目前的军工发展，等到有一天真的要动武的时候，好坏立马见分晓。

https://www.youtube.com/watch?fe ... d&v=oVMeKZso1jQ

waterous · 发表于 2012-11-25 16:28

你要是在国内的话，喜人的事一件接着一件，比方说全国人民热切盼望的党的18大的隆重召开和胜利闭幕。不比这个强多了。真搞不懂来这里干嘛。

奔跑的螃蟹 · 发表于 2012-11-25 16:53

waterous 发表于 2012-11-25 16:28
4 W Z" E$ I$ A8 ^你要是在国内的话，喜人的事一件接着一件，比方说全国人民热切盼望的党的18大的隆重召开和胜利闭幕。不比这 ...

不管在哪里，俺可从来没觉得18大是件喜事，俺认为其形式大于内容，属于劳民伤财类的，几个党魁争来争去，不如直接给个方案就行，反正代表们最后都是举手同意。

您能说说您来这里是干嘛吗？难道俺来这里就不能找点自己的喜事么？

lavie · 发表于 2012-11-25 16:57

奔跑的螃蟹发表于 2012-11-25 16:53
- G6 c* A2 d6 g2 O9 b3 m$ N M1 k不管在哪里，俺可从来没觉得18大是件喜事，俺认为其形式大于内容，属于劳民伤财类的，几个党魁争来争去， ...

我觉得应该是牺牲自己来顶贴的

waterous · 发表于 2012-11-25 17:39

奔跑的螃蟹发表于 2012-11-25 16:53 ' I/ [; d4 C0 {& X, Z% v! }9 a
不管在哪里，俺可从来没觉得18大是件喜事，俺认为其形式大于内容，属于劳民伤财类的，几个党魁争来争去， ...

我来加拿大是因为我不喜欢大喜事，像加拿大估计100年内很难有J15着舰这样的大喜事。越是越南缅甸柬埔寨这样的国家越有可能不顾老百姓死活的搞大喜事。
如果你觉得一个能够搞出航母着舰这样大喜事的政权开会都不是大大喜事的话，那我只能说你不爱国。
并且我也没见几个党魁争来争去，我只看见党代表一致同意举手的和谐场面。

lavie · 发表于 2012-11-25 17:53

本帖最后由 lavie 于 2012-11-25 17:54 编辑

唉，该死的没死，不该走的走了。J-15总负责人罗阳心脏病发去世。。。

http://club.6park.com/military/messages/22926.html

jsun · 发表于 2012-11-25 18:22

造航母看来比造航天飞机还难。买了一台二手货装修一下，总设计师就累死了。

daijf · 发表于 2012-11-25 18:41

国内的军事工业在2000年后，可以说是日新月异，很多东西，目前根本没报道出来，慢慢看，后边还会有很多惊喜的。

跟美国对着干，近10年可能性不大，但是以后的军力跟法国、英国、甚至德国对抗，是有可能的。老毛子电子技术落后，以后要指挥中国干的概率越来越小，目前他们的仅有的优势已经集中在飞机的空气动力设计和某些导弹上了。在航电上，你想中国像华为这样的世界第二的公司都可以培育出来，有可能差么？

航空母舰中国早就在造了，这是众所周知的事情，要知道，一个航空母舰，要开始建造，一定是前十年就在设计了，而且关键部件，一定是5年前就已经有初步的东西了。

中国在军事上，10年前和现在完全是两个概念，十年前连拉都拉不出去，现在不能说有多厉害（因为没经过实战），但是至少不会出现太乱七八糟的事情。

是美国人的那个轰炸大使馆，给中国的高层，上了一课，那一课非常深刻，某些人嘴上没说一句话，但是10年前就已经立项了无数项目。

我最期盼的，就是中国的航空发动机，在特定的时候，赶上俄罗斯的技术，赶上美国难度较大。

枫之路 · 发表于 2012-11-25 18:47

对航母使用技术的掌握非常有帮助。但不如连续几年的1.11那样让人激动。

白马啸西枫 · 发表于 2012-11-25 18:53

happing!

奔跑的螃蟹 · 发表于 2012-11-25 18:55

waterous 发表于 2012-11-25 17:39
: Z7 [: B' ]/ U9 E; p4 v( L, c我来加拿大是因为我不喜欢大喜事，像加拿大估计100年内很难有J15着舰这样的大喜事。越是越南缅甸柬埔寨这 ...

不知所云...

奔跑的螃蟹 · 发表于 2012-11-25 18:58

网上有张刘华清在美帝航母上的照片，其眼神令人心酸。

waterous · 发表于 2012-11-25 19:38

奔跑的螃蟹发表于 2012-11-25 18:55 ; ?4 E9 i+ d4 f4 ]: x" ]
不知所云...

难得糊涂，那么明白干啥。

yan3514 · 发表于 2012-11-25 20:01

是在说我吗？谢谢你还记得Whitecourt。不过我已经没有那样的热情和心境了，更不会再参与搅合网坛里的是是非非。其实中国有计划地培养航母舰载机飞行员的探索计划是从上世纪90年代，培养宇航员的计划更早。所以这次能在航母服役仅仅2个月后就完成起降，我还是很吃惊。想想看，还是准备工作太充分，所以也不意外。之前无论媒体怎么污蔑瓦良格，怎么夸张在航母起降的难度来暗示中国海军的落后，我一概置之不理或者可以说嗤之以鼻，我知道这些网络砖家的水平不过是哗众取宠罢了。我知道这都档不住祖国PLA前进的脚步，我们所需要的是耐心等待，因为有很多功课需要科研人员去完成，他们需要时间。以前老觉得发展太慢，但自从2003年神舟上天后所有装备的更新换代时间突然给提速了，加上正好那时候赶上中国经济腾飞，国家越来越有钱了，军费开支也越来越高。当然了军备能加速的底蕴一方面是钱多了，另一方面就是基础打的好，你们看到的很多突破性的新产品在90年代国家不怎么富的时候就已经在搞了。不过我又一点也没料到的是，飞机心脏病花了那么多钱和时间，还是不怎么好。不过你们也不要被这个媒体渲染的心脏病问题吓破了胆，发动机推力不够，或者说做不了超音速巡航，在空战中都不是特别严重的问题，因为世界上只是美国和俄罗斯战机的发动机比中国好，而中美空战的可能非常小，无论核战和常规战，中美双方都没有赢家，只有不打。爆发空战的可能发到是周围的小国家，对付这些小国家，国产战机的心脏不但够用甚至比他们的普遍要好。更重要的是现在战争体现的是体系作战思想，两架战机的对抗后面起决定性作用的是卫星，电磁对抗，甚至核威慑这样内在因素，这些东西中国对周边国家是绝对占优的，飞机发动机的因素已经被弱化到很小的程度。你没实在不信我讲个小故事，第二次伊拉克战争，伊拉克的一家MIG-25 被美军的一架没有超音速巡航能力的F-18给干掉了。MIG-25的心脏之强悍到现在中国都没办法超越，它能让米格25以三倍音速做超音速巡航，炮弹的出膛速度也才3倍音速，而美国现在最牛的F-22也只能做到1.7倍音速超音速巡航。但是就这样强悍的心脏一飞出鸡窝就被美军的预警机发现，然后安排了就近的F-18从后面射导弹干掉了，导弹虽然射程有限，总比飞机快吧，而当时伊拉克飞行员临死前还不知道敌人在哪里。所以啊，看看就好了，别太激动，更别低估或者抵损PLA的发展潜力，当个好观众就好了，只要你心态好，好戏就连连看！

雪山飞壶 · 发表于 2012-11-25 20:02

别人我不知道，但作为一个身居海外但心系祖国的爱国老华侨，我感到了祖国的强大，令人欢欣鼓舞。

奔跑的螃蟹 · 发表于 2012-11-25 20:15

yan3514 发表于 2012-11-25 20:01 ' }) s0 o) ~2 K- z6 Z
是在说我吗？谢谢你还记得Whitecourt。不过我已经没有那样的热情和心境了，更不会再参与搅合网坛里的是是非 ...

赞一个，专业人士点评就是不一样。
相反网络评论员和砖家们，颠倒是非；还有醋坛子醋罐子们的云里雾罩，让人看起来一头雾水。

yan3514 · 发表于 2012-11-25 20:28

看到你这么热情，我再报个料。从那段J-15起飞的视频里我立即得出一个结论：中国一定在加紧制造第二艘第三艘航母，辽宁号真的是艘训练舰啊。地点很可能在长兴岛，几年前已经听说那边的船厂已经戒严了。保密对中国不是难事，解密对懂行的人来说也不是难事。所以我劝你们别激动，好好耐心等者好戏上台就是。

奔跑的螃蟹 · 发表于 2012-11-25 20:34

yan3514 发表于 2012-11-25 20:28 . {5 \* C) G& \& i* I1 Q* F: n
看到你这么热情，我再报个料。从那段J-15起飞的视频里我立即得出一个结论：中国一定在加紧制造第二艘第三艘 ...

虽然知道长兴岛和新航母有关。但是能不能解释一下“从那段J-15起飞的视频里我立即得出一个结论：中国一定在加紧制造第二艘第三艘航母，辽宁号真的是艘训练舰啊。” 起飞视频和新航母有何关系？多谢~~

NDT · 发表于 2012-11-25 20:41

waterous 发表于 2012-11-25 17:39
! f# t$ U" h F我来加拿大是因为我不喜欢大喜事，像加拿大估计100年内很难有J15着舰这样的大喜事。越是越南缅甸柬埔寨这 ...

加拿大的国土面积比中国还大一点陆海空正规军总共大概只有5万加上预备役什么的不到10万，100年内没有J15着舰这样的事情应该是个好事否则大家交的税要会多许多的。
有人鄙视加拿大政府一直抱着美帝的大腿心甘情愿地做小弟鞍前马后的，如果不是这样加拿大的正规军要扩充几十倍大家津津乐道的是孩子毕业以后去哪里哪个兵种服兵役。

yan3514 · 发表于 2012-11-25 20:53

很简单的，仔细看，起飞助理！就是起飞线边上那两个穿黄衣服的一组，和两个穿绿衣服的一组，这俩个人做的动作完全相同，正常情况下其实只需要一个人来做就够了，一个坑里放两个罗布？？？然后给每个功能完全相同的萝卜都得给准备一张床外加6个月的伙食？这在航母这样空间特别紧凑的地方是不可接受的浪费！以后一定会回到单人操作的状态，那么这个多出来的人就是将来的备胎。培养备胎也不用这么急啊，以后一个个轮岗也行，但他们没有，而是一个岗位放2个人，加速培养现场经验，这样不顾成本的心急，原因只能有一个，当第二艘第三艘航母生产出来交付后，这个备胎可以立即投入使用。同理，将来入役的新航母格局不会和现在的瓦良格有大的冲突。这样能以最快的速度形成新的战斗力！综合其他不断加速列装的新装备，我开始在想一个问题，这么积极的扩军备战，想干什么？？？？什么时间？？？时间表？？？所以我说好戏在后头！！！！

lavie · 发表于 2012-11-25 20:56

其实LZ不要在意某些人的冷嘲热讽，这里还算好了，其他论坛更多。本来昨天我也想发贴的，不过想想这个论坛多是喜欢叽歪文化的村民，应该不是很多人感兴趣，所以后来就算了，现在在这个论坛见到还有人会关心航母的消息真是有点意外了。

另外大家觉得J-31（据说军方不满意，准备外销？）会出现在下一艘的国产航母上吗？希望是核动力+电磁弹射，不过也知道有些奢望了。。。

奔跑的螃蟹 · 发表于 2012-11-25 21:01

yan3514 发表于 2012-11-25 20:53 * x+ Z% S1 k( x- i0 ~/ O+ W
很简单的，仔细看，起飞助理！就是起飞线边上那两个穿黄衣服的一组，和两个穿绿衣服的一组，这俩个人做的动 ...

我也看到了两组人，一样的手势。不过俺只想到了：国人多，不缺人，两个人同时发出起飞指示的双保险，飞行员才能起飞。

小小绿花 · 发表于 2012-11-25 21:11

这只是开始，很快就有第二，第三的航母啦，等着吧。

奔跑的螃蟹 · 发表于 2012-11-25 21:13

转载，逗乐。刚开始看的时候，把俺乐翻了。

太多了，请看原帖：
http://lt.cjdby.net/thread-1503160-1-1.html

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

很喜人啊，J-15着舰成功，很多媒体在讨论。

浏览过的版块