 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
转贴一则，觉得说得有道理，就转过来。希望各位都冷静一点，毕竟这场比赛的两个国家与我们一点关系都没有，不要再吵了，争论是没有必要的，更不需要没完没了。
2 D" F) _! w3 X$ q0 {
7 ] `" W% u# O; f0 |6 ?+ P. G* ?" Y- G' I1 L" }
9 b% T' }8 p$ q, y; ] Z- x# i首先声明，我是一个中立球迷，我是荷兰球迷，不是意大利铁杆，也不讨厌法国。
9 V# B% W) v: O. N/ q6 O0 {8 H
' _7 T% b# O/ R, N- z; C 只是今晨意大利捧杯以后，这里有不少的人都在宣泄自己的情感，骂意大利人道德堕落。我一直觉得网络世界有个很大的特点，就是可以让暴民的集体无意识在合法的状态下得到宣泄，姑且称之为网上的文化大革命。首先摆出我的观点，我认为说意大利道德问题的人，没道理。
8 S/ ^9 ~7 ~+ j; w m
: N) z4 Q5 i$ {7 k0 B. r6 I6 h 第一，回到事件本身，足球比赛规定，直接的暴力性身体攻击，应该被红牌逐出，不管原因。这个没什么好争议的吧？什么真汉子啊，是可忍孰不可忍都是扯淡，这是在比赛，你以为混无间道呢？激怒对方是很多后卫用过的招数，也是很多前锋用过的招数。相当年里杰卡尔德被德国人挑逗的时候，一泡口水引发的血案，让欧洲足球前无古人至今不见来者的三剑客梦断亚平宁的时候，好象没有那么多人来说嘴，大家都在称赞德国人的沉稳老练。我不觉得那件事情和今天的有任何区别，你们现在可以聒噪，历史会告诉你们，后人不会为今天齐丹的红牌有一丝惊讶和不平。
3 Z/ P; ]& S; O- Y5 v
+ B- _# b$ i6 d9 ~4 F3 p) { 第二，回到当事人。齐达内到底是不是个温良恭俭让的君子？98年恶意踩踏沙特队员的时候就已经让人们见识了他暴戾的一面。天才是允许狂躁的，或者说狂躁是天才的标签。但天才就可以不为他的狂躁付出代价？那我心目中的球王94年吃了药，大家怎么不去骂国际足联的人不识好歹？？既然玩了这游戏， 就要遵守游戏规则，否则，游戏大家都玩不下去。我不知道马拳王说了什么，我只知道齐丹做了他的选择就要为选择付出代价。如果是一场意甲，一场欧冠，那我会欣赏他的爆发，但是这是世界杯决赛，国家民族承载，我不能欣赏他的决定。这也是为什么我一直认为C罗没有半点错处的缘故。 - ?; c! Y% D$ m X' f5 [. U
' G4 j5 r, A* \9 b4 J* [( d
第三，球迷的表现。这里很多人在讲马特拉齐道德沦落，我觉得这纯粹是文革语句，一场游戏一场梦，到底谁有权利去判别别人是否道德有亏？你们有这个权力吗？你们甚至连到底发生了什么都不知道。那到底为什么你们会那么讲呢？因为被罚下的是你们心中的半神齐祖。这就回到了标题，是否刑不上大夫？笑话，连马拉多纳都可以直接被禁赛被红牌，齐祖不行？你们可以说他被罚下让一切变得不完美，可以遗憾，但是你们也必须清楚，完美的，大多是假球。作为一个中立国的球迷都不能忍受这样正常的判决，我不能想象如果关系到你们的切身利益你们会失心疯到什么地步？ & I/ W" @) t5 W5 v. V3 j# H! a. n5 q
9 ^0 v! m: H- }/ V- y- f5 ? 第四，说一下你们一向诟病的意大利打法问题。拜托，意大利的强处就是防守！难道要以己之短攻彼之长？你们觉得防守简单？那是你们不懂足球，防守方比进攻方要消耗更多的体力，需要更顽强的意志。选位和欲判要非常强才行。防守，是对身体运用的艺术。我个人喜欢进攻足球，但必须明白的是，防守不是小菜一碟。想问各位说防守丑陋的人一句，你们觉得98年法国靠什么夺的冠？我觉得是靠图拉姆、德尚、德塞利......当然，也靠齐达内。但更多是靠防守。 , r) \1 @1 D9 h" y
|2 u, y/ S6 |, |' l% i$ o* f8 y
最后， 总结一下这场决赛。都是个人观点。法国人从小组赛最后一场开始就踢得非常好，击败巴西那场是本届的绝对经典。决赛他们的进攻比意大利人好，中场比意大利人好，但是他们没能攻破意大利的球门。要谨记：防守也是艺术。马卢达那个球个人认为有点假，好象没被碰到。转折点是在维埃拉被换下，迪亚拉不是一个档次。 |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-11 11:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
