 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑
2 s2 Z0 l9 K: z# ~5 M
- y b/ L- A# S# i. G( G% f后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:
* D2 Q( S% m. w+ P- O
0 {) ?- @0 a7 `9 M+ [4 i; B( Y# f1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。# a9 n2 r. a3 P+ B
- p6 \! n4 Z" M3 j. a# `2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。9 s1 B* F5 N! Z, Y& k' \
% Q. Q! ]+ w- V5 A6 _0 W
3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。
" i0 h* ^- u- ^8 l 还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。; `0 o) n# D2 h! D% b% W
$ _9 c% t2 w# v" }( j! ?4 H- ~; d4 {0 t
4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。
1 f" T1 |9 t$ m# Q3 M+ N( U7 x7 l+ I! y% }& a' w" c5 A
8 c2 P) _% n, L. f& P
补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。
; R* O2 U" O; f9 i; S6 B
" E3 L, d. H Z3 A9 E2 P9 x' |, ?5 e3 J4 I那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....
$ x* u' G4 u9 u3 O: {0 ~+ o
) |5 g' H) A7 Q0 l$ O" f那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。, ~ o3 a: b' ]/ d7 Q. K
% V: l6 t# @! ^% t2 q |
|