 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? 7 N# ^* `7 [; ^. n
+ M+ D( c: E! c1 a. Y! R/ {7 p" a
4 E) C6 m& m- }7 Q2 Z8 {
地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
" M, X& s f7 M在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。
; [6 o& s) M0 C% H- j. s% O4 W/ f' V4 |. T1 K
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
8 [4 \* n7 h3 F$ q& P' P) A
( {! _0 }& i' {6 G" ~0 Y拥有房子的好处：
$ D. C: ~" R5 ^
+ s; O6 ^2 Y, t1 q) X( x* L0 I1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
1 z# R5 K3 s6 w; o% g- \1 ?6 r" w5 ~. v; {
2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 / ^: G O" ^8 `( s0 y
0 O" O: \$ P6 S Y1 ?3 \3 f
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 ; X2 v+ i$ e, Q) w Z e4 I# G' k
" J* {! q% V, Y+ u! q/ B; a7 W) H
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 & C( ?& X9 F# K) C; s* L
8 V+ N0 D+ H' J( Q
拥有房子的坏处：
% [/ r3 o* u) w* Q- L# K/ Q2 d/ G
( R* ?- b$ Z( ~7 F% Q9 r' w1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 & g; b: A3 N4 E; _6 p
& M# l$ q, R( E5 s% \5 z
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。
5 a2 D A& G- a3 D2 `' l8 }" E: y: }; h0 S2 k2 k
研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
