 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
# T* I/ x0 Y. [# j: M8 S7 g% u
x7 h4 T* J- h) H o$ C
* d+ `" @7 e3 ?5 q8 V地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 4 H# T1 Q [8 Q9 a D* z) P6 ~
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 $ `( P5 {4 u8 q/ W2 {
. T) L; s: u8 f5 e/ ?* T/ |
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
, c, Y3 Z. |8 J0 s: A$ S0 L1 N% Y
/ D1 ~/ J$ f% q: p9 g拥有房子的好处: % c" ]9 n U$ V& M \
3 o; O0 B2 x4 g0 {1 ~) O1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
' h0 ~; ]* l/ L2 F' M/ z
: g5 F, t3 J# p9 @8 n. p" f+ N2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 7 M5 o* J3 S: K# ^' P c( T
, q5 i: k8 X0 m1 z: ^8 i, J
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 $ o6 ^( a+ k O$ r# W/ Z9 z t
6 _, ^9 U, \4 u' U1 x2 E7 `4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 % s! p- M/ D8 y* H. I
3 y* f B& v: L! h
拥有房子的坏处: ) C/ G; t) k Y' l
- I% g. U0 N4 ~! n
1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
% V' E; d0 n0 i) h {- U8 `/ l
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 ( {( b! i6 s/ Y
$ f' i- t8 ^! k6 u9 g& q/ }/ T研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|