 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? 1 d0 J, R/ d. p4 {
8 d( I" c1 N3 b
5 D& k' A3 U7 s# i2 K3 y
地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
& W: p8 D J/ b3 z4 x0 W在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。
6 k$ T% T( n& D
& y$ s3 M) [) v4 X1 _# G现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 % T; u2 s. S& h5 T' m. k
, l) |+ v6 w$ }) n拥有房子的好处： : G2 {, z/ { o% A; l# c4 `" h) t
$ V( Z, p4 p5 v( I
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
; \ K9 B/ P- @& A; _( e6 c
J6 r1 u/ W- O8 I& @5 P8 z" w9 b2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
/ p4 t1 w- O$ `9 P$ [4 H5 i( ]' X+ z/ z F, T% m1 ?$ e
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
! b5 u# b1 J" P; i* j1 r3 d; M$ v- V% o: ~/ x. z
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 / X6 W. J9 Q* _5 O) Y5 ]
7 F% Q C e+ v
拥有房子的坏处：
* K9 B' S7 o/ b0 m* w
! D$ D" s" z( _1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 2 H$ h2 [# x) N' r3 I
6 i% z; A; N$ w" z1 S. k. Q2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。
1 V. L+ z5 m1 O" `) w9 w e6 g7 t, [" O& j5 T
研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
