埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2567|回复: 1

[投资] 美国经济的真正麻烦

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-30 09:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  你要动手解决问题,至少总要先知道问题到底在哪里。
- E5 g- w" P! P2 j8 N: p3 l! k6 \' O/ S  b& p, |% P8 O8 l( t# i
  现在,几乎所有人都在专心致志地研究我们央行银行家们的表态,看上去似乎要解决我们经济的问题,关键就在货币政策。只要闻到风中飘来宽松政策的气息,股市就会上涨,而当希望落空,股市就会下跌。' E, |  {* J8 s8 l5 f$ |, P

+ h0 y9 g5 m6 B0 F+ T  宽松与否的话题确实可以帮助报社卖出更多的报纸,但是与我们苦恼的真正根源其实是不搭界的。我们可以看到,利率其实并不是问题,利率目前正处于尽可能的低点。
1 b* n+ z, v3 N: a# H1 ]$ b8 k# C, A6 r* [. @; E
  缺乏流动性也不是问题,伴随联储资产负债表的膨胀,储备也在迅速增加。# `; a" I$ }7 b

3 X" b7 c! s, V% |( R  与此同时,银行却不愿意放款,大量的消费者也将偿还债务当作了重中之重,更不必说为数众多的企业现在保险柜里都装满了现金。
) g$ K6 A) Q2 q7 X+ A
/ {" P% a1 I/ c: o' F; C  正如我之前曾经不止一次强调过的,我们是不该指望宽松的货币政策独力刺激经济的。) L( f0 y+ s; C0 m, ]
- }/ C# c% ]* R4 }1 E: j
  此外,过多的货币拥挤在经济体系当中,最终总会导致通货膨胀率上扬。总而言之,其实我们并不真正需要QE3,不需要货币政策的进一步宽松。
. c6 w* K, x0 o5 r" u
1 t$ _& n$ s  K3 ]2 Q/ j- g  你可能会问,那么财政政策呢?毕竟,大多数严肃的经济学家都指出,要强化我们这目前依然非常脆弱的经济,着眼于削减赤字,而不是增加就业机会,这样的思考方式是很不妥当的。同样,在财政政策应该放松的时候却去紧缩,也是不妥当的。
1 b8 d( ~) L6 h6 G" n; {) T8 v* B% D; T; L& w5 p; k! I
  可是,当前联邦政府的预算赤字规模却在高速我们,说刺激是阙如显然也是不恰当的。因此,这也不是我们当前经济增长乏力,失业率居高不下局面的根本原因。7 |% S3 w/ S8 [5 g5 k
% {( `5 }2 O2 u4 I$ `: J( i6 I9 P
  还有一些其他的可能性。二十二条军规那样的恶性循环就有好几个。
4 a  x/ K% K3 Q) O' K" _2 V: A2 u7 g7 V9 n
  比如说,企业不肯增加人手,因为潜在的员工缺乏必需的技能,可是企业又不愿意训练他们,因为担心将来可能会失去这些员工。消费者在净财富恢复之前不愿意开支,但是如果人们不开支,企业就不会扩张和增加人手,使得消费者改善自己的财务状况变得更加困难。
, y, |7 ^9 z8 k1 J" ?
( K/ L1 a6 f5 O) n9 n6 ^. a; |0 O% R  此外,低迷的房市也使得人们到其他地方去工作面临更大的困难。
) e. v, o! u9 k7 _  B1 P/ C. m# v# U, g" C" Z
  海外局势的发展也在发挥影响力。欧洲的衰退显然对美国的出口影响巨大,欧元存续问题的紧张局面也不可能产生号左右。% S4 n. L0 B% n3 a

. N9 D3 c: V0 r- V* `- I  尽管上述这些都是不容忽视的,但是我依然觉得,我们当前经济最大的问题其实在党派政治。, b# o  W* C; k+ c+ |
0 f- H9 G1 @% E+ f7 y8 p% J9 W
  这可不是我的一家之言,民调显示,议会的支持率现在已经降低到了5%,创下了历史纪录。我们在这里说的可不是打骚扰电话的推销者或者是汽车行的代理,我们说的是美国议会,近六十多年时间中最无所作为的美国议会。
" R/ m0 s4 C" a
/ R  ?5 |% o' I  两党都无法为了正确的目的去谋求妥协。双方的立场惊人一致:要么按我的意愿办事,要么什么都别办。
9 q0 }+ O( A; e- f# m4 x; H- Q7 k) u* K6 A* B
  结果就是,两种在税务、开支和政府职能等问题上截然相反的观点并排摆在世人面前,而总统大选的支持率又如此接近,这就带来了巨大的变数,而变数带来了巨大的恐惧。8 X& e# p/ V0 `. ]. x6 f
4 h) M" f' u* R( m5 r2 q7 v0 Y
  企业家们不知道该如何规划未来,因为在税务、医保和政府合约等方面,未来迟迟无法确定。) n4 \+ f: }* c4 h+ a( W

9 z' N3 {& h9 M) }  如果两党能够寻求共识,为了大众的福祉考虑,这些原本都是可以避免的。
2 ^* V, h* I3 w# S2 m* p3 r5 \* D4 D# V# U, B5 o0 y; B" W
  那么,怎样才能让我们的政治家们学会妥协和合作呢?或许选举是个办法,我们手中都有选票。+ y  s) p$ s" X) A
% i1 ]2 ]* V1 C! u' ]' U. y
  希望下一届的议会成员们会记得,我们是为了什么送他们来到华盛顿的。(子衿)
. P; |. C  J5 t9 C6 g* h
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-30 10:34 | 显示全部楼层
就算美国死掉都要拉上几个垫背的,加拿大就是其中一个。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-22 13:36 , Processed in 0.072894 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表