Nikon 24-70 F2.8 + D700 试镜糖水片

十年移民路_

1

- s. m* V# A* n/ V+ T' E# |% u

2

, Y' t/ f" w5 e; N% F6 F! i

3 ^3 u# {+ i6 O  T4 ~

3

: t# r: q* c% t9 \# @' e
. I6 J7 e3 w; l+ h' J
# e+ h3 b3 z' \& `1 m. |% O/ M, @7 K

4

9 @9 Q0 B% I& D+ M: d% o9 ^

5

! T  v+ ]& K$ r$ L, e

6

) l$ o" U; R3 u! R/ D$ v; c

0 o3 s& g& D5 V( u$ s9 |

7

# b6 Y  ]/ @9 c* n2 H( ^
" e+ }6 G7 Z9 |; m5 C: ^( v# k

8

3 `/ t4 G+ X+ u0 E
( M% {7 g: M. W5 a% Z/ n

9

; U9 j( m2 n; t3 j

10

4 u+ g; [/ G1 R. s, w" I

11

  P+ U8 X: d6 e

12

: _/ a$ M3 e! ^0 y. N1 [
( y) K3 W1 H8 ]# ~

13

4 r! ]! j! N) }
$ G4 O" ^/ A( e! o! F
; V3 h' J" _0 n% a4 E
( ^5 `& g3 `. Z0 Y* Y
/ N! }) \  W  V  p( W

, _. T- |9 z6 i8 [. G4 a

Khaos奉

好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

恭喜发财

竟陵残雪

' y. d  v  u: k
; t. Y  t" x4 b% b- N好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。
6 p1 q- q3 i" \
4 S# y( \/ h1 t用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期也有一定的提升。

  `" e$ f% W, J. L' e2 S我试调一张看看，你用原片调会更好的。

蓝雨幽可

Khaos奉 发表于 2012-8-30 00:59
+ s+ w, }* y4 S# |好片！尤其喜欢玻璃墙倒影那张！
只是有些好像太大 右边都看不见

' L. x* ~0 a  p' |% x! ?+ @6 ?屏幕右上角，切换到宽版。

蓝雨幽可

片子不错，可惜有几张阳光强烈导致反差太强了。尤其第一张，暗部什么都没了。这种情况还是合成活着用滤镜好一些。第一张真漂亮。

Odinny

前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

zhenli_0219

最后一张，太帅了

Rainbowjj

漂亮~

降龙十八掌

倪家的色彩！顶十年兄的帖。

NTSC

都是好器材，好色彩！

多喝水

尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
" T& W' O3 y0 z5 J久闻楼主大名，一直无缘相见，遗憾。

十年移民路_

多喝水 发表于 2012-8-31 10:44
尼家的色彩果然不同。色彩、构图、意境都很棒。
不过我同意Odinny的观点，对比度有点过。
久闻楼主大名， ...

很奇怪啊， 我这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

Odinny 发表于 2012-8-30 12:48
前几张对比拉的太猛了吧。。口味偏重。6P以后很喜欢

这些基本上都是原片直出。最多也就是剪裁和压缩了一下尺寸。更没有拉过颜色曲线。

十年移民路_

竟陵残雪 发表于 2012-8-30 08:55
好机好镜，片片很养眼，喜欢N家的色彩。

: o6 i5 w1 T7 `# p9 e6 g8 a用渐变滤镜在光比过大的时候对均衡曝光有很大的改善，或者在后期 ...

) m3 |; {- Z; }2 E0 H- V; ~Looks much better.

蓝雨幽可

既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光临近边缘。电脑上看还好，一旦列印，相纸和油墨的动态范围限制会导致暗部大量溢出，蓝色高光溢出。由于没有raw档，竟版简单调的那张暗部和蓝色同样有问题。下面是我的尝试：

1.最终图

9 M+ }) V1 \1 i1 s3 T* c

8 U7 G8 b& U/ H$ Y7 D) u. x  C$ f2. 取样点灰度范围（我使用了屏幕截图来显示点的位置，因此此图色彩已经被改变，变得死灰） 点1和点2是云彩的高光部，他们全都在RGB245以下，safe for printing; 点3是两山之间的极度阴影，RGB0，已经死黑，溢出。这个我搞不定了，有raw档或许可以叠片补上；点4是山上积雪，由于强光反射，已经达到了RGB252到254，临近溢出（列印方面则已经溢出）。点三和点四我已经无能为力，好在整图的灰阶还算漂亮，这两个溢出不太吸引眼球，请看最后最后的图3.
: Z) i: D; @- [9 c
8 [* g+ x0 b' J. v1 @& Q. [% ^
# K" k& W8 ?3 {
3. 直方图。有极少量的色彩溢出，不过绝大部分灰阶是被我控制在了15-245之间。这样虽然网页上看图天空上部和部分河水的蓝色有所失真，但是专业看图软件是不会失去这些的。打印的CMYK方面，由于RGB方面的B临近溢出，CMYK也有警告，但是转换色彩后基本还是可以接受的。
) }0 V& O) q$ O  [  v; z) o6 o

十年移民路_

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

I like your work more!
# [& T6 r" n# k7 n- c6 w5 QYes, I also think 竟版的那张蓝色有问题.
. W! |3 G' c9 S0 ?& I! q
# Q7 A' f  `( @I output the pictures in JPG format with small size during this trip due to too many photos I got. I haven't done any digital work on the photos so far, really too busy and tired.

, ?5 d+ k1 d. }: s! A4 yI like the discussions here.  Thanks!

tutusun

漂亮!!

多喝水

居然是直出，真没想到。
/ Q5 j6 {/ y+ ^. y! S十年兄相机内部是如何设置的？

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-1 21:59
; S' Z$ @! m/ a居然是直出，真没想到。
十年兄相机内部是如何设置的？

% B3 n" _8 }9 u. [* I估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

酷暑严寒

蓝雨幽可 发表于 2012-8-31 12:41
既然都来讨论了，我也斗胆动动楼主的片子吧。我非常喜欢第一张，但是原照光比较大，暗部少量溢出，蓝色高光 ...

感觉色彩正了，但是锐度丢了。。。 为啥？

酷暑严寒

十年哥的片子很有味道，特别是从第7张之后的片子， 特别是第7照。

kitty2010

漂亮，天好蓝。

十年移民路_

酷暑严寒 发表于 2012-9-2 10:57
估计十年哥用的是浓艳风格，据说这是泥坑相机和佳能相机不同的其中一个地方之一  ~

谢谢大家的意见和建议.
说实话, 在几乎不用后处理的条件下, 这组糖水片的色彩和我过去的片子有较大不同. 我认为原因有四点:
/ T* |- s( e6 u: L. r$ `
1. 尼康的24-70 F2.8 不负其名, 的确是容易出效果, 我用同样的机身设置, 用24-120 F3.5-5.6镜头就很不一样.
2. 我用的设置 sharpness=+1, vivd=+1, 这是我拍风景的通常设置
3. 大部分用了偏光镜, 有的是加了中灰渐变, 使得天空很出色
4. 我用的是点测光, 先对天空或要突出的颜色点测光, 然后再构图曝光. 我试过用中心区域测光方式直接构图曝光, 效果相差甚远.
. r% o  x7 _, X2 P8 ?2 d1 _, S! H
1 h0 L' |, A/ |3 Z/ x. c" Y& ]
; ^% {7 E2 Q2 i; U, |% Z9 s

多喝水

谢谢分享经验。
, y1 }; i) n8 _7 B据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
$ j9 [' P) \- {" K+ z" {7 T" k  Y& l坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

NTSC

谢谢分享经验，色彩真夺目。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-9-4 20:05
8 D1 K) P1 l3 h9 A  D谢谢分享经验。
4 k, \4 C& ~8 w' \6 R7 s据说尼康24-70要好过佳能很多很多，看来此言不虚啊。
坐等酷暑上佳能24-70II来PK十年哥！

  佳能24-70， 没戏， 一代， 就一个字： 肉， 二代， 估计也是中庸 。。。 我现
在只用定焦了  ~