一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
0 o7 ~4 C" k$ G* S; x
2 \- ?, @7 I  R7 [3 e近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。
0 ]8 g, }# Y: H9 r! N! A
) U8 r( [  |; K. c; [3 }* Q  G( ^2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。
6 d1 d- B7 W( v6 D
% |  U" x. R) x随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
& I- _( r" t$ ?% H* B- F9 e% F- Z% X
今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
" \$ V+ y4 W# M0 ], C' O5 K; [5 Y1 ]
5 ?. t& k) i9 i6 lMurray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。

4 @2 e7 }) ], \' d“它忽视了其它职工的人权”
# E+ O) ^8 Y8 o# B8 H# m  r  ?3 }
3 j5 \4 |% s# _. y他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

$ Z# ?, o- J" ?) k0 n9 [  ^“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”

此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting