一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
# V# [+ n/ M# x% o: S
( g2 R0 K! e% C' q近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。

2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。

随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
* K% K- [4 O* M5 M3 ^( `
- ?  \) ^4 i5 ?今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
7 K( u" m" f/ y: y+ @. C8 i
; M+ ]) z  f5 o! k2 X+ MMurray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
! @# E3 T- w6 X& \2 g. \, m
“它忽视了其它职工的人权”
' o1 s; j! _8 H4 i6 w& t
: @4 m' R. b8 E他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。
5 J' o1 k/ Q$ b0 @+ X
“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”
! C: o: L$ M: w1 d2 E% v9 Q
此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting