 鲜花( 5)  鸡蛋( 6)
|
这事的始作俑者确实就是李永波。事情是这样的:
8 u' m' |$ Q, H6 L; U {, B5 o
) n& n8 N" |6 b9 z/ N5 h$ V关于赛制,预赛是分成A,B,C,D四组。每组4对。中国队1号种子在A, 2号种子在D。
* o5 v+ E4 a, |韩国两队在A, C, 印尼一对在C. B组只有日本略强。
6 d! R' Q' K" g: Q0 V, B6 s6 W; f( z; x* `3 F# `* s
1/4决赛是A1-C2, B1-D2, A2-C1, B2-D1。
& N$ O9 a2 x: Z: U! K$ t% Y8 K6 s! f$ z: Q- O6 B( O3 x3 i
1/2决赛时A1-C2 vs B1-D2; A2-C1 vs B2-D1.8 d6 b7 j% R- J- Z1 x2 e! {, b4 e* N
+ C' C4 e% n/ j1。本来中国两对是1,2号种子。如果都拿小组第一,只要后来不输给其他国家选手,/ o+ A' I& r. }; N# S( {
要到决赛才会相遇。! }( X+ |1 y3 W
2。中国二号种子在拿到出线权后,最后一场和丹麦。赢了小组第一,输了第二。第一
- n0 m; |/ Q: _) w" Q) G" n7 q3 I局20-22输了,第二局12-21输了。第二局输球有保存实力的嫌疑。以他们的水平(2号种+ v/ j4 Z+ l% J* H o) y9 I
子),不应该大部分输掉的。当然这个不明显,也不是故意输球,就是打算保存体力而5 h# U5 f! | @ r
已,因为第二天还有比赛。如果赢了很好,输了只要于洋那一对也输,就对大局没有影) C4 V; N* @! [/ u1 f$ L% W9 k
响,也就是中国两对换个区而已。
8 g4 w$ S5 O/ o3。以上的安排可以说算得精到了家。最后一轮可以保存体力,照样可以两对各守上下
9 |6 [5 _& j7 o3 P3 m半区。可是如果赢得话,那就和另一对到了同一个区。于是于洋这一对的任务就从必须8 N: l& c; w& |8 j' M
赢球变成了必须输球。) N- b- F, k1 M: m: ^
4.然后就是中韩比赛的闹剧。中国队的意图很明显。韩国队则是为了避免在半决赛之前6 B7 B* c: C# z$ I) @
和中国的二号种子相遇。这个就是韩国队的无耻了。其实他们遇到中国二号种子也不是1 i6 W! k) _7 k2 p, m6 ^
必输。这样做也就是为了确保一块奖牌。
; i% d8 U. }8 k0 i v5。毕竟中国的一号种子厉害,赢球可以,想输球的时候脸皮比任何人都厚。于是韩国
8 ?2 G) X4 [0 A/ m的一对不幸赢了中国队。于是韩国就决定第二对输球。因为这样的话前8名的比赛就是4 \: A1 }8 X& b! Y& ?$ f ^
两个韩国队之间,可以确保进入前四。(可见也不是大家都为了不自相残杀)。印尼队
7 m: i$ X, A1 e) k相同的相法。如果赢球,1/4决赛对中国,如果输球,1/4对丹麦。他们觉得丹麦更好打
1 X6 B7 X8 @. F,于是也选择故意输球。8 U. L6 ?- e# }: g
# ?( ?( t. w: S所以这一切都是李永波的算盘打得太精。所以韩国和印尼上诉的时候都说是中国队; @% u& k- U5 Z
started everything. 这个中国队自己可能也觉得理亏,恐怕也是没有上诉的原因。
* _2 ~6 V1 D+ G& Q/ o0 [0 E2 T$ z9 C
5 c$ q v( ?% @- s9 {- S/ M( J中国的二号种子拿到了D2, 1号种子因为输球拿到了A2. 其实不输球也要到半决赛才相' [* \+ K. j$ L+ ]: x6 M' D3 r
遇,也就是金铜和金银的区别。; S3 a& F( F: {# k% i t4 o
6 p* {4 x( \' {
韩国因为被迫赢了中国拿到了A1. 于是他们要争取C2, 这样1/4决赛就是两个韩国队比
+ Q& F& T( @+ x) B& w( ~$ b& Z,确保可以拿到铜牌。其实如果他们拿到C1,拼赢了中国,那就可以坐银望金了(B2,7 {$ a {6 a# _2 F) I( L
D1威胁较小)。
% e7 b1 P8 S6 x
& G9 |9 `3 \1 w7 @印尼也就是选择中国一对还是丹麦一对,差别其实没有那么大 |
|