埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1919|回复: 26

怒发冲冠,看中国队员被取消资格

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-1 20:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天看到中国羽毛球队女双被取消资格,我实在是忍不住了。
9 _# e7 t* w' }8 D0 v, l4 a/ f你们这些老外也没少干这些事,在世界杯、欧洲杯上总会看到这种事发生,有人说过什么么,你们就是贼喊捉贼。打比赛是要有策略的,我们古代就有田忌赛马的例子。这些老外处心积虑的就想让中国少拿奖牌,制定各种规则限制中国,比如羽毛球,乒乓球,举重。美国人在游泳,田径上拿那么多奖牌怎么就没限制。举重为了限制中国,规定每个国家的只能派一个运动员参加一个级别的比赛,而且最多每个性别只能派4名。美国菲尔普斯一个人08年奥运会就得了8快金牌,也应该限制一个人最多只可报几项。我就纳闷了,中国的羽毛球、乒乓球等项目称霸世界几十年,怎么国际羽联、国际乒联还全是人家说了算。我今天还和我媳妇说中国应该向国际乒联提建议增加比赛项目,直拍比一次、刀拍再比一次、正手比一次、反手再比一次,让咱们的运动员也过过拿8枚金牌的瘾。
0 h+ C8 O. g/ N+ J) L0 e) T" {) O# b另外中国在国际上也太面了,人家抢你的岛你不敢说话,人家罚你运动员你也不敢放个屁。俄罗斯没中国富但人家敢和美国叫板,朝鲜饭都吃不饱但在国际上也很强硬。感觉现在的政府就像清朝末期似的,在国际上要看洋人的脸色,美国缺钱了中国就去买美国国债,美国说人们币低了中国就让它升值;在国内就欺压百姓,强拆民房、乱收税,给老百姓吃地沟油喝三聚氰胺奶,如果洋人到中国来了天天像大爷似的捧着,给予超国民的待遇。中国快了......& `, b: H3 N2 {
发点牢骚,心里的闷气总算出去些。
鲜花(172) 鸡蛋(1)
发表于 2012-8-1 21:01 | 显示全部楼层
消消气吧
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2012-8-1 21:29 | 显示全部楼层
咱的优势项目一般都太强了,强到别的队就算练死也够不着,于是就会有限制
( a  P+ [9 W8 n- N; u! q. q! u# G! I
别人的优势项目一般都没有那么强) G( z: ~2 a3 W- A& e

$ t7 u1 `- k$ R1 J% n3 c& N, V当然我觉得,游泳应该限制一下报名的个数,不过如果限制成举重乒乓这样了,美国就完了
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2012-8-1 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
没啥可气的,自己看看比赛的录像,就算你没有体育道德,至少该有点演技把,罚的一点不冤
! N+ x9 M; _1 W很多人总是辩解,故意混淆保存实力和故意输球的区别,如果这次处罚能够杜绝以后的假球,那就是天大的好事。中国要成为真正的体育强国,缺的不是金牌,而是气度和精神。6 }3 e$ @2 f% t+ p8 H3 |
只是冤了运动员,成了替罪羊,不过估计会有其他补偿的% z* T) `$ Z( F! O8 [8 t0 ?
鲜花(86) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-1 21:53 | 显示全部楼层
个人认为, 体育的公平是最重要的. 再怎么玩战术也不应该违反规则. 怎么讲, 运动员是受害者, 教练和那些为了金牌不顾一切的人才应该是众矢之的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-1 22:13 | 显示全部楼层
老实说,那个规则是有些脑残。一个人两个人犯规,是运动员的问题。这末多人犯规,那就是比赛规则问题。中国队为了不内耗,当然要尽量输球了,换谁也这样。
鲜花(499) 鸡蛋(10)
发表于 2012-8-1 22:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
完全同意楼主。! ?, P. v: R) D$ ]3 q) }9 b
8 V; R  Q5 ]1 w+ |
不过我觉得限制选手数量还算是公平的。美国女子体操的 Jordyn Wieber 也被限制了不能参加个人全能。她可是主主力啊,输了那么零点几分给队友,太可惜了。4 d- o+ \8 G- w9 B4 h8 l+ a, v

* z+ e  n' {' j5 F0 g. {/ {希望我可爱的Gabby能赢全能~
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-1 22:47 | 显示全部楼层
骨子里的歧视啊,那是只有国家真正强大到一个相当的程度才可以逐渐消除的。现在还没到那一步。2 v5 U6 Z+ N1 V  h, d" `
6 t4 v) n8 U' o
真到那一步,别人又该说你霸权了。所以说好人难做,啧啧。
鲜花(37) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-2 07:59 | 显示全部楼层
完全同意楼主,"大清国快完了......"
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-2 08:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
云山水月 发表于 2012-8-1 23:47
% [: u3 @8 ?8 O- o6 ~4 j4 z/ K骨子里的歧视啊,那是只有国家真正强大到一个相当的程度才可以逐渐消除的。现在还没到那一步。
7 `; k$ p- ^1 p  ^0 m! s
, {' _* }) \" v5 |2 Z( _0 ?, b7 V: o真到那一 ...

- |1 e4 y$ K( m. u  L没有必要动不动就扯到"歧视", 这次取消资格的不单单中国运动员, 这些人的比赛完全违反了奥运会的体育精神, 看看比赛吧. 国家真正的强大不是光看GPA总量排第几, 卫星是不是上天了, 没有大国的气度, 别人一说你就是歧视, 顶多就是个暴发户.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2012-8-2 09:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 suvescape 于 2012-8-2 10:56 编辑
$ a# e( C( `5 F. Q6 b! ^
# P0 x( \& b6 q. u3 z说到歧视,真正歧视的发生在中国人自我歧视上。
; y; S: O! i$ h$ X8 o$ M; l3 |0 X7 c, K$ H- j
伦敦一办奥运会,就立马和北京的比一下,觉得北京的比伦敦的强,就耻笑一下伦敦办的太土;万一伦敦办的比北京的好,马上报纸上铺天盖地就要学习洋人的先进管理方式,先进管理经验... 难道开幕式就必须一届比一届花费更多的钱,制造更高的high?才算成功?今天吃了鲍鱼海参,明天看到碗里的猪肉粉条就吃不下了?中国人除了比较这个,比较那个之外,别的事情不会干了?比来比去,无非比个排场,豪华。这种思想是什么思想?
# p4 q2 y2 M$ w
$ N2 j! N7 p2 _再如。世博会在世界其他各国办,也就是一个普普通通的博览会,各国展示一下自己的文化;到了上海,却要掀起无比高的风浪,盖了N做新馆,花了无数钱,结果世博会后要一一拆掉。这种穷奢极恶是为了什么?* t9 E( |% }0 H9 F  ?( w

! q; Y$ n2 e- m0 r8 q8 r/ b  a中国奥运会办的再好,GDP再高,官员还不是把孩子送到外国培养?博西莱红歌唱的再高,瓜瓜怎么溜到英国留学?难道在英国,瓜瓜能得到更多的照顾?
. y" _& U  ~- q
7 g! n* W+ L* k这些事情本质就来源于内心的自卑。内心自卑的人,就象李阳一样,不论他个人成绩如何,外头的美誉如何,他都是不满足,都是自卑。整个名族内心的自卑,就会产生极其离谱的事情。曹植7步成诗已经是个了不起的成绩了,现在就要来个7岁出小说;而且小说里头涉及性爱描写。再下去怎么办?就要来个一个娃,一落地就会说8种语言。不断放卫星,不断自我欺骗,不断掩盖整个民族的自卑。1 }( f& f# s1 \1 X

+ ?+ `* K5 x$ H/ T叶诗文的事情,我也觉得是外国人苛求;我们可以做出反击;但是羽毛球事件性质太恶劣了,两对选手在台上,都想输给对方?这叫什么事情?所以,中韩选手同时被取消比赛资格,是很合理的结果。
* X$ F% \  C8 Z: j0 l/ ~- D" Z; w, _: k8 _5 Y# v
一些人谈策略,就说起田忌赛马。羽毛球事件和田忌赛马有什么关系?田忌赛马是把马封档次的比赛;对应现代体育应该是:谎报年龄,那大龄选手对付低龄选手才是田忌赛马;吃兴奋剂,把女选手吃成男选手,才是田忌赛马。两对选手都想输给对方,我看田忌看了都觉得不可思议。在田忌的年代,这就叫欺君之罪;齐王就要把选手统统杀掉。
: b4 y( }+ `1 D8 J& O1 J5 \; h  O
: q9 s- ]6 F+ M! t# {
鲜花(1283) 鸡蛋(2)
发表于 2012-8-2 09:16 | 显示全部楼层
suvescape 发表于 2012-8-2 10:10 4 [! e& n, |4 X3 G* `3 E6 n
说到歧视,真正歧视的发生在中国人自我歧视上。
- P& Y- [- E% ~7 j& O  P3 q2 B; t% t
伦敦一办奥运会,就立马和北京的比一下,觉得北京的比伦 ...
4 r: n2 x! o0 p4 H+ U- b/ [; V
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-2 09:58 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
suvescape 发表于 2012-8-2 10:10
4 N" p( [4 f( r4 \说到歧视,真正歧视的发生在中国人自我歧视上。$ Z% i" q) O; i, Q0 E

9 A7 S" u, G% _0 k伦敦一办奥运会,就立马和北京的比一下,觉得北京的比伦 ...

5 q( X* w: [/ C3 ]' t: d”真正歧视的发生在中国人自我歧视上。“
' g3 E/ H; v) ]6 Z
3 U/ [. c; E! e2 I/ ^" C5 H我觉得您说的非常有道理,不过您下面说这一大堆是不是也在自我歧视啊?6 s) Q( j2 y: X

) f: l4 z2 @- W/ g我看田忌赛马的例子,举的很好。中国队输了球,就能和相对较弱的对手先遇到,从而达到田忌赛马的效果,算是灵活运用了田忌赛马的思想。% d$ U8 o, ~+ v
/ u9 S, f; ~- j" o6 `0 h* L
况且一场奥运会这种水平的比赛,居然两个队都抢着输给对方,只能说明制定规则的人脑残。结果居然所有后果都让运动员来承担。
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2012-8-2 11:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我想楼主更想说的是规则制定吧, 中国最可悲的就是缺少规则/标准的参与制定,不管什么行业都是别人制定标准,我们只有执行的份儿,只能做二三流的国家,说来说去还是国家是否强大,什么时候中国真能像美国那么强大了,很多问题也就自然解决了.
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2012-8-2 17:52 | 显示全部楼层
好像已经自发地团结起来啦
: `0 q$ y7 r2 f% h; f/ K$ y8 l
0 N" ~5 `% j, ~# N: O
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2012-8-2 17:53 | 显示全部楼层
好像西方媒体在唧唧歪歪dopping,看看这个list. K) m2 n1 f5 V9 R5 W

9 ^( `% n# E  Z4 y5 p. Dhttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_doping_cases_in_athletics
鲜花(379) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-2 18:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最他妈流氓的是限制举重运动员。凭什么(每个性别)只能派4名????
4 j  j% b/ `( n# G& n: z/ o) T% e  a, x# S
无耻之极!!!!
: m$ Q! ?" ^/ U8 X$ U9 z
# {$ v7 |/ {- A" o; w* Y$ \干脆田径比赛也同样限制一下,好不好!!!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-2 19:14 | 显示全部楼层
同意楼主,中国至少应该申述一下。以前也有类似的情况发生,羽联也不说什么,为什么这次要罚这么重?可惜于洋了,要不可以拿第二块奥运金牌。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2012-8-2 20:58 | 显示全部楼层
feinet2001 发表于 2012-8-2 20:14
: r" i3 G& R( y: ]2 ]6 J6 }同意楼主,中国至少应该申述一下。以前也有类似的情况发生,羽联也不说什么,为什么这次要罚这么重?可惜于 ...

. P# j" q$ V7 v$ u/ ]1 `% {) W0 K$ j3 K+ L3 R2 }; e( M! j2 P" I
http://bbs.wenxuecity.com/sports/458231.html- A7 V+ _8 f7 F

& l* U- S! ~) E$ L, M申诉晚了,自行车的金牌被德国人抢走啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-2 23:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
什么情况
  S) J' R% A; n6 N, W# v
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-3 09:51 | 显示全部楼层
既然田径比赛可以有100m,400m, 5000m, 10000m, 我们也可以要求乒乓球分为1局胜负,3局胜负,7局胜负,21局胜负等等。或者可以考虑要求乒乓球运动员脚不许离地再增加一个运动项目。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2012-8-3 11:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
英国媒体抱不平:中国羽毛球手没做错
& l! v3 R: Q+ {1 o! y- k
' S+ ^1 Z1 p8 O' f4 r2 y# m
0 D4 L' `8 P5 r' l5 x
& y. p5 K/ c& e) w% o批评一个国家的运动员,说他们为了奖牌无所不用其极,这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。在《卫报》看来,对中国羽毛球运动员的指责,尤其不公平。  n$ A$ s/ g4 G
& L( g) A1 G: \& ^* d/ J5 d
' k& D7 P1 {( @' t

3 [, Z- o/ Y9 @. `# p4 ?3 ^5 @1 o) }7 a& L' h
! G; U% M1 \, \6 n6 h. a6 H
8 e& C$ m; j/ G2 {  K
1 F/ u4 R' k3 t$ x2 W8 k

! h$ O; u5 l* V( W) O* U- N  m在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后,这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责,说她们就知道拿奖牌,批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体,比如说bbc,为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢?难道这就不羞耻吗?简单地说,对中国运动员的指责,就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义!
/ F4 @4 n. A4 e 对中国人来说,他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌,他们采取了战略措施,那就是在比赛中故意放水。不过,外界必须要知道,运动员是不会想要输掉比赛的,一时的放弃只是为了日后的大获全胜,这就是战略。7 A! Q$ r, }) z$ |. j* {2 G

- t4 F: p8 m0 C, C那天的消极比赛,或许是对观众不公平。但问题是,没人逼他们去现场看比赛。要是那天球场上消极比赛的是英国运动员,现场观众也一定会是最早跳起来欢唿鼓掌的。不要再听信所谓奥运会精神是重在参与的说法,这种说法很久之前就被淘汰了。最终的赢家,还是要由奖牌数来决定的。; t. q+ I: z% K1 ~  j

% d6 |. m$ {$ ?8 c7 w如果你要看找“输”的比赛,也不是没有办法。在英国某些地方,就有自行车比慢的传统运动。运动规则很简单,你不能往后骑,然后要尽可能地留在自行车上,看最后谁最慢到达终点就是赢家。两人三腿比赛同样也可以很有趣,也就是游泳比赛,把从a到b不追求速度搞得这么艺术,搞出了一些诸如仰泳、蝶泳之类的花样。. x2 z+ Z" g: L* N/ T) L! O' N

6 e; m4 j+ Q; m4 P% v; U' b实际上,所谓消极比赛的羽毛球运动员们,恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运比赛,压根就不是为了取悦观众而设立的,目的只有一个,那就是为国争光。这些羽毛球运动员们,根本不应当受到指责,相反,我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。
  w' l5 t' t3 l! C
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-3 15:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
XX党真的快到头了
鲜花(171) 鸡蛋(4)
发表于 2012-8-3 16:55 | 显示全部楼层
千里不留行 发表于 2012-8-3 16:26 6 p- D5 N% j* ^
XX党真的快到头了

2 c8 y8 L; N/ n1 @0 `4 D5 t" v什么时候?告诉我们,好让我们也有个盼头哈
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-3 19:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在的中国不能老是示弱了,这样更会被别人欺负。
鲜花(65) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-3 19:38 | 显示全部楼层
人生就是一场戏,何况一场奥运会。运动会本来就是游戏一场,玩玩而已,别当真别较真...
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2012-8-3 21:26 | 显示全部楼层
是该都随意一些。但总被人欺负着,不是个事情。. C1 L- _, r. B' S3 u( R: v) J& `

, c/ M3 ^+ o1 c$ [; X听听英国人得自行车冠军时的解说吧,那激情,比央视的强多啦。对了,英国出了一套邮票,他们得一块金牌的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-20 23:19 , Processed in 0.227263 second(s), 55 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表