 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。; A1 x# t6 U1 J( n8 f' k+ B& j* c
2 N" m% \+ e7 k 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。8 c% b6 V/ w* m5 p! R- M8 C) u/ _( t% c
, \3 Y( B* [- ~; M4 m; U& `$ S+ l
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。! v; F1 J. Z+ w$ f
; b4 G# M7 y2 j8 u, `7 ^" {1 T 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。
p |4 C9 K! x" s% ?/ }' ^- q" l. m
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
; s& h! {+ g+ n, P, \* P ^/ i5 a% G H2 z+ [
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。2 r9 u+ ` l5 q
9 k+ ]3 g1 i* q 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。
7 ~+ j) j/ e9 K. ?6 R
6 B: P) M$ U( _) i6 L ~# j5 K0 Y 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
: C( W+ U: I8 K
' D3 d8 d8 o+ E* F5 ~0 D 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)& e! L6 P7 R% [
7 Z6 ]% a' p8 {* d, g) q& G |
|