摩根士丹利高盛痛宰投资者

get8686

　　摩根士丹利和高盛的IPO实践，现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容：宰人。
' e+ J9 h8 k, S! u; c. Q0 x
8 l! S) J& Q$ o& _. \$ ?　　对于Facebook以及他们的首席承销商们，公众已经是满心怨愤，批评家们指出，这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
  O1 @( o/ t$ \/ i) M
　　不过说到抢劫，倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容，这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的，而这个团队中领衔的不是别个，正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。

: ^9 n) |+ d& w4 R, H1 n) J% e　　这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作，以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波，可是周四，他们将该股从自己的“买进”名单中除去，实在是做得有点晚，至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。
( y3 x# B3 i5 g6 P* R* Q
. H7 Z. g9 X- I1 a5 g% y1 N. S# c　　如果说，　　摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格，然后做出了非常谄媚的买进评级，并给出了很高的目标价格，参考他们的目标价格，该股将从10美元的发行价格上涨40%。
  \9 ~0 k) M7 S- k! U
+ Y7 L( O5 {  Q! n6 p　　应该说他们的判断还算正确，Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时，Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露，Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中，首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。

. n/ G4 K3 u- [  ]8 R4 ~　　布劳杰特还指出，当时正是一个糟糕季度的中期，而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。

3 @" @" ?" \/ _) B2 [' r　　高盛和摩根士丹利之外，在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票，但是毕竟他们是IPO的首席承销商，他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票，允许分析师继续推荐这支股票，Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
) m1 m6 @+ P' f* S4 y4 x
　　或许，批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)