 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
; y! D% w7 q8 v1 q( Y
! d! O/ s& i% c4 M: F 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。% F$ N7 D' s1 `4 ~, M `6 y
7 [( \* l1 K% r2 Q% f 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。9 ~) x# n, a5 o& i* I& W
7 f& r" M: v, n$ ?* H 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。; L4 t( r6 C( V& x6 D
% p) P B6 V% \6 a# |
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。8 F+ {5 h& @: c. h3 [) k
% @* \. z/ w( F3 s# _8 f- k$ s
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
) Y8 W, [. L& V7 F1 r! X E, _7 d% v: |( U- p( Q$ s1 h2 a
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。+ E/ f+ L, \) L3 w' l9 |
) ?: I% p8 a7 r7 [4 }9 M
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
! P# x7 X# }. |( ^" o, J9 B# x7 Y8 S' s: v! }
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
: a l) o9 }6 {9 V z- I7 h7 X E t# g" ~' e
|
|