摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。 ; R6 G0 Y. X# N! Y9 w. M K+ J3 ^& @0 R5 g6 u: R% C
对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。7 g2 j9 B! [4 I e
4 N; M7 P. T. B7 E3 x' y8 u 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。 9 z/ A% f4 X2 o6 e9 V# m5 e1 A" r/ j7 F
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。 4 a4 Y$ {. S0 V I3 `, o5 O6 t3 q( h: v 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。5 Z0 B* Y9 N* j
% s0 g% S" Q+ V0 }# I4 H/ M
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。 & P$ I0 V" w0 }" q0 o8 ~0 [& I H% ~. i2 J
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。 ; P o3 W' w# V0 G5 K. a& ~8 W ! V' P7 o- v l* ` 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。7 G- X. W5 Q- O# Z
" b% r) v: B7 b. Y& ~% j6 `7 F& ^' s6 V
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿) 9 _+ G6 L. Q+ K ' J: m& q6 o0 D/ I3 |/ |4 _