 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。4 U2 K0 l# M; E, v+ _# P
d Q3 h: _" x 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
. o& t0 v' o) N, d: x" i
: Y; @7 o) m3 l" c* D4 u0 F+ ^* J, j. v9 p 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
) f) s: @4 H8 {( |
: @$ k8 q. Z( O% I 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。
! l5 S7 \. r/ }1 N/ _' f" S8 I' f* z+ }
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
6 v t. t7 _& j8 ?8 f# o! V, c7 j6 \$ w4 ^+ |+ W1 e6 j
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。* P- \ |4 B' g- x4 V1 ?
1 e+ p# L; s K3 ~0 t. a 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。% m8 w' T) Q/ b: W3 E
" \% l: A. J# f- T) u, a% s+ [2 T" O
高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
( C3 e2 O+ t- C
6 p* H- s: K7 H" C8 {" d 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)2 f4 B' F" Q+ V/ A1 S3 W, `8 k9 M6 H
3 A4 i% U3 D5 k( W2 a
|
|