 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
5 o- _6 p7 u) c8 V( D% v0 G: Q
) c: R8 `/ w) K. D- S) f 对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。6 s# H; g- k ^4 Q
+ v/ x" m* ^3 O6 l/ j) u, }1 k8 n
不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
7 y7 ?4 Z% f8 w+ H- w' k0 e! T1 X! M1 G
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。& g( S, ^& ^# U) w+ r4 b0 G
1 d4 k; c0 o. |/ G0 b
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
9 ?8 g' A( ], S! [9 q3 K' y9 i [$ P5 q* b. x) L
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
# F/ a g3 n/ ?& W, N# H( G @( a+ M0 r( R6 ~; f
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。 l( o) Y* M% [. J- Z
! N1 p! |* O7 J2 z# ~ 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。
' J9 @0 r8 h. \6 \
; b9 w, [: m/ U, H3 j" f3 Z 或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿): M' a% H/ C/ J, G; Y
( p; u# n Y4 b y) J8 x! [
|
|