摩根士丹利和高盛的IPO实践，现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容：宰人。9 F3 Z9 m; [' q7 k- d X
3 ~; P3 j9 R" R: g
对于Facebook以及他们的首席承销商们，公众已经是满心怨愤，批评家们指出，这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。+ n% S! G* ?; r! n; L9 L5 \7 }
9 K5 C8 J3 j) w ^. r* V. Z 不过说到抢劫，倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容，这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的，而这个团队中领衔的不是别个，正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。4 o- C# N' T- s6 H) G
3 ^0 z% W+ G" X L- { 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作，以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波，可是周四，他们将该股从自己的“买进”名单中除去，实在是做得有点晚，至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。 $ b" f0 S3 `% P+ T( P. T, N * D( m* n6 ]( A2 a2 c5 { 如果说， 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格，然后做出了非常谄媚的买进评级，并给出了很高的目标价格，参考他们的目标价格，该股将从10美元的发行价格上涨40%。 . v4 Z/ _6 ~0 o/ k, @' ^6 C. z' A# z# L' ^5 _' M8 @
应该说他们的判断还算正确，Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时，Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露，Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中，首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。/ Y5 z; o# L2 k& E1 X3 b
3 `" R7 Z; Y7 ]& Y) Y. Z$ M
布劳杰特还指出，当时正是一个糟糕季度的中期，而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。& L4 Q( Y( m0 S5 `$ Y3 P
$ K0 g; K& j2 }5 G 高盛和摩根士丹利之外，在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票，但是毕竟他们是IPO的首席承销商，他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票，允许分析师继续推荐这支股票，Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。& r e6 ?9 _" h7 u
4 }1 [: a8 X( \/ K. b
或许，批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿) : E$ j4 u5 Y. Z8 `. X! s. z0 H; I. V: v) I, C
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2012-7-27 09:51
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡