埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2363|回复: 14

[器材] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-15 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.! G8 c3 T/ q0 A* `% c( |' w
目前的价钱是:
' Q, p/ L' @8 h" HEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290  }, D9 W0 u0 U6 z+ p% F- T
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650( t' L8 }8 Q6 o# E4 @) R* C
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
9 C3 J' @! i0 Z& M
# [, m1 f0 l* j4 o pk05.jpg
1 a6 Q$ T, y( a. I  Q) ~3 q- D
. g5 v- e1 N* k4 b( n! r
) r6 Z. x7 n5 h; o. _ pk06.jpg
" P0 x1 @$ V2 a% o' M
  \( h% D, }* V8 h) a( ]1 T pk07.jpg * j$ g$ O! x9 g- ~

& }( e, l! M8 @ pk08.jpg
3 O4 {, O# h, L6 S  T4 S
, _6 x$ o8 l! s8 ~5 m. m6 y' u
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
70MM端

55-250mm 70MM f5.6

55-250mm 70MM f5.6

70-200mm F5.6 70MM

70-200mm F5.6 70MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:26 编辑 , M0 w3 f9 L4 A( ~+ e. L9 U

5 G3 |' ]  P6 {+ c! G! R7 _( [& g镜头的中心对比
; I2 K  T! a& u1 f5 f

50-250MM

50-250MM

70-200MM

70-200MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:38 编辑
) z7 W8 A9 l$ S' U+ V& |* O: ?. M7 ?9 ^6 n! w- S3 F1 W9 Q- ~
这是边缘对比,分别是明显的。

70-200

70-200

55-250

55-250

55-250

55-250

70-200

70-200
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 12:02 | 显示全部楼层
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 12:08 | 显示全部楼层
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 竟陵残雪 于 2012-6-15 21:46 编辑 " O! q" z0 Y( H. ]

4 N: Y1 \( q1 C! C! `/ T& a* ^我也曾有个55-250陪过我2年,拍过荷花,拍过樱花,虽没大光圈,成像也不锐,但焦段宽,善用长焦虚化近摄也可出彩,对得起价钱(1K6RMB),跟小白家族对撞都不怕。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 21:34 | 显示全部楼层
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 22:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
找不着北 发表于 2012-6-15 22:34 ! h# h( n- o2 w5 n9 g
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?

- w; V& f, i, @3 @你的眼神还不是太坏 ~ 6 x! l2 b# W: b3 o2 j; t7 k

% e2 i; b! o( W# N, o$ }5 c大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。。/ w  C( c$ R. J( y( ], T5 e; O
理袁律师事务所
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
- N$ s! R2 j. l) r8 w2 B你的眼神还不是太坏 ~
* G; `4 b. I5 U+ |) c
  n) R* {3 M3 t# E% B9 u大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...
' y' z+ B8 T+ h9 d* ?6 C1 d5 Z
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:39 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:24 # m: R2 ~+ X* a6 P8 u9 s
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?

9 Y0 b# u& `# f( I: v- X# {6 M可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:41 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08 3 @( T( ^7 e# D. C5 J' ?, o5 W
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

- p$ z- y0 s5 A2 a! T7 i当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yoye 发表于 2012-6-15 12:02 1 o8 a) X: o! A' M5 h
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
6 M& m) v" W4 i; s3 P
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
8 A5 z* ^7 i( z老二出来了?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-17 16:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NTSC 发表于 2012-6-16 00:43 $ ^# u" S  N; }3 G" B
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
3 Y7 P8 B" `3 a. y9 q( k老二出来了?

' v, D" `5 z+ C6 J0 e老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别在哪吗?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-18 08:34 | 显示全部楼层
yoye 发表于 2012-6-17 16:08 9 \: k3 P$ E7 ~- F
老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别 ...
+ F# _& Y0 z4 Z; e' J  P
这个我暂时没见到有朋友在用,见到了会试用一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 23:41 , Processed in 0.143761 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表