统计:对澳大利亚优势不明显 * M q* O4 ~7 o% k" {4 v + v; a. G9 n" v( c 在OPTA的技术统计上,巴西队全场射门14次,澳大利亚射门10次,但双方射正球门都是4次,就像《圣保罗页报》所说,“澳大利亚有效的防守限制了巴西队大多数球员。”从绝对的机会来看,巴西队的除了两个进球之外,卡卡打中了一次横梁,罗比尼奥有一次门前转身侧钩擦着门柱飞出,仅此而已了,而澳大利亚呢?科维尔一次面对空门踢飞,布雷西亚诺的横身扫射被迪达飞身扑出,此后维杜卡接到布雷西亚诺的任意球头球擦柱而出--澳大利亚的机会并不比巴西少多少,希丁克赛后表示:“我们有 2、3次绝对的机会,可惜没有把握住。”相比之下,巴西的机会几乎都是在1-0领先后,对方开始压上,防线露出空当后得到的。从传中数据上,澳大利亚26 次,还比巴西队高出了4次,从比赛场面来看,巴西队略占优势,但优势有限,上半时巴西队控球为主,澳大利亚注重防反,但巴西队没有绝对的机会,澳大利亚的射门也更多来自远射。下半时双方打得更加开放,双方都有机会,也都有漂亮的配合。
; w9 @1 ?; x# n 这届巴西队曾被人们预计为“史上最强巴西队”,至少是36年来最强,但这场比赛之后《圣保罗页报》对比了巴西队的近四届前两场的比赛的比分,这支巴西队是1990年之后,前两场进球最少的一支巴西队,1990年那支以“守强攻弱”著称的巴西队前两场2-1胜瑞典,1-0胜哥斯达黎加,此后,1994年前两场进5球(2-0胜俄罗斯,3-0胜摩洛哥),1998年也是5球(2-1胜苏格兰,3-0胜摩洛哥),2002年前两场进6球(2-1胜土耳其,4-0胜中国),这一次,如果不是弗雷德终场前的进球,巴西队恐怕还要比1990年更差了。' \, X5 V: G M8 l2 z
% y: O8 j2 _4 B3 O, ^/ O# ~ 人称“梦幻四重奏”的前场组合为什么打出16年最差的进攻,实际上比起1990年那支公认进攻有一些问题的巴西队,在本届世界杯上“梦幻四重奏”在实际中的效果都略显不如,因为16年前对哥斯达黎加的比赛,巴西队毕竟制造了大把的机会,如果不是对方门将科内霍的神奇发挥,比分绝不会是1-0,而纵观这两场比赛,巴西队绝对的机会并不算多。 6 U5 S* R5 G% x- c' R 5 d- c! ]0 X' Q& S 巴西队前场球员的个人能力不是问题,但问题出在了哪儿呢?在《圣保罗页报》列出的比赛数据上,巴西队个人一对一带球突破达到了18次,这绝不是一个正常的数字,一对一带球突破多,一方面说明球员个人能力强,另一方面,也说明了巴西队的进攻缺少传递、呼应和接应,跑不出空当,不得不靠个人能力拿球单干,巴西队赢了,这是个人能力的胜利,却不是作为一支球队的胜利。在预选赛中“四重奏”禁区内珠联璧合的配合进球不见了,尽管卡卡赛前呼吁队友要加强跑动,在比赛中,我们更多的看到的是不跑动的巴西队,是人人都站死了接球的巴西队,是制造不出空当的巴西队,赛前,澳大利亚主力中场丘利纳为媒体撰写的专栏中就表示:“太多的大牌球星不利于执行战术纪律,就我所看到的这支巴西队,他们与以往的巴西队相比缺少整体,也不够努力。” 2 B1 f/ M: X; O8 y+ {5 [4 Y# `3 M4 ]6 F+ p' C/ [ D5 Y
当然,这支巴西队只是在世界杯上才呈现这种进攻如死水的状态,有可能是联赛的疲劳造成的后遗症,也有可能是心态的原因,不过最终的结果是缺少穿插跑位,配合打不出来,小罗的传球找不到接应点,卡卡拿球更多只能单干。