必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。
! }, Y  G6 p# F4 ~* }: {
" E7 L  ^6 a# i) x　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。
# }& p7 c5 b$ |! B! x2 w" F
　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。
# U9 P; [2 N6 C! X4 S& C" T
0 _0 M4 M9 ^8 ?6 Q  t　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。

( [+ a4 H5 `& }2 r, L, h: I) ]# R) t　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
/ H4 B  u+ x# R
& [! f& L+ R4 L) A　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：

4 [/ L6 w3 F* t5 Q* d! S　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。
# F, U* t8 g# C% Y6 N5 C% a; g
　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。

　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。
+ ]& g) Y1 G& y( a! w# n
3 T5 M/ R; z5 \　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。
3 z" O, s- z7 i6 {, {2 q
. p2 K! z/ V( m! ~) }　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。
& r) X1 J: J7 n
- E; G3 K+ T" k0 F2 m' }* F　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。

　　——私营部门的去杠杆化。

　　——住宅及抵押领域的持续疲软

4 |, _* ~9 c8 v* v4 {. @3 ?　　——长期失业困境。

& f+ J+ S1 D; x( P　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。

0 C: G" g0 b- x/ q( `- U1 k8 A; B5 ^　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。
5 Z9 C5 N# C. ]( p8 ^
　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。
! ]8 w9 n7 _* _7 S6 {
　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。

( g+ R/ }% D% G( c　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

5 x1 a  H' X+ o+ F. I8 X' e1 ^　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。

　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。
$ B" }8 `: g+ j+ P2 ~- |8 `, B
　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。

* I# N) ^2 R# d　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)
$ y: ^* H! ]1 G  J$ m/ l/ ]

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。