 鲜花( 670)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-6-5 09:06
|
显示全部楼层
【观点热议】·支持派· 让孩子健康快乐,家长要调节心理
2 x: h3 N' @! Y2 l2 c% W9 p# {; ^# T0 `6 d: n
到底要把孩子培养成什么样的人呢?在社会生活中,也许孩子智商平平,学业不是很突出,才艺也很庸常,但是只要孩子品行端正,身心健康,热爱生活,有可以谋生的手段,那么做一个普通人不也是很好的吗?# ~ b- Z/ e; e) M. x
2 A! Z' ? @" @) s V 很多父母为了所谓的赢在起跑线上,把孩子送去学五花八门的特长,一味看重学业,忽视孩子的人格养成。家长们总希望孩子出人头地,但现实是,又有多少人能够实现家长们的夙愿?
6 c& n# Z* B$ O. @6 ?$ ?
1 M) k" {" x/ G$ S$ p( @ 要让孩子能够健康、快乐地成长,不仅要改变教育模式、考试模式,家长也要调节自己的心理,甘于让孩子做一个普通人。3 X2 e. M# y: G5 i- K: }% q: j! j
# k5 h6 N5 w/ q+ v, x, e! I ——金真
+ ~5 h5 T S' y; c
1 C9 Y9 E0 u# E
+ r8 `2 G$ m- e4 {3 z2 D$ `6 ~, f- P+ ^$ |2 t. |" G" q
·怀疑派· 做个“坐在路边鼓掌的人”难在哪里
' \( |- B0 ?9 e& T( O
! `2 g5 } ?8 q) R! t- [ “英雄情结”是我们教育孩子永恒的主题,让孩子从小就要胸怀大志。应该说这样的理想无可非议,但绝大部分人在做了一通“英雄梦”后,不得不回到现实,无奈地做起“在路边鼓掌的人”。
+ }3 r! C# X- B0 h9 Y. i( @4 E& a0 F( _$ v. x9 [) _
正如文章所说,“如果健康,如果快乐,如果没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人”。在内心深处,许多人认同这样的人生观。只是现实生活中,又不可能对孩子“成绩一直处于中等”视若无睹,更无法容忍孩子想成为“坐在路边鼓掌的人”。这就是理想与现实的差距,也是知与行的悖论。8 I; u2 l( k% O
1 M& O2 P1 C6 X9 H! t. e. e. o
从容而自豪地做一个平凡的人,需要一个很高的起点,也是一种更高的人生境界。问题是,多少人有这样的勇气和底气?如果社会宽容且平和,人们崇尚自由,追求个性发展,价值观多元化,那么更多的人自然可以从心灵出发,做出最符合自身特点的人生选择。成为“英雄”或者“为英雄鼓掌的人”,不过是人生的不同路径,没有高下之分,都能获得社会的认同和赞许。反之,如果社会浮躁且功利,压抑个性,对英雄的理解过于偏狭,只以一种成功标准考量每一个人,当不了大官、赚不了大钱,别的做得再好,也算不上成功。那么,人生的选择唯有华山一条路:成为一个社会公认的成功人士。
) m, N. K1 S+ \2 u
. n0 a+ P6 F g, g, d+ g ——吴龙贵
9 V" d4 A$ _$ r7 i9 g" E4 u$ p9 {/ k" }) k+ W7 u$ l2 ]( `
5 c1 F/ ^: c6 e8 h$ h, X
7 C+ Z0 m" ~8 |( T4 n" m! c·反对派· 不能放大孩子的惰性, f2 \* ^+ p8 }
2 f6 u/ W4 ?, p& G* D
这种教育方式实不足取。因为孩子本身具有较强的“惰性”,如果听任他们的想法,表面上似乎考虑到了孩子的个性和天性,但最终对于孩子今后走向社会未必有利。/ G3 n8 i; z0 r
8 @1 U/ I9 h" C( Z% R# P7 n: b 中国的应试教育短期内无法完全改观,任何一个家长都知道,如果不考上名校、不掌握更多的才艺,今后获得更大人生成功的可能性只会更低。任由孩子发展,孩子可能远离了上学期间的残酷竞争,但今后走向社会、走上工作岗位怎么办?如果因为教育的放任,没有得到一个好的“结果”,说不定将来会后悔。与其等到将来“后悔”,倒不如面对现实真正让孩子们将学习“潜力”挖出来再说。
1 Z l L% t% b3 z, d: x4 J1 C$ t
2 h3 n6 e2 N9 V! {+ J, {' x ——陆扬 |
|