从油价下跌说起

get8686

　　什么？你说美国正处在又一场衰退的边缘？还是先看看5月间原油(83.80,-0.18,-0.21%)价格下跌了多少吧。

/ F* H1 T0 L- T8 d# [7 J/ H　　其实，很多末日论者都在去年年底和今年年初时说得很明白了，当原油价格上涨，国内生产总值就会如何受到吞噬，反过来其实是一样的逻辑，最近若干周以来，原油价格戏剧性下跌，也可以让国内生产总值在未来几个季度受到明显的推动。
" n4 q0 y1 @0 F, @6 d& f
　　当时最流行的说法是，油价每桶上涨10美元，就会让国内生产总值的增长损失半个百分点。那么，原油价格在5月间的跌幅接近18美元，自然也就意味着未来的国内生产总值将因此收获几乎一个百分点。

　　可以开香槟了，不是么？

, P! o( y& N& t& s) D) O　　我也知道自己这样说其实并不科学，毕竟我和那些末日预言家不是一路人，我从来没觉得油价可以这么简单地换算成国内生产总值。
- v8 Y! L# `7 X3 S( R
　　我感兴趣的其实是，那些在六个月前大言不惭，谈论更高能源价格对经济影响的家伙们，现在是在干什么呢？如果他们的观点和言论真的有连贯性的话，他们现在就该站出来发表兴高采烈的言论，说经济前景将会如何得到大大的改善。
2 ]& H" I- H5 S2 O" N
, U$ P% v, R5 ]9 A　　遗憾的是没有，因为连贯性正是这种人的死穴。
6 o  Y7 c& }: b0 \- n3 ~9 @: @' l. m
8 M+ F5 U# E$ G) S/ z- k' |* U- `　　不必说，太多的时候，我们都是先想好了一个观点，然后向数据去寻找支持，而不是真正严格客观地追踪数据，从中推出合理的结论。
9 F, Q& |7 H) E" r
$ u! s2 l, y5 m, c　　上世纪中叶曾经两度成为民主党总统候选人的斯蒂文森(Adlai Stevenson)就曾经这样揶揄他的对手们：我以这个结论为基础，得出了我的事实。
5 _. I8 f) I! v3 a9 C) k: k
　　还有一个例子，就是围绕着Facebook(FB)失败的IPO所展开的指责游戏。
! I8 z& z: [: `% U7 b* Q4 a
　　不消说，该股大约半个月前来到市场上之后，股价急剧下跌，让投资者颇为烦恼。可是，这些当初是自己买了股票的人却不肯承认他们的判断失误，反而拼命指责纳斯达克(微博)(NDAQ)、摩根士丹利(MS)，甚至是社交网络公司本身该为此负责。
, A- R3 w0 r; a+ @2 z0 u  O" [& v
' L$ _* A0 F3 |$ P　　谁能够解释一下，为什么纳斯达克市场的交易事故就会使得Facebook的股价跌了那么多？
6 U( b' D& }9 m0 X* ~- b1 S! ?
+ N3 m! i, H6 ]& w7 A　　同样，尽管我对摩根士丹利，也对其他任何一家大投资银行都没有多少好感，但是我确实觉得，因为他们没有将这家公司最新一个季度营收告知全世界就指责他们，其实也有欠公允。Facebook本身实际上是已经将消息披露出来，轻率的投资者只能够怪自己没有留神。

　　客观性和连贯性，这些或许并不能保证我们获得超越大盘的表现，可是如果做不到，长期而言，我们就注定将被大盘超越。(子衿)

$ U( U3 I! Q+ F. W  J4 P6 |

有事您说话

健康营养站

% A  n8 a! I0 P( W$ ^# H  O4 Q

$ S' F( n4 |& ]& d" w: U& c原油跌,汽油却不跌.