看来我们要供养这个杀人狂的下半辈子

weidsun

首先我是强烈支持死刑的 像这分尸狂简直死有余辜
0 e) ~3 [+ f* D7 z5 ^
如果你好好工作 65岁退休的话 canada pension plan 会每年给你最多11，840
但是一个囚犯的费用一年达到 113，974， 将近10倍
人家每天有菜单选， 有免费牙医， 娱乐， 乱七八糟一大堆
要是供他25年 就是285万 （而且不止因为每年还在涨价）
反正咱的税真是白交

亦非台

五毛买颗子弹送他

amybear

楼主你看过肖申克的救赎么？

架鸡棚

楼主分析的对。
0 {3 q6 d/ l  w  w3 {
等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超级福利，欢度晚年。

亦非台

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:46
. }4 {$ {" Z1 j; I0 J楼主分析的对。

等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超 ...

4 O; }5 W) J! c0 b+ }

架鸡棚

亦非台 发表于 2012-6-4 12:48

2 i+ X+ B0 T' Y; O* ]- ^; f" N# L要不然咱俩一块儿干，到里面还能有个伴儿。。。。。。。

亦非台

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:52
要不然咱俩一块儿干，到里面还能有个伴儿。。。。。。。

确实，一个人不太容易得手

Bluesky_AL

引渡到中国吧，不判死刑也能给个终身劳动教养，加拿大的监狱对这种人来讲实在是太舒服了。关个几年又放出来祸害人。

MtlCanadien

TNND！

犀牛图拉

真希望这变态被捕时突发神经拒捕，企图袭警啥的，然后警察把他给一枪崩了！

亮甲店

但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
* e! n' h2 N  v7 f0 H; Awhere did you get this information?

亦非台

亮甲店 发表于 2012-6-4 13:44
但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
where did you get this information?

- v. G  }: _6 o* U6 Z5 N监狱费看守费吧

amybear

这里的罪犯在牢里不用工作的么？

weidsun

亮甲店 发表于 2012-6-4 13:44
  {% e" m, ~2 a$ u+ Z但是一个囚犯的费用一年达到 113，974.
$ t. t) `& w& ?( owhere did you get this information?

http://www.calgarysun.com/2012/0 ... for-prisoners-soars

亦非台

amybear 发表于 2012-6-4 14:20
6 c! P  Y6 }, G这里的罪犯在牢里不用工作的么？

加拿大可没有劳教一说

amybear

亦非台 发表于 2012-6-4 14:43
* r7 v, |# W% v7 Q加拿大可没有劳教一说

如果不工作，那他们多无聊啊？

我昨天刚看完肖申克的救赎，犯人们都要工作的呀，好像还可以领工资，买自己喜欢的东西。

! c4 ~0 ~1 b' R( e; {4 M/ ?" ~我去查查加拿大监狱的介绍看看，嘿嘿

weidsun

这里的系统没有美国好 靠囚犯的工作远远不能捞回本

amybear

这里有些许的加拿大监狱介绍，从中可以看到，犯人是需要工作的，但是他们所创造的价值，可能不足以负担他们的花销。
http://www.prisonjustice.ca/politics/facts_stats.html
0 C  B$ S2 q5 n9 p* j
1 o5 N3 Q: ]! Z$ V+ q  e! G+ A) r5 [为什么政府要花钱养犯人？以我的理解，出发点可能是，没有任何人有权利剥夺别人的生存权和悔过的机会。
6 J. k: `2 a4 @! C) i8 g1 L
我想应该有很多提案是讨论该不该有死刑的，如果谁看到过这方面的资料，希望能与大家共享，为什么政府要养这些犯下严重罪行的人呢？

9 ?* b# `4 l: ^  p- i( n  V让我疑惑的是，有一段写道
; p: _' \/ Z% V! eDeaths in the Criminal Justice System

) h( {9 u: D- ]) A1 b. h8 w    In 2005/6, 182 prisoners died while under the supervision of the criminal justice system.
. V, ]* W6 d) k, e
  l5 ]  q% W5 X6 [7 ]6 d, J$ i* P这是不是说，加拿大是有死刑的？
6 D9 G; W3 ?  w" A) }

weidsun

那是说在服刑的过程中死了多少人

你说的出发点没错， 不过我认为他们应该下辈子去悔过

sweetlele

amybear 发表于 2012-6-4 13:56
这里有些许的加拿大监狱介绍，从中可以看到，犯人是需要工作的，但是他们所创造的价值，可能不足以负担他们 ...

* m1 U0 A! C5 k' |# ?# L( _0 f5 f5 I囚犯也有生老病死阿

永安里

支持死刑。 上这么多税。。。。。。。。。。。。。

amybear

weidsun 发表于 2012-6-4 15:08
那是说在服刑的过程中死了多少人
$ ~. N6 `$ O! i) e( A
- {3 @  p/ y" I. z  }! P: I你说的出发点没错， 不过我认为他们应该下辈子去悔过

4 g% q: k& p) O4 b  K6 R$ \忽然还想到一点，就是误判
" K3 Y4 f7 ]" p6 A+ |2 \6 Z
$ z6 M9 z7 v0 w* p) A我不记得从哪里得到过相关信息，因为怕误判，所以就不判死刑。

5 M& M& k( v: s- @0 h2 F% x$ Z' \+ f唉，刚才看了一下一点点那个变态的视频，不是人，是monster，希望他能受到最严厉的惩罚。

teamwork

政府不是复仇的工具，政府不能置于他的选民于死地，这就是人权。
, N# W2 {' G, W$ C* u1 r& A' v
其实人的生命是这个星球上最神圣的东西，没有任何人以任何借口来剥夺，何况还存在误判，冤狱的可能性。

5 U( ^- ~. A8 D* S不过警察在执法过程中可以技术性 搞死这些嫌疑犯，理由是拒捕。

最后就是统计学的支持，根据统计，废除死刑，并未使犯罪率提高，同时以政府的非暴力榜样来教育大众。
3 }  T6 h- b" t) b) ?8 e; F

teamwork

把多交税作为支持死刑的理由，我真是无语了。。。
5 I5 `0 y( Z4 ~8 S
+ y! u/ b" z* i7 N5 d作为法律的判决结果无非是两种，量刑得当和错误。那我请问，在错判的情况下，放走一个杀人犯和误杀一个杀人犯，你会选择哪种可能？

今晚打老虎

事实上，无期徒刑的人，在牢里的生活，绝对要比我们辛辛苦苦赚钱养家舒服多了，吃得好住得好，衣食无忧。

Claude_Z

3 E5 @  {) Q- y1 f/ _
. A6 ^8 K' W7 f7 `, _虽然我不了解当地刑法，初犯且“只”杀了一个人估计不会判很久。
" I( o9 i3 w1 K+ W5 A# N
这件事也告诉我们，以后千万别“搞基”

Claude_Z

还有，此人只能算变态而不是杀人狂，可能在搞基时太high而误杀对方，为了隐瞒真相而把遇害者肢解，最后瞒不下去而流亡欧洲。

兔宝宝

架鸡棚 发表于 2012-6-4 12:46
) j2 s, U# R. l9 k6 J楼主分析的对。

等偶快退休了，如果有机会，就把那家伙给办了。第一能为民伸冤除害，其次还能享受狱中超 ...

& b3 A) _/ E! C7 r% m, F你把他该享受的福利享受了。

amybear

兔宝宝 发表于 2012-6-4 18:16
你把他该享受的福利享受了。

其实我只看了开头一点点，不清楚，也不恐怖。
- Z8 i) v6 v% z- t3 q7 v
我看过一些好莱坞片，拍得很血腥的也有，通过视频看，还可以忍受。

1 s& f6 |4 S6 D+ E$ X1 q; A* a& a不过我的胆子的确不小，特别是面对犯罪分子，我的胆子比他们还大

兔宝宝

amybear 发表于 2012-6-4 18:28
其实我只看了开头一点点，不清楚，也不恐怖。

我看过一些好莱坞片，拍得很血腥的也有，通过视频看，还 ...

. e  i8 t2 N  |# N4 X我看有人留言说很恐怖就没敢看。还有那个啃脸的， 也没敢看。