 鲜花( 160)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 朱小妞 于 2012-5-21 22:44 编辑 ( E! q7 d. {5 H% P* {3 ^9 G2 [! f ~
Sahara 发表于 2012-5-21 17:21 G3 x1 N- V' U" H
哇,回复的好全面,感谢感谢!!从你的回复,觉得你应该也是或者曾经是UA的学生吧,而且对业内也比较熟悉 ...
1 R; S5 p0 X/ }( k. w: u0 Q1 k! A! J
3 Y4 U3 q3 F- r2 ` ~ O不知道咋回答,你的问题太大了,过剩饱和,或者不饱和,我说的能算数吗? 对于新人来说,起步都是一样的不容易,对于有几年工作经验的人,跳槽是件相对容易的事。。
; |, K& k% q9 ?( {0 ~( H0 K9 J# I6 j: `$ G# n; S% ?
说到发展,我不知道啥样才叫发展,发展成什么样才算成功。。常听这个词,但我找不到答案。 每份工作,不论啥工作,都是很有意义的事情,都有上涨的空间,技术水平,工资水平。。。
2 v4 k3 F4 Q- _) F8 b, H* U: N. B0 r+ x" }
不知你的兴趣是啥啊? reservoir 和drilling 可是完全不同的路子,对新人来说,就业机会均等(都不容易),对有资历的人,一样机会均等(相对容易),薪酬都是根据公司的需要和个人的水平决定的。5 S6 D1 [7 `+ T7 W( L
4 k: [! ]1 U' M
搞油砂的,机会就只有加拿大有了,别的地方机会不大。' c+ x$ ~2 n# [* `+ D
0 v; S' A& k0 t8 [
搞vapax的,这里有几个公司在做。
6 e9 [7 S6 j% M/ `5 p- j! h: O+ F6 ^# ~% _3 O
搞simulation的,几乎每个公司都有。。。有用cmg的,有用explise的,但如果你做油砂,也懂simulation,目前来说,几乎每个有油砂项目的部门都会用simulation,都用cmg的stars。 目前,又搞油砂,又懂simulation的人很紧俏,或者geomodeler的人 很紧俏
$ u' {, T8 L: _; [ U, W9 c0 H' }0 z7 b* G- @
不知你多大年纪了,有家有口的,去钻井,煎熬啊。。 国内没经验的,入行还是挺难的。。 大多数油公司 是不从学校招搞drilling的,他们都是从油服公司挖人的。。 油服公司少(slb,哈利伯顿,weatherford,bg,数的着的几个)。。
6 T: W+ |; y/ P
. S1 F- G5 B7 T9 d9 n搞simulation,我觉得路子会很宽。。。
9 H6 ~% A( p' J. X1 z, r; x+ ^; Z5 |9 C- x
这是个很大的决定,你想好了啊,别被我误导了。。我是女的,出发点跟男的不同,我就想安稳,不想天南地北的折腾。。5 c/ |9 |5 j/ _, A3 s
+ H1 i2 |# M3 @5 o* B, G6 U" X& b- v z7 N
去招聘会,心里要有个准备,大多数是让你上网投的,现场不接受简历。 但是确是个好的信号,跟他们谈谈,起码现在市场缺什么角色。。
. `! K- w. v! Z# L# d) G8 |7 v
* y) ^6 ~* W6 Z. V+ O, N }2 P1 j. Q参加完招聘会,做个市场调查,再做决定也不迟。1 g# [" ]* `3 l+ U, E% C
* ]. ^" a$ z7 u0 H2 c% @$ G
如果选simulation,就尽量往油砂靠吧。。0 G8 w Y' H5 x% Z6 Z
9 j9 `! G% c- I! M如果选drilling, 就先做一下reserch,看看目前的难点和瓶颈是啥,别做的research 太偏了,根本用不到。。
" L; y. |9 y+ Z" O. i/ [4 V$ {; s6 E: J c4 |: L6 l
我记得那个 ergun kuru 教的钻井课,跟做平面几何没啥区别啊。我学的倒是很高兴,数学啊,几何,立体几何难得住我们吗? 但现场打井的,哪有那么规则的轨迹的,扭的跟肠子似的。
6 w/ ?: b& W( O4 q4 z) A/ V
& e) H$ i5 W" ?1 V总之,既然你决定了你的方向,首先应该知道,有的放矢的去解决实际问题。。另外,你可以打听一下,哪些老师跟公司的联系紧密,这都对你将来的就业有帮助的。
( S, f8 q4 b' G) M, M7 ?+ w( k
6 w, n5 o; B& j祝好运啊,我觉得你在一个比较恰当的地点,上了一门比较合适的学科,那就眼光放远一些吧,付出的努力总是有回报的。 |
|