 鲜花( 160)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 朱小妞 于 2012-5-21 22:44 编辑
9 `1 ]4 y k8 bSahara 发表于 2012-5-21 17:21 6 M& m7 g W) Y% e: Y9 O
哇,回复的好全面,感谢感谢!!从你的回复,觉得你应该也是或者曾经是UA的学生吧,而且对业内也比较熟悉 ...
; ^; j/ p& R+ ]/ r8 _" L, J, P
( x1 {( l! ^( _8 l不知道咋回答,你的问题太大了,过剩饱和,或者不饱和,我说的能算数吗? 对于新人来说,起步都是一样的不容易,对于有几年工作经验的人,跳槽是件相对容易的事。。; F3 ]' k) J0 P1 N
1 k2 e0 B: J- A3 _- b: U, R说到发展,我不知道啥样才叫发展,发展成什么样才算成功。。常听这个词,但我找不到答案。 每份工作,不论啥工作,都是很有意义的事情,都有上涨的空间,技术水平,工资水平。。。
& J: ~" r# }) b8 z. E7 z) G e
4 e8 S4 ~ e4 P& [. V v3 K不知你的兴趣是啥啊? reservoir 和drilling 可是完全不同的路子,对新人来说,就业机会均等(都不容易),对有资历的人,一样机会均等(相对容易),薪酬都是根据公司的需要和个人的水平决定的。
. d; ~: }: M. s' Y3 D2 g% q- H8 R% A( R8 t# G# x3 D& y# V
搞油砂的,机会就只有加拿大有了,别的地方机会不大。- N. X% K9 J! n4 I' d4 R
+ Q( f9 ?0 O" Y4 R( ?, Y; e
搞vapax的,这里有几个公司在做。
3 B2 R/ s* K, N i7 U6 f+ m4 H! Y2 i8 Q
搞simulation的,几乎每个公司都有。。。有用cmg的,有用explise的,但如果你做油砂,也懂simulation,目前来说,几乎每个有油砂项目的部门都会用simulation,都用cmg的stars。 目前,又搞油砂,又懂simulation的人很紧俏,或者geomodeler的人 很紧俏, V3 l5 n. Q# S, \8 w1 M
, _+ {% i$ x3 u9 Y4 p不知你多大年纪了,有家有口的,去钻井,煎熬啊。。 国内没经验的,入行还是挺难的。。 大多数油公司 是不从学校招搞drilling的,他们都是从油服公司挖人的。。 油服公司少(slb,哈利伯顿,weatherford,bg,数的着的几个)。。% h6 c0 f: ?+ O: Q2 W5 o
Y' V% T* m e8 |7 N# U( l
搞simulation,我觉得路子会很宽。。。
@2 G7 J. g* T- N! F1 B5 {% Q; ` i, u. r* Y- `
这是个很大的决定,你想好了啊,别被我误导了。。我是女的,出发点跟男的不同,我就想安稳,不想天南地北的折腾。。
6 u* C) k* g7 N) {- M/ v( h% e
) J& e& R6 ]$ W8 P# j1 R. F4 |3 w- F, C% q- i- s% A
去招聘会,心里要有个准备,大多数是让你上网投的,现场不接受简历。 但是确是个好的信号,跟他们谈谈,起码现在市场缺什么角色。。 V! M! r! F* c( F
$ x- V: ^# P) S) h0 |参加完招聘会,做个市场调查,再做决定也不迟。
7 R( B# h$ s% b4 }
4 M- @+ H' A" N+ _0 Y如果选simulation,就尽量往油砂靠吧。。
/ z5 f" u% e- S" g2 ?, d$ G" @) U" ~- ~& I4 S
如果选drilling, 就先做一下reserch,看看目前的难点和瓶颈是啥,别做的research 太偏了,根本用不到。。6 |4 E1 B& T: T, r4 }% X3 k
, o/ R7 u3 K6 W9 T
我记得那个 ergun kuru 教的钻井课,跟做平面几何没啥区别啊。我学的倒是很高兴,数学啊,几何,立体几何难得住我们吗? 但现场打井的,哪有那么规则的轨迹的,扭的跟肠子似的。; D! W, K' N3 ^) A$ t& V
6 k/ c) Z4 {- A6 Z* s$ z总之,既然你决定了你的方向,首先应该知道,有的放矢的去解决实际问题。。另外,你可以打听一下,哪些老师跟公司的联系紧密,这都对你将来的就业有帮助的。
1 h' V! r, n+ p# e" j
2 v/ x7 F l# M3 c# Q祝好运啊,我觉得你在一个比较恰当的地点,上了一门比较合适的学科,那就眼光放远一些吧,付出的努力总是有回报的。 |
|