 鲜花( 160)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 朱小妞 于 2012-5-21 22:44 编辑 3 Q" j& q' q. }
Sahara 发表于 2012-5-21 17:21 , V, A; z9 v+ e" l% b n
哇,回复的好全面,感谢感谢!!从你的回复,觉得你应该也是或者曾经是UA的学生吧,而且对业内也比较熟悉 ...
/ c; I: S0 }* l J: c, D
% _+ Z9 V' I i不知道咋回答,你的问题太大了,过剩饱和,或者不饱和,我说的能算数吗? 对于新人来说,起步都是一样的不容易,对于有几年工作经验的人,跳槽是件相对容易的事。。
6 \ u( y' ?: h; f" [: L
3 X9 @) ]1 x) ?( A2 r1 ]说到发展,我不知道啥样才叫发展,发展成什么样才算成功。。常听这个词,但我找不到答案。 每份工作,不论啥工作,都是很有意义的事情,都有上涨的空间,技术水平,工资水平。。。0 l* W- a3 L! f! p h
# E9 ]9 E% {5 T" x不知你的兴趣是啥啊? reservoir 和drilling 可是完全不同的路子,对新人来说,就业机会均等(都不容易),对有资历的人,一样机会均等(相对容易),薪酬都是根据公司的需要和个人的水平决定的。
" l, Q9 Z8 Y; x; `& e2 z: H
! t0 A& e+ n8 F搞油砂的,机会就只有加拿大有了,别的地方机会不大。. N8 I$ R3 Q! h+ d
8 D! n6 t' l6 F% g% e- r5 F0 O& e
搞vapax的,这里有几个公司在做。 u9 M% @) x( V$ L/ N0 N: ]
. Q( B- I7 v4 Q& ?! G" t
搞simulation的,几乎每个公司都有。。。有用cmg的,有用explise的,但如果你做油砂,也懂simulation,目前来说,几乎每个有油砂项目的部门都会用simulation,都用cmg的stars。 目前,又搞油砂,又懂simulation的人很紧俏,或者geomodeler的人 很紧俏. y# R( h1 i: e$ @4 z8 R
3 @7 `/ _ K" d+ s' |9 P
不知你多大年纪了,有家有口的,去钻井,煎熬啊。。 国内没经验的,入行还是挺难的。。 大多数油公司 是不从学校招搞drilling的,他们都是从油服公司挖人的。。 油服公司少(slb,哈利伯顿,weatherford,bg,数的着的几个)。。7 f& e% d7 G; H, a% U7 W" d: h& i3 X
4 l& W& p. \; _2 w% P: b搞simulation,我觉得路子会很宽。。。
. H, S+ v7 Y" K
, Q; A# ~5 T* p6 A" k- E这是个很大的决定,你想好了啊,别被我误导了。。我是女的,出发点跟男的不同,我就想安稳,不想天南地北的折腾。。/ G. Q/ s ]6 t+ U/ Z* x- p
+ n. {) J5 b& J8 P5 [- E! ~
% o1 e" u( o0 L
去招聘会,心里要有个准备,大多数是让你上网投的,现场不接受简历。 但是确是个好的信号,跟他们谈谈,起码现在市场缺什么角色。。
# v+ _" ?1 X5 _: y$ o8 K, I! h2 B, {1 ]1 N* x( `- _1 M
参加完招聘会,做个市场调查,再做决定也不迟。7 V m8 S* e1 B: U7 d" ], W/ l
) I% E* E/ x6 X- @0 w+ B
如果选simulation,就尽量往油砂靠吧。。" x3 [1 W" X \# \- U
+ h/ ?7 D5 u$ M如果选drilling, 就先做一下reserch,看看目前的难点和瓶颈是啥,别做的research 太偏了,根本用不到。。
; D5 D( n3 V$ s7 A: T
6 ~0 u3 V" [; Q- x6 f我记得那个 ergun kuru 教的钻井课,跟做平面几何没啥区别啊。我学的倒是很高兴,数学啊,几何,立体几何难得住我们吗? 但现场打井的,哪有那么规则的轨迹的,扭的跟肠子似的。
: Q6 c, e) r) K3 X& g" J0 x Y( ?% R! f, t: d, _
总之,既然你决定了你的方向,首先应该知道,有的放矢的去解决实际问题。。另外,你可以打听一下,哪些老师跟公司的联系紧密,这都对你将来的就业有帮助的。
8 u+ s- |* R6 z/ `! o' D6 n# _8 R X" H
祝好运啊,我觉得你在一个比较恰当的地点,上了一门比较合适的学科,那就眼光放远一些吧,付出的努力总是有回报的。 |
|